Решение от 18.10.2022 по делу № 1-48/2022 от 29.09.2022

Дело № 1-48/2022

УИД 41 RS 0009-01-2022-000278-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Усть-Камчатск Камчатского края 18 октября 2022 года

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р.,

при секретаре Анкудиновой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Камчатского межрайонного прокурора Богдановой А.В.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника – адвоката Золотуевой М.П., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, работающего в <данные изъяты> в должности стивидора, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Иванов обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 августа 2019 года, Иванов, находясь на участке местности – в лесном массиве в 10 км от <адрес> в сторону <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. Осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, для личного потребления, без цели сбыта, в указанное время, оборвал руками не менее 4 кустов верхушечных побегов и листьев дикорастущего растения конопли, содержащие наркотически активный компонент, поместил их в пакет и с указанного времени стал незаконно хранить. В этот же период Иванов переместил указанные части растений в свое домовладение по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес>, где примерно 17 августа 2019 года высушил и измельчил верхушечные побеги и листья растения конопли, получив в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой не менее 69,6995 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. Данное наркотическое вещество в значительном размере, Иванов незаконно хранил без цели сбыта в кухонном шкафу, расположенном в помещении кухни вышеуказанной квартиры с момента его получения до момента пресечения его преступной деятельности и изъятия наркотических средств из незаконного оборота в ходе обыска в указанном жилище 17 марта 2022 года с 10:50 часов до 12:55 часов.

Действия Иванова квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимым и защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

В обоснование ходатайства защитник указала, что Иванов не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем пожертвования денежных средства КГБУ «Центр содействия развитию семейных форм устройства «Росинка». Имеет возможность в оплатить судебный штраф.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, денежные средства на оплату штрафа у него имеются, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Иванов не судим (т. 2 л.д. 40).

По месту жительства Иванов характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, на профилактическом учете не состоит (т. 2 л.д. 59).

За время работы в Усть-Камчатской пожарной части в период с 2005 по 2018 годы в должности мастера газодымозащитной службы Иванов зарекомендовал себя грамотным, добросовестным работником, обеспечивал надлежащую работу технического оборудования (т. 2 л.д. 57).

Согласно характеристике Управления безопасности администрации Усть-Камчатского муниципального района Иванов входит в межведомственную группу для оперативного реагирования при выходе медведей более 10 лет. Зарекомендовал себя грамотным, ответственным решительным гражданином. Вежлив, корректен, пользуется авторитетом среди членов оперативной группы (т. 2 л.д. 56).

По месту работы в <данные изъяты> в должности стивидора зарекомендовал себя добросовестным работником, ответственен, пользуется уважением со стороны коллег (т. 2 л.д. 55).

Согласно характеристике, представленной членом Правления ОО «Усть-Камчатское районное общество охотников и рыболовов», Иванов является председателем указанной общественной организации, за время руководства зарекомендовал себя грамотным, ответственным и решительным руководителем (т. 2 л.д. 58).

На диспансерных учетах в Камчатском краевом наркологическом диспансере, Усть-Камчатской районной больнице у врачей нарколога и психиатра Иванов не состоит. Не страдает алкогольной, наркотической или иной зависимостью (т. 1 л.д. 136-138, т. 2 л.д. 47, 49).

28 июня 2022 года подсудимый пожертвовал денежные средства КГБУ «Центр содействия развитию семейных форм устройства «Росинка» в размере 10000 рублей (т. 2 л.д. 15, 16-17).

При изучении материалов уголовного дела установлено, что выдвинутое в отношении Иванова обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, с учетом исследованных данных, судом не установлено препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Иванова с назначением судебного штрафа. Все необходимые условия для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, соблюдены, а именно Иванов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб по делу отсутствует, характеризуется исключительно положительно, в судебном заседании раскаялся перед участниками судебного процесса, и изложенные обстоятельства расценивается судом как принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав общества и государства.

Кроме того, Иванов совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного деянием, путем пожертвования денежных средств КГБУ «Центр содействия развитию семейных форм устройства «Росинка».

Вместе с тем, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что Иванов активно способствовал расследованию преступления.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство подсудимого и защитника удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлено.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Золотуевой М.П., осуществлявшей защиту Иванова в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 125), а также в размере <данные изъяты> руб., за оказание защитником юридической помощи во время производства по делу в суде, а всего в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░): <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «...░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

1-48/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Усть-Камчатский межрайонный прокурор
Другие
Золотуева М.П.
Иванов Александр Владимирович
Суд
Усть-Камчатский районный суд Камчатский края
Судья
Валеев Марсель Рафаэльевич
Дело на сайте суда
ust-kamchatsky.kam.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2022Передача материалов дела судье
06.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее