Решение по делу № 2-467/2018 от 08.11.2017

Дело № 2-467/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Поповой Е.Н.,

с участием представителя ответчика САО «ВСК» - по доверенности Плеханова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франчук С. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Франчук А. А.ы к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения за потерю кормильца, возмещение расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Франчук С.А., действующая в интересах Франчук А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения за потерю кормильца, возмещение расходов на погребение в размере 475 000 руб. в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 05.08.2016, в результате которого погиб Франчук А.В., у которого осталась несовершеннолетняя дочь – Франчук А.А.

Судебное заседание по данному делу назначалось к слушанию на 18.12.2017, однако истец, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на 09.01.2018, о чем истец извещен надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание, назначенное на 09.01.2018, истец, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая отсутствие наличия уважительных причин неявки истца в суд по вторичному вызову, и отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Франчук С.А. оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Франчук С. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Франчук А. А.ы к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения за потерю кормильца, возмещение расходов на погребение – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ ...