Решение по делу № 1-647/2022 от 29.04.2022

УИД ... Дело № 1-...2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 25 августа 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Плосковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Сыктывкара Авророва А.А.,

подсудимого Карась А.И.,

защитника – адвоката Батырева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карась Александра Ивановича, ..., задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время, ранее судимого:

- ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Карась А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 26 минут до 15 часов 46 минут ** ** **, Карась А.И., находясь около ТЦ «...» по адресу: ... обнаружил на земле банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией оплаты товара на терминалах путем безналичного расчета без введения пин-кода, после чего у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №..., открытом ** ** ** в отделении ПАО «...» №..., расположенном по адресу: ....

Непосредственно после этого, Карась А.И., в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 01 минуты ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, реализуя преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил в помещении магазина «...» АО «...», расположенном по адресу: ...А, покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 267 рублей 98 копеек, 292 рубля 27 копеек, 6 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 567 рублей 24 копейки, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Далее, Карась А.И. в 16 часов 28 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «... №...» ООО «...», расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 486 рублей 58 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И., в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 37 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 125 рублей, 130 рублей 50 копеек, 250 рублей, 249 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 755 рублей 47 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И., в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 46 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «...» АО «...», расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 407 рублей 58 копеек, 4 рубля 99 копеек, 505 рублей 81 копейку, 128 рублей 34 копейки, 406 рублей 86 копеек, 124 рубля 98 копеек, 209 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1788 рублей 54 копейки, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И., в 18 часов 09 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «...» ИП Р.П., расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 220 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И., в 18 часов 10 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 92 рубля, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И., в 18 часов 12 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «...» ИП Р.П., расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 40 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И., в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 19 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «...» ИП В.А., расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 180 рублей 95 копеек, 132 рубля 78 копеек, а всего на общую сумму 313 рублей 73 копейки, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И. в 18 часов 25 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «... №...» ООО «...», расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 577 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И. в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 14 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «... расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 540 рублей 95 копеек, 399 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 940 рублей 85 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И. в 19 часов 22 минуты ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «... №...» ООО «...», расположенного по адресу: ... ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 629 рублей 98 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И., в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 02 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «...» АО «...», расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 446 рублей 89 копеек, 309 рублей 99 копеек, 6 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 763 рубля 87 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Он же, Карась А.И., в период времени с 09 часов 07 минут до 09 часов 10 минут ** ** **, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «...» АО «...», расположенного по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 643 рубля 93 копейки, 126 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 770 рублей 91 копейку, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», открытого на имя Потерпевший №1 указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Таким образом, Карась А.И., в период времени с 15 часов 46 минут ** ** ** до 09 часов 10 минут ** ** **, действуя с единым преступным умыслом, похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «... ...», открытого в отделении ПАО «...» №..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 7946 рублей 17 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Карась А.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Карась А.И. (л.д. ...), данные на стадии предварительного расследования по уголовному делу, о том, что около 16 часов 00 минут ** ** ** проходя мимо ... около ТЦ "..." обнаружил лежащую на снегу банковскую карту, после чего подобрал ее и положил в карман куртки, чтобы в дальнейшем проверить имеются ли на ней денежные средства, при этом понимал, что фактически банковская карта ему не принадлежит, и вероятно ее кто-то потерял. Далее направился в сторону ..., где в магазине "..." приобрел продукты питания и пиво, расплатившись найденной банковской картой, приложив ее к банковскому терминалу. Понимая, что на данной банковской карте имеются денежные средства, продолжил совершать покупки в магазинах «...", "...", "...", "...", "..." и других, приобретая товар на суммы до 1000 рублей, расплачиваясь найденной банковской картой без введения пароля, прикладывая карту к банковскому терминалу. Покупки совершал в течение всего дня ** ** **, последнюю покупку совершил утром ** ** **, приобретенный товар употребил в пищу. После совершения покупок, он сломал банковскую карту пополам и выбросил ее ** ** ** где-то по ... в районе жилых домов. С потерпевшим Потерпевший №1 никогда знаком не был, пользоваться банковской картой ему Потерпевший №1 не разрешал, долговых обязательств он перед потерпевшим не имеет, как и потерпевший перед ним. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб потерпевшему в полном объеме в размере 7 940 рублей. Дополнительно показал, что расплачивался денежными средствами с банковской карты, не принадлежащей ему, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку он не имеет возможности трудоустроиться по состоянию здоровья, а также из-за наличия судимости.

...

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные на стадии предварительного следствия по делу.

Так, потерпевший Потерпевший №1 (л.д....) показал, что в его собственности имеется банковская карта ПАО «...» №..., счёт №..., открытый в ... по адресу: .... ** ** ** он приобретал в магазине «...» по адресу: ... товар на сумму 125 рублей, оплачивал покупку банковской картой. На следующий день ** ** **, поехав на работу на автобусе, желая оплатить проезд банковской картой, обнаружил ее отсутствие. В этот же день ему пришло сообщение с номера 900 о том, что с помощью его банковской карты совершались покупки на общую сумму 7946 рублей 17 копеек, после чего он заблокировал банковскую карту. На момент блокировки на счете его банковской карты оставалось 4 933 рубля, часть данной суммы он снял в банке ПАО «...» по адресу: .... Сумма причиненного ему материального ущерба является для него значительной. Дополнительно показал, что от сотрудников полиции ему стало известно о том, что покупки с его банковской карты осуществлял Карась А.И., ** ** ** г.р., которого он (Потерпевший №1) не знает, пользоваться своей банковской картой ему не разрешал, никаких обязательств перед ним не имеет, как и Карась А.И. перед ним.

Свидетель С.В. (л.д...) показал, что состоит в должности оперуполномоченного отделения ОУР УМВД России по г. Сыктывкару. ** ** ** он осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по материалу проверки, зарегистрированному в дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару за №... от ** ** ** по заявлению Потерпевший №1 о пропаже с его банковской карты денежных средств. Так, в ходе просмотра им (С.В.) видеозаписей, установленных в магазинах «...» по адресу: ..., ..., ..., а также магазина "..." по адресу: ... установлено, что покупки с банковской карты Потерпевший №1 совершает мужчина на вид около 40 лет, одетый в черную куртку с логотипом "...". В дальнейшем в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, изображенного на указанных видеозаписях и причастного к хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 был установлен Карась А.И.

Свидетель Свидетель №1 (л.д...) показал, что знаком с Карась А.И., который в начале декабря пришел к нему домой и попросил связаться по телефону с его родной сестрой по фамилии А., что им и было сделано с помощью приложения «...». Тогда ... стала переводить Карась А.И. денежные средства на счет банковской карты, принадлежащей ему (Свидетель №1), поскольку у Карась А.И. банковская карта отсутствовала. Помимо сестры Карась А.И., денежные средства последнему переводили и его знакомые, а Карась А.И. периодически стал приходить к нему (Свидетель №1) с целью получения данных денежных средств.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Карась А.И. в инкриминируемом ему деянии, поскольку данные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении преступления.

При этом, указание в предъявленном Карась А.И. обвинении и обвинительном заключении на банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1, имеющую №..., при помощи которой Карась А.И. осуществлял покупки в магазине ...» ** ** ** в 16 часов 28 минут, ** ** ** в 18 часов 25 минут, ** ** ** в 19 часов 22 минуты, суд считает технической ошибкой, которая была устранена государственным обвинителем, указавшим правильный номер банковской карты, выданной на имя Потерпевший №1, №....

Так, судом установлено, что в период времени с 15 часов 46 минут ** ** ** до 09 часов 10 минут ** ** **, Карась А.И., тайно, из корыстных побуждений, похитил со счета банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 7 946 рублей 17 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Суд в полном объеме принимает во внимание, как соответствующие фактическим обстоятельствам произошедшего, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей С.В. и Свидетель №1, протоколы осмотра места происшествия и осмотров предметов. Вышеприведенные доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, взаимно согласуются между собой, а также с показаниями Карась А.И., данными им на стадии предварительного следствия, и подтвержденными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Признательные показания Карась А.И. также не являются самооговором.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку изъятие денежных средств в размере 7 946 рублей 17 копеек осуществлялось при помощи банковской карты №..., привязанной к счету ПАО «...» №..., то есть с банковского счета потерпевшего.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, с учетом суммы похищенных денежных средств, являющихся значимыми и трудно восполнимыми для потерпевшего, в результате хищения денежных средств потерпевший был поставлен в затруднительное материальное положение.

Находя виновность подсудимого Карась А.И. в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

П

ПППри назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Карась А.И. ..., ранее судим ....

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, ... Потерпевший №1, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, ... ** ** ** ..., ... ...

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который следует квалифицировать, как опасный в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ.

Ввиду наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Карась А.И., суд полагает, что исправление подсудимого, достижение целей наказания, возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным подсудимому не назначать.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Карась А.И. исправительную колонию строгого режима.

Ввиду того, что Карась А.И. не отбыл дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... окончательное наказание последнему подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Карась Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору от ..., окончательно назначив Карась Александру Ивановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Карась А.И. на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения Карась А.И. под стражей с 11.03.2022 до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова

1-647/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Начальнику ФКЛПУБ-18 УФСИН РФ по РК
Батырев А.В.
Карась Александр Иванович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Трофимова Валентина Сергеевна
Статьи

158

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2022Передача материалов дела судье
13.05.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
13.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее