Решение по делу № 2-395/2021 от 22.10.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года                                                 <адрес>

         Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

при секретаре Накостоевой А.Б.,

с участием ответчика Ганижевой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ганижевой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора банк выдал ответчику Ганижевой М.С. кредит в сумме 123000 руб. на срок 72 мес. под 19,9% годовых. За несвоевременное внесение ежемесячного платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Истец выполнил свои обязанности, предоставив заемщику кредит, однако в нарушение условий Кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.11.2019г. по 13.09.2020г. в размере 160570,67 руб., которая состоит из: просроченный основной долг – 114004,23 руб., просроченные проценты 44657,82 руб., неустойка за просроченный основной долг – 739,42 руб., неустойка за просроченные проценты – 1169,20 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4411,41 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, однако при подаче иска направил ходатайство о рассмотрении искового заявления без их участия.

    В судебном заседании ответчик Ганижева М.С. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требования о досрочном возврате суммы кредита она не получала.

    Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обратился в Магасский районный суд РИ с требованиями о взыскании с ответчика Ганижевой М.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору в размере 160570,67 руб.

В обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора стороной истца в материалы дела представлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14586545898140(штрих-код почтового идентификатора указан на требовании) письмо не дошло до получателя Ганижевой М.С.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Ганижевой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий: