Решение по делу № 2-196/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-196/2018

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2018 года                                  п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,                                                                                          при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Александра Васильевича, Черкасовой Веры Петровны к Малаховой Татьяне Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы Малахов А.В. и Черкасова В.П. обратились в суд с иском к Малаховой Т.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

    Истцы Малахов А.В. и Черкасова В.П. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия, просили прекратить производство по делу, поскольку ответчица Малахова Т.Е. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В подтверждение своего отказа от иска представили справку - выписку из домовой книги о составе семьи и регистрации по месту жительства № 519 от 19 сентября 2018 года, согласно которой в числе зарегистрированных лиц по вышеуказанному адресу Малахова Т.Е. не числится.

    Ответчик Малахова Т.Е. в судебное заседание не явилась. В заявлении, поступившем в суд 13 сентября 2018 года, просила прекратить производство по делу, поскольку снялась с регистрационного учета по указанному адресу, представила в подтверждение сведения из своего паспорта.

    Обсудив ходатайства сторон, суд считает возможным его удовлетворить.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе на любой стадии судебного разбирательства отказаться от своих требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.

    Суд отмечает, что ходатайство истцами заявлено в пределах их прав и полномочий, отказ истцов от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам понятны, о чем они указали в заявлении об отказе от иска.

Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ принять отказ истцов Малахова А.В. и Черкасовой В.П. от заявленного ими иска и дальнейшее производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истцов Малахова А.В. и Черкасовой В.П. от иска к Малаховой Т.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, и дальнейшее производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от своих требований.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.

                    Судья