Решение по делу № 33-37213/2023 от 07.08.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2021-001729-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
Сакович Т.М., при секретаре Курышиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1838/21 по иску Раменского Е.С. к Кудрявцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Раменский Е.С. обратился в суд с иском к ответчику Кудрявцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ, регламентирующим прекращение производства по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Истец Раменский Е.С. в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Кудрявцев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Кудрявцева В.А. по доверенности Кудрявцева Н.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от *** в размере 496 205 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 162 руб. 05 коп.

Согласно копии решения *** от *** по гражданскому делу № *** исковые требования Раменского Е.С. к Кудрявцеву В.А. о взыскании долга по договору займа от *** удовлетворены, с ответчика взысканы денежные средства в размере 358 600 руб. 09 коп., государственная пошлина в размере 5 196 руб. Указанное решение вступило в законную силу ***.

Как усматривается из ответа ОСП *** от *** исполнительное производство № *** по исполнительному листу № *** от *** окончено *** в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что производству по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1838/21 по иску Раменского Е.С. к Кудрявцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.М. Сакович