Решение по делу № 33-3400/2022 от 30.05.2022

          Дело <.......>

Номер в суде первой инстанции 2-330/2022

72RS0<.......>-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                           18 июля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего         Чесноковой А.В.,

судей                           Завьяловой А.В., Фёдоровой И.И.,

при секретаре-помощнике судьи ФИО6,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, которым постановлено:

«Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени об обязании выдать в срочном порядке уведомление, содержащее предложение заключить договор социального найма жилого помещения с приложением решения о предоставлении жилого помещения прекратить».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Фёдоровой И.И. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о возложении обязанности выдать в срочном порядке уведомление, содержащее предложение заключить договор социального найма жилого помещения, с приложением решения о предоставлении жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что приказом Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от <.......> <.......> она признана малоимущей и нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, была принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с составом семьи 4 человека. Указывает, что в соответствии с пунктом 3 постановления Администрации города Тюмени от <.......> <.......>-пк к истцу подлежат применению положения Административного регламента предоставления муниципальной услуги по предоставлению жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, утвержденного Постановлением Администрации города Тюмени <.......>-пк от <.......>, а именно: пункты 1.1, 2.1 - 2.3, 2.4, 3.2.8, <.......>, <.......> Регламента, устанавливающие, что муниципальная услуга по предоставлению жилых помещений муниципального жилого фонда по договорам социального найма предоставляется гражданам, признанным в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях и состоящими на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях; результатом предоставления муниципальной услуги является уведомление, содержащее предложение заключить договор социального найма жилого помещения, с приложением решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, срок предоставления муниципальной услуги не может превышать 30 рабочих дней. <.......> она направила в адрес ответчика претензионное письмо с требованием пригласить её для подписания договора социального найма и выдачи квартиры, однако до настоящего времени договор социального найма не заключён, жилое помещение не предоставлено. Поскольку, по мнению истца, к данным правоотношениям закон никакой очередности не предусматривает, то она просила возложить обязанность на ответчика выдать в срочном порядке уведомление с предложением заключить договор социального найма с приложением решения о предоставлении жилого помещения.

В суде первой инстанции:

Истец ФИО1 не явилась.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени ФИО7 просила производство по делу прекратить.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась истец ФИО1, в частной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы указывает, что она обжалует новое решение ответчика, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось. Ссылаясь на те же обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указывает, что <.......> направила претензионное письмо в адрес ответчика с требованием подписать с ней договор социального найма и выдать квартиру, однако до настоящего времени договор социального найма не подписан, жильё не предоставлено. Семья истца состоит на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по категории «малоимущие» с <.......>. Указывает, что никакой очереди к данным правоотношениям закон не предусматривает, в связи с чем действия ответчика являются незаконными.

В письменных возражениях на частную жалобу представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени ФИО8 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции при надлежащем извещении не явились, на уважительность причин своей неявки не указали, ходатайств в адрес судебной коллегии об отложении судебного заседания не поступило.

Информация о месте и времени рассмотрения данного дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf (раздел «Судебное делопроизводство»).

Судебная коллегия на основании ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о возложении обязанности выдать в срочном порядке уведомление, содержащее предложение заключить договор социального найма жилого помещения, с приложением решения о предоставлении жилого помещения.

Ранее решением Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 Мусса кызы к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени об обязании выдать в срочном порядке уведомление, содержащее предложение заключить договор социального найма жилого помещения, с приложением решения о предоставлении помещения, отказать».

Указанное решение суда вступило в законную силу <.......>

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Выводы суда основаны на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам, в связи с чем, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы частной жалобы о разных основаниях заявленных требований по указанным искам направлены на переоценку выводов суда, оснований к которой судебная коллегия не усматривает.

Фактически доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> оставить без изменения, частную жалобу ФИО1, а без удовлетворения.

Определение в окончательной форме изготовлено <.......>.

Председательствующий

Судьи коллегии