Решение от 17.12.2014 по делу № 1-285/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-285/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2014 года г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., при секретаре судебного заседания Алексашиной М.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Тарасовой М.Н., подсудимого Захарова А.М., его защитника - адвоката Мордовской Республиканской Коллегии адвокатов Бундаева В.С., представившего удостоверение №158, выданное 27.12.2002 Управлением Минюста России по Республики Мордовия и ордер №99 от17.12.2014, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, по которому Захаров А. М. <данные изъяты> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.10.2014 примерно в 22 час. Захаров А.М., находясь в помещении строительного вагончика, расположенного в 200 метрах от центрального входа в здание ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансера» на территории турбазы «Зеленая роща» г. Саранска Республики Мордовия, зная, что у знакомого ФИО1 на счету банковской карты ОАО «Сбербанк России» находятся денежные средства и, зная пин-код карты, решил тайно похитить портмоне, принадлежащее ФИО1, с находившимися внутри деньгами и банковской картой ОАО «Сбербанк России», чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

В тот же вечер, примерно в 22 час.20 мин., Захаров А.М., убедившись, что в помещении вагончика никого нет и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил из куртки ФИО1, находящейся в шкафу, портмоне, с находившимися внутри деньгами в сумме 5800 рублей и банковской картой ОАО «Сбербанк России» №4279014209644951, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 6500 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО1, 26.10.2014 примерно в 12 час. 14 мин. Захаров А.М. подошел к банкомату №00390079 ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, используя пин-код активации к банковской карте, посредством его ввода в банкомат, получил и тайно похитил находившиеся на счету банковской карты ОАО «Сбербанк-России» №, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 6500 рублей.

Осознавая, что достиг своей преступной цели, Захаров А.М. с похищенными деньгами с места преступления скрылся. Хищением денежных средств ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12300 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Захаров А.М. поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении кражи. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Бундаев В.С. заявленное ходатайство подсудимого Захарова А.М. поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке. Он не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Потерпевший ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тарасова М.В. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захарова А.М. в связи с тем, что подсудимым полностью возмещен причиненный материальный ущерб и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Захаров А.М., его защитник Бундаев В.С. поддержали ходатайство, заявленное ФИО1, выразив свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

    Государственный обвинитель Тарасова М.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса о заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно статье 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Основанием для прекращения уголовного дела являются осуществление уголовного преследования впервые и совершение преступления небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что Захаров А.М. ранее не судим, привлекался к административной ответственности.

Преступление, совершенное им, относится в соответствии с частью 3 статьи 15 УК Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести. Юридическими условиями для прекращения уголовного дела являются уголовно-материальные (ст. 76 УК Российской Федерации) - примирение сторон, заглаживание подсудимым причиненного потерпевшему вреда. Заглаживание вреда означает реальное восстановление нарушенных прав потерпевшего или возмещение в той или иной форме причиненного ему или его имуществу материального ущерба, компенсацию морального вреда.

Судом установлено, что причиненный потерпевшему вред возмещен подсудимым в полном объеме, потерпевший никаких претензий материального характера к подсудимому не имеет. Указанный факт подтвержден в судебном заседании потерпевшим ФИО1

Уголовно-процессуальным основанием для прекращения дела является заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Такое заявление поступило от потерпевшего ФИО1 в судебном заседании.

Факт добровольного и свободного волеизъявления при подаче заявления подтвержден в суде ФИО1

При разрешении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд учитывает личность Захарова А.М., который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, возместил денежную компенсацию потерпевшему - материальный ущерб в размере 12 300 рублей, причиненный хищением денежных средств.

    В соответствии с пунктом части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства – компакт-диск DVD-R марки «TDK» RHa211304431B22 с видеозаписью от 26.10.2014 с камер видеонаблюдения, установленных в банкомате 00390079 ОАО «Сбербанк России» и над банкоматом по адресу г. Саранск ул. Полежаева, д. 157, справку – подтверждение, хранящиеся в уголовном деле оставить в деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства - портмоне, пластиковую карту «Актив-банк», пластиковую карту «Ренессанс Кредит», пластиковую карту ОАО «Сбербанк России», хранящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить у потерпевшего как законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░ DVD-R ░░░░░ «TDK» RHa211304431B22 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2014 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 00390079 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░. 157, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░