УИД 23И80055-01-2022-002284-38
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-9894/2024
№ дела суда 1-й инстанции 2-1616/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 09 апреля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Думушкиной В.М.,
судей Грибанова Ю.Ю., Щетининой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загородникова Юрия Николаевича к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Загородникова Юрия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2023 года.
Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., пояснения Загородникова Ю.Н., поддержавшего требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, судебная коллегия
установила:
Загородников Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о расторжении договора аренды № 815 от 05.10.2018 г. земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Молдовановка, заключенного между администрацией Джубгского городского поселения Туапсинского района и Загородниковым Ю.Н.; взыскании с администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района в пользу Загородникова Ю.Н. 857162,60 руб.; прекращении права аренды Загородникова Ю.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 29.11.2022 г. требования искового заявления Загородникова Ю.Н. удовлетворены - расторгнут договор аренды № 815 от 05.10.2018 г. земельного участка с кадастровым номером № площадью 20990 квадратных метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - строительство и эксплуатация комплекса дорожного сервиса, АЗС, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между администрацией Джубгского городского поселения Туапсинского района и Загородниковым Ю.Н.; с администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района в пользу Загородникова Ю.Н. взыскана денежная сумма, оплаченная за аренду земельного участка, в размере 857162,60 руб. Постановленный по делу судебный акт содержит указание на то, что решение суда является основанием для погашения в ЕГРН записи от 16.10.2018 г. № о регистрации права аренды Загородникова Ю.Н. на земельный участок с кадастровым номером №
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.11.2023 г. решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 29.11.2022 г. отменено в части взыскания с администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района в пользу Загородникова Ю.Н. денежных средств в размере 857162,60 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Загородниковым Ю.Н. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного по делу апелляционного определения ввиду существенного нарушения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Текст кассационной жалобы содержит требование об оставлении без изменения решения Туапсинского районного суда Краснодарского края от 29.11.2022 г.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Загородников Ю.Н. в ходе судебного заседания требования кассационной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Иные участники в судебное заседание не явились.
Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке не имеется.
Из материалов дела следует, что на основании протокола № 2 от 25.09.2018 г. подведения итогов открытого аукциона по извещению №230818/0330432/01, Загородников Ю.Н. признан победителем открытого аукциона по лоту № 8 продажа права аренды сроком на 10 лет земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 20990 кв.м., разрешенное использование-строительство и эксплуатация комплекса дорожного сервиса, АЗС, местоположение: <адрес>, с ежегодной арендной платой 855662,60 руб.
05.10.2018 г. между администрацией Джубгского городского поселения Туапсинского района и Загородниковым Ю.Н. заключен договор аренды земельного участка № 815, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:33:0601001:55.
Сторонами оговорен срок действия договора 10 лет - до 05.10.2028 г., а также порядок вступления в силу.
Право аренды Загородникова Ю.Н. на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано 16.10.2018 г., номер государственной регистрации №
Оплата истцом аренды в размере 855662,60 руб. и комиссии банка в размере 1500,00 руб. подтверждается платежным документом.
Сведениями государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ГИСОГД) муниципального образования Туапсинский район, представленных согласно правил землепользования и застройки Джубгского городского поселения Туапсинского района (в редакции от 25.06.2021 г.), земельный участок с кадастровым номером № расположен за границами населенного пункта, в территориальной зоне транспортной инфраструктуры и придорожного сервиса (П2), частично в границах водоохранной зоны, в санитарно-защитной зоне автомобильной дороги федерального <адрес>
Согласно генеральному плану Джубгского городского поселения Туапсинского района от 30.10.2020 г. участок расположен за границами населенного пункта, в функциональной зоне размещения объектов придорожного сервиса, частично в границах водоохранной зоны, в санитарно-защитной зоне автодороги федерального значения, на территории, подверженной риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного характера, в границах Ш зоны санитарной охраны курортов Туапсинского района.
Категория земель земельного участка с кадастровым номером № - частично земли сельскохозяйственного назначения, частично земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, земель обороны.
Согласно материалам обоснования, генеральных планов поселений муниципального образования Туапсинский район, границы зон санитарной охраны курортов в утвержденном проекте округа санитарной охраны курортов Туапсинского района указаны не корректно, цифровая версия отсутствует, в государственный кадастр недвижимости границы не включены.
В графических материалах генеральных планов поселений муниципального образования Туапсинский район границы зон санитарной охраны курортов Туапсинского района не утверждены в соответствии с Федеральным законом от 23.02.1995 г. № 26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебнооздоровительных местностях и курортах».
По данным ФГБУ «ФКП Росреестра» земельный участок находится частично в границах водоохранной зоны реки Шапсухо (Шапсуго).
В соответствии с распоряжением главы администрации Краснодарского края от 25.10.2005 г. № 890-р «Об утверждении перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Туапсинского района, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством» испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № расположен частично в границах земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории <адрес>, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством.
Судами указано, что в нарушение норм гражданского и земельного законодательства, администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района передала Загородникову Ю.Н. по договору аренды земельный участок, нарушив существенное условие о предмете договора.
Предметом договора аренды является земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов.
Согласно сведениям ГИСОГД земельный участок расположен за границами населенного пункта, относится к категории земель: частично земли сельскохозяйственного назначения, частично земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, земель обороны, что противоречит предмету договора аренды.
Земельный участок с кадастровым номером № находится в санитарно-защитной зоне автомобильной дороги федерального значения, в территориальной зоне транспортной инфраструктуры и придорожного сервиса.
Согласно сообщению Краснодарского филиала Государственной компании «Российские автомобильные дороги», указанный земельный участок расположен вдоль федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон» на участке км 1416+650 справа.
В силу п.6.3 «СП 34.13330.2012 Свод правил. Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*» (утв. Приказом Минрегиона России от 30.06.2012 г. № 266) в целях уменьшения помех от местного движения, повышения скоростей, удобства и безопасности движения основных потоков на автомобильных дорогах количество пересечений и съездов следует уменьшать до минимума. Пересечения и примыкания на дорогах 1-би II категорий следует проектировать, не менее чем через 5 км.
Согласно данным, имеющимся в техническом паспорте федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон», на участке федеральной автомобильной дороги км 1416+ 000 -км 1417+000 автомобильная дорога М-4 «Дон» относится к II категории. Ближайшее примыкание автомобильной дороги М-4 «Дон» находится на км 1418+650 справа. Следовательно, размещение съездов на км 1416+650 справа автодороги не допускается.
Согласно п. 5.5.7. ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» запрещено располагать сооружения обслуживания движения и съезды к ним на участках кривых в плане радиусом менее 1000 м.
Вместе с тем, согласно данным о радиусах кривых имеющимся в техническом паспорте федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон», на участке федеральной автомобильной дороги км 1416+ 000 -км 1417+000 радиус кривой (поворота) составляет менее 1000 м., следовательно, размещение на повороте каких-либо объектов и съездов к ним не допускается.
Земельный участок с кадастровым номером 23:33:0601001:55 находится частично в границах водоохранной зоны реки Шапсухо (Шапсуго).
В соответствии с пп. 5, 6, 7, 8 ч. 15 ст. 65 ВК РФ в границах водоохранных зон запрещается размещение автозаправочных станций, станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств (приложение 2, лист 5 сведений ГИСОГД).
Земельный участок с кадастровым номером № расположен частично в границах земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории <адрес>, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством.
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что земельный участок с кадастровым номером № невозможно использовать по целевому назначению. При заключении договора аренды ответчик не уведомил истца об обстоятельствах, препятствующих в использовании земельного участка для строительства и эксплуатации комплекса дорожного сервиса, АЗС.
В заключенном между сторонами договоре аренды данное условие отсутствует. Доказательств обратного ответчик не представил.
Условиями договора аренды № 815 от 05.10.2018 г. установлено право арендатора досрочно расторгнуть договор, направив письменное обращение арендодателю о расторжении договора (п. 4.3.1.); требовать досрочного расторжения договора в случае, когда предоставленный участок имеет недостатки, препятствующие его использованию, о которых арендатор не знал на момент заключения договора (п. 4.3.5.).
Истцом представлены доказательства обращения к ответчику в досудебном порядке с требованием о расторжении договора.
Заключая договор аренды земельного участка с кадастровым номером 23:33:0601001:55, стороны преследовали именно те цели, которые указаны в условиях договора и при отсутствии каких-либо обременений в отношении земельного участка. Тот факт, что участок не относится к категории земель населенных пунктов, находится в границах различных территориальных зон, в значительной степени лишают арендатора того, на что он рассчитывал при заключении договора аренды, то есть строительство и эксплуатация комплекса дорожного сервиса, АЗС.
Указанные обстоятельства являются существенными и неустранимыми, в связи с чем суд указал о наличии оснований для расторжения договора.
Проверяя законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, судебной коллегия Краснодарского краевого суда 04.04.2023 г. по делу назначено проведение судебной экспертизы в ООО «Эксперт+».
15.06.2023 г. в Краснодарский краевой суд ООО «Эксперт+» подано ходатайство об истребовании необходимой для экспертного исследования документации, в том числе в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии: выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (расширенную); выписки из ЕГРН о ЗОУИТ 23:33- 6.848; в Управлении архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинский район сведения о границах территориальных зон Джубгского городского поселения Туапсинского района в границах земельного участка с кадастровым номером №; сведения о границах III зоны санитарной охраны курортов Туапсинского района в границах земельного участка с кадастровым номером № (с указанием координат); сведений о санитарно-защитной зоне автомобильной дороги федерального значения М-4 «Дон» в границах участка с кадастровым номером №; сведений о границах земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Туапсинского района в границах участка с кадастровым №с указанием координат).
По состоянию на 06.10.2023 г. в адрес эксперта ООО «Эксперт+» Пищаевой О.В. истребуемые документы направлены в части, что препятствовало даче обоснованного и объективного заключения.
Таким образом, гражданское дело возвращено в суд апелляционной инстанции без исполнения определения о проведении экспертного исследования.
Из представленного ответа от 31.08.2023 г. ГК «АВТОДОР» № 2252 следует, что земельный участок с кадастровым № вдоль участка км 1416+600 - 1416+900 (справа) федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон» (далее - ФАД М-4 «Дон»). На участке ФАД М- 4 «Дон» имеет параметры II категории.
В соответствии с п. 6.1 «СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85*» (далее СП 34.13330.2021), проектное решение участков примыкания транспортных потоков должно обеспечивать достаточную пропускную способность и безопасные условия для совершения маневра вливания второстепенного транспортного потока в основной. Пересечения и примыкания автомобильных дорог проектируют исходя из функционального назначения, класса и категорий пересекаемых дорог. Примыкания автомобильных дорог и улиц населенных пунктов, проездов, съездов объектов дорожного и придорожного сервиса, съездов транспортных развязок к дорогам категории II предусматриваются не чаще, чем через 5 км.
В соответствии с п.6.11 СП 34.13330.2021, не допускается располагать пересечения и примыкания с внутренней стороны на кривых в плане радиусами менее: 2000 м -на дорогах категорий I и II. Примыкания второстепенной дороги с внешней стороны кривой в плане пускается размещать, как правило, при радиусе круговой кривой не менее 600 м.
В ответе указано, что на участке имеется кривая с радиусом 480 м, в связи с чем устройство примыкания с внутренней стороны кривой приведет к нарушению требований указанной нормативной документации.
Заместитель директора Краснодарского филиала Государственной компании «Автодор» указал об отсутствии технической возможности устройства примыкания на данном участке ФАД М-4 «Дон».
Разрешая требования истца в части взыскания денежной суммы оплаченной за аренду земельного участка, суд первой инстанции сослался на положение ст. 453 ГК РФ, указав, что в результате заключения договора аренды истец понес убытки по оплате годовой аренды в размере 857162,60 руб., в том числе 855662,60 руб. оплаты аренды и 1500,00 руб. комиссии банка, в связи с чем указанная сумма взыскана с администрации Джубгского городского поселения в пользу Загородникова Ю.Н.
Отменяя постановленное судом первой инстанции решение в части взыскания денежной суммы оплаченной за аренду земельного участка, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что п. 4.1.2 договора аренды, заключенного между сторонами, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
Согласно акту сверки взаиморасчетов по аренде земельного участка за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2022 г. за ответчиком числится задолженность по арендной плате по договору в размере 1279977,48 руб. за период 31.12.2020 г. по 10.04.2022 г. и пени в размере 124846,47 руб. за период 31.12.2020 г. по 11.04.2022 г.
Таким образом, истец по делу с 01.01.2021 г. уклонялся от оплаты арендной платы по договору, вследствие чего решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 12.10.2022 г. по гражданскому делу № 2-1606/2022 с Загородникова Ю.Н. в пользу администрации взыскана задолженность по арендной плате в размере 1279977,48 руб. и пени 124846,47 руб.
Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 12.10.2022 г. оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.02.2023 г. и вступило в законную силу.
Задолженность Загородникова Ю.Н. по арендной оплате не погашена, доказательств обратного не представлено в материалы дела.
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, изложенными в обжалуемом судебном постановлении, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судом по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.
Доводы кассационной жалобы Загородникова Ю.Н. в целом сводятся к изложению заявителем своей позиции по делу, собственной оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были допущены нарушения, влекущие отмену судебного постановления в кассационном порядке.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 19) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 857162,60 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░. 1 ░. 4 ░░. 198 ░░░ ░░).
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░. 56, 67 ░ 148 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.12.2003 ░. № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 55, 59 - 61 ░ 67 ░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 195,196 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 1 ░░. 390 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░