Дело № 2-409/2021 (2-5596/2020;) 19 января 2021 года
78RS0014-01-2020-005352-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при секретаре Веденёве В.В.,
рассмотрев в открытом основном судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Московского района Санкт-Петербурга к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к указанная ответчикам, просил суд обязать ответчиков в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу произвести демонтаж дополнительных элементов оборудования – остекленный балкон и решетки на окнах, установленные на фасаде многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебное заседание 19 января 2021 года.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.
Ответчики в судебное заседание явились, не возражали против оставления настоящего иска ввиду повторной неявки истца, в том числе по мотиву того, что Правительством Санкт-Петербурга были внесения изменения в Закон Санкт-Петербурга «О благоустройстве в Санкт-Петербурге», в соответствии с которыми введен «мораторий» на приведение фасадов домов, на которых расположено дополнительное оборудование в соответствии с проектной документацией до 01.01.2030. Кроме того ответчиками в материалы дела представлены доказательства согласования установки решеток на окнах.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, отмечая, что ходатайства истца об отложении слушания дела, назначенных на 30.11.2020 и на 19.01.2021, в суд не поступали, о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца в указанные даты судебных заседаний от истца в суд также не поступали, отмечая правовую позицию стороны ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду отсутствия к нему у стороны истца процессуального интереса.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░