Решение по делу № 1-43/2024 (1-332/2023;) от 29.09.2023

Дело № 1-43/2024 (№ 1-332/2023)

УИД 52RS0018-01-2023-001611-11    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Павлово                            20 февраля 2024 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Первушкиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.А., при помощнике судьи Потаповой Ю.Д.,

с участием государственных обвинителей – помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области Киреевой А.И., заместителя Павловского городского прокурора Нижегородской области Демина С.В.,

подсудимого Иванова Р.В.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Павловского района Нижегородской области Богатырева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Павловского городского суда Нижегородской области в общем порядке уголовное дело в отношении

Иванова Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Р.В. совершил на территории города Павлово Нижегородской области преступление, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области за основным государственным регистрационным номером (далее ОГРН) <данные изъяты>, зарегистрирована организация Общество с ограниченной ответственностью «Топливная Компания» (далее ООО «ТК»). ДД.ММ.ГГГГ организация ООО «ТК» поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в налоговом органе по месту нахождения – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области и ей присвоен идентификационный номер налогоплательщика/код причины постановки на учет (далее ИНН/КПП) <данные изъяты>.

В соответствии с положениями Решения № Единственного участника
ООО «ТК» от ДД.ММ.ГГГГ на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.98г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» учреждено ООО «ТК» ИНН <данные изъяты> определено местонахождение ООО «ТК» по адресу: <адрес> утвержден устав ООО «ТК», избран единоличный исполнительный орган ООО «ТК».

Целями и предметом деятельности ООО «ТК» ИНН <данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 Устава ООО «ТК», утвержденного Решением № единственного участника ООО «ТК» от ДД.ММ.ГГГГ, являются все виды деятельности, не запрещенные прямо действующим законодательством, а те виды деятельности, для осуществления которых, действующим законодательством предусмотрено лицензирование, осуществляется ООО «ТК» только после получения соответствующих лицензий в установленном законом порядке. ООО «ТК» вправе совершать все виды сделок и вести любую экономическую, деловую и коммерческую деятельность. Основным видом экономической деятельности ООО «ТК» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

В соответствии с положениями Решения № Единственного участника
ООО «ТК» от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ООО «ТК» согласно Устава ООО «ТК», с ДД.ММ.ГГГГ на три года назначен Иванов Р.В., паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Нижегородской области в Павловском районе, и на основании сведений внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) от ДД.ММ.ГГГГ за основным регистрационным номером № возложил на себя полномочия по руководству юридическим лицом и приступил к исполнению обязанностей директора ООО «ТК» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть являлся единоличным исполнительным органом ООО «ТК» ИНН <данные изъяты> - директором, то есть лицом, на которое в силу его служебного положения были непосредственно возложены обязанности по руководству текущей деятельностью ООО «ТК», был наделен организационно-распорядительными полномочиями, и в соответствии с ч.3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» осуществлял следующие полномочия: без доверенности действует от имени ООО «ТК», в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени ООО «ТК», в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников ООО «ТК», об их переводе, увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом ООО «ТК» к компетенции Общего собрания участников ООО «ТК».

Иванов Р.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО «ТК», осуществляя руководство и контроль за его текущей деятельностью, достоверно знал положения законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Так, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 2 Федерального закона
«О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 24 ноября 1998 года №1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в Приложении 2 к настоящему Федеральному Закону, количествах опасные вещества следующих видов: воспламеняющиеся вещества, горючие вещества, взрывчатые вещества.

Согласно п. 2 и 3 ст. 2 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года
№ 116-ФЗ опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации. Опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в Приложении 2 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ, на четыре класса опасности: I класс опасности, II класс опасности, III класс опасности, IV класс опасности. Присвоение класса опасности опасному производственному объекту осуществляется при его регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов.

Так, для газораспределительных станций, сетей газораспределения и сетей газопотребления устанавливаются следующие классы опасности:

1) II класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 1,2 мегапаскаля или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 мегапаскаля;

2) III класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,6 мегапаскаля включительно.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона
«О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ лицензированию подлежит деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, и III классов опасности.

В соответствии с пунктом 5 части 2 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ, руководитель организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, предоставленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в соответствии с Законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 9 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ, на каждый вид деятельности, указанный в ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального Закона, требуется лицензия.

В соответствии с пунктом 3 Положения «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.06.2013г. № 492 на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов требуется получение лицензии, выдаваемой Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Согласно сведениям Волжско-Окского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Топливная Компания» ИНН <данные изъяты> не зарегистрирована в базе данных подконтрольных предприятий в качестве организации, осуществляющей деятельность в области промышленной безопасности, и лицензии на эксплуатацию опасных производственных объектов не имеет.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Иванова Р.В., являющегося директором ООО «ТК» ИНН <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации и техническому обслуживанию взрывопожароопасных производственных объектов III класса опасности, без лицензии, когда такая лицензия обязательна, с целью извлечения дохода в особо крупном размере.

Для реализации своего преступного умысла, директор ООО «ТК»
ИНН <данные изъяты> Иванов Р.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Волжско-Окское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), расположенному по адресу: <адрес>, для получения лицензии на эксплуатацию и техническое обслуживание взрывопожароопасных производственных объектов I, II, и III классов опасности умышленно не обращался, хотя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по эксплуатации и техническому обслуживанию взрывопожароопасных производственных объектов III класса опасности, а именно: сети газопотребления газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес>, где на границе имущественной принадлежности ООО «ТК» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» фактическое давление газа в среднем составило 0,47 мегапаскаля; сети газопотребления газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес>, где на границе имущественной принадлежности ООО «ТК» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» фактическое давление газа в среднем составило 0,47 мегапаскаля; сети газопотребления газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес>, где на границе имущественной принадлежности ООО «ТК» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» фактическое давление газа в среднем составило 0,47 мегапаскаля, без лицензии, когда такая лицензия обязательна, в рамках заключенных договоров с организацией – контрагентом: ООО «ФСК «Энерго Строй» ИНН <данные изъяты>, тем самым незаконно извлекая доход в особо крупном размере.

Так, в нарушение п. 1, п. 3 ст. 49 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также пункта 12 части 1 статьи 12 Федерального закона
«О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ, директор ООО «ТК» ИНН <данные изъяты> Иванов Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, заведомо и достоверно зная, что производственные объекты: сети газопотребления газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>; сети газопотребления газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес>; сети газопотребления газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес>, являются взрывопожароопасными производственными объектами третьего класса опасности, так как на вышеуказанных объектах используются и транспортируются в необходимых количествах, для идентификации производственного объекта как опасного, опасные вещества следующих видов: воспламеняющиеся вещества, горючие вещества, взрывчатые вещества, осознавая, что лицензия на осуществление видов работ (услуг) выполняемых (оказываемых) ООО «ТК» ИНН <данные изъяты> по эксплуатации и техническому обслуживанию вышеуказанных объектов третьего класса опасности, подлежит лицензированию, на основании заключенных договоров с организацией-контрагентом ООО «ФСК Энерго Строй», заведомо зная, что без лицензии,
ООО «ТК» ИНН <данные изъяты> не вправе осуществлять свою деятельность, не желая производить мероприятия, направленные на получение лицензии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность по эксплуатации и техническому обслуживанию опасных производственных объектов III класса опасности, в рамках заключенных договоров с организацией-контрагентом ООО «ФСК Энерго Строй», при этом извлекая доход, поступавший за указанный период на расчетные счета ООО «ТК» № и №, открытые в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода, полученная ООО «ТК» ИНН <данные изъяты> от реализации тепловой энергии в виде горячей воды для отопления и горячего водоснабжения в ООО «ФСК Энерго Строй» ИНН <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 326 290,23 рублей, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 516 826,91 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 809 463,32 рубля.

Таким образом, в результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности по техническому обслуживанию и эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов третьего класса опасности, а именно: сети газопотребления газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес>; сети газопотребления газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес>; сети газопотребления газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес>, без лицензии, когда такая лицензия обязательна, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванов Р.В., являясь директором ООО «Топливная Компания» ИНН <данные изъяты> незаконно извлек доход в особо крупном размере на общую сумму 25 326 290,23 рублей.

В судебном заседании на условиях состязательности и равноправия сторон исследованы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Подсудимый Иванов Р.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что по делу все доказано, нужна была лицензия на осуществление предпринимательской деятельности. Тот факт, что деятельность осуществлялась без лицензии, это его недоработка. От дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний подсудимого, оглашены показания Иванова Р.В. данные им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.204-206), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 216-218, 238-241).

Из показаний подозреваемого Иванова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> По существу подозрения в настоящее время он показания давать не готов, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (т. 6 л.д. 204-206).

Из показаний подозреваемого Иванова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, по существу предъявленного обвинения свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ не признал и показал, что в настоящее время желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ для того, чтобы окончательно определиться со своей позицией по предъявленному обвинению и дать после этого показания. К протоколу своего допроса он желает приложить копию сведений из моей трудовой книжки на одном листе (т. 6 л.д.216-218).

Из показаний обвиняемого Иванова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, по существу предъявленного обвинения свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ не признал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. сделал ему предложение стать руководителем крупной компании ООО «Топливная Компания» (ООО «ТК»), которая занимается производством тепловой энергии, которую поставляет потребителям <адрес>. На тот момент в аренде у ООО «ТК» было три котельных по адресам: <адрес>. Он согласился с предложением М.С.В. После этого ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с ООО «ТК», учредителем которого являлся М.С.В. От М.С.В. он получил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Волжско-Окское управление Ростехнадзора сообщает заместителю директора ООО «Топливная Энергетическая Компания» Е.М.А. о том, что ранее эксплуатируемые объекты исключены из Государственного реестра опасных производственных объектов ДД.ММ.ГГГГ. То есть согласно данного письма
ООО «ТК», имея в аренде те же котлы в тех же трех вышеуказанных котельных, что и ООО «ТЭК», не должно получать лицензии на вид своей деятельности. Соответственно в процессе осуществления своей деятельности в качестве директора ООО «ТК» он выяснил, что лицензия ООО «ТК» требуется, после чего он обратился к учредителю ООО «ТК» М.С.В., которому пояснил о необходимости получения ООО «ТК» лицензии для дальнейшей работы ООО «ТК», поскольку М.С.В. являлся учредителем и конечным выгодоприобретателем, так как ООО «ТК» работает на прибыль, а он являлся наемным рабочим согласно договора. М.С.В. ответил ему, что лицензия ООО «ТК» не требуется, сославшись на вышеуказанное письмо. После смены учредителя с М.С.В. на Ф.А.П., он о необходимости получения ООО «ТК» лицензии говорил Ф.А.П., который также ответил ему, что лицензия ООО «ТК» не нужна, сославшись на то же вышеуказанное письмо. После получения штрафа от Ростехнадзора за осуществление деятельности
ООО «ТК» без лицензии, он смог убедить Ф.А.П. о необходимости получения лицензии для дальнейшей работы ООО «ТК». После этого специалисты ООО «ТК» собрали пакет документов для получения лицензии, который три раза отправляли в Ростехнадзор, однако, каждый раз данный пакет документов был возвращен ООО «ТК» с указанием на неполноту пакета документов. В период осуществления его трудовой деятельности в ООО «ТК» в качестве директора он выполнял все указания учредителя ООО «ТК». ООО «ТК» согласно уставу работает с целью получения прибыли. Он лично как директор ООО «ТК» прибыли не извлекал, поскольку он по трудовому договору ежемесячно получал заработную плату. Прибыль от деятельности ООО «ТК» получает учредитель. Иных показаний в настоящее время он в настоящее время давать не желает. К протоколу своего допроса он желает приложить: копию письма № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; копию приказа (распоряжения) о приеме на работу в качестве директора № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; копию приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; копию уведомлений Волжско-Окского управления Ростехнадзора в адрес
ООО «ТК» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; копии своих заявлений о предоставлении государственной услуги в адрес Волжско-Окского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на шести листах; копия уведомления об отказе по результатам предварительного рассмотрения в регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах (т. 6 л.д.238-241).

В судебном заседании подсудимый Иванов Р.В. указал, что изменил свои показания в суде, поскольку по делу все доказано, свою вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании свидетель В.С.С. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала ведущим юрисконсультом в ООО «ФСК «Энерго Строй». В субаренде находились три котельные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. ООО «Завод СМИ» указанные котельные сдавало в аренду ИП К.Ю.В. и ИП Ш.А.В., а они сдавали в субаренду ООО «Топливная компания». Директором данной организации являлся Иванов, до него были К.И.В., М.. ООО «ФСК «Энерго Строй» заключала с ООО «ТК» договор теплоснабжения и покупала топливо. Она сама котельные не посещала. Газопроводы являлись высокого давления, эксплуатация данных газопроводов должна быть лицензирована. ООО «ТК» не получала лицензию и не обращалась за ее получением. Данная информация известна из общедоступного источника – реестра Ростехнадзора. Без лицензии их организация все равно должна была заключать договор теплоснабжения, альтернативы не было, они не могли оставить население без тепла.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В.С.С., данных ею в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями с показаниями, данными в суде (т. 4 л.д. 95-100), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала ведущим юрисконсультом в обществе с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная Корпорация «Энерго Строй» (ООО «ФСК «Энерго Строй»), откуда уволилась по собственному желанию, никаких конфликтных ситуаций у нее с работниками ООО «ФСК «Энерго Строй», в том числе с его руководством никогда не было. ООО «ФСК «Энерго Строй» является единой теплоснабжающей организацией Павловского района Нижегородской области. Основными задачами ООО «ФСК «Энерго Строй» являются организация бесперебойного теплоснабжения жилых домов и объектов городской инфраструктуры, выполнение аварийно-восстановительных работ, капитальных ремонтов, реконструкций, модернизаций в котельных и на тепловых сетях. Котельные, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес> на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности открытому акционерному обществу «Завод Слесарно-Монтажного Инструмента» (ООО «Завод СМИ»), исполнительным органом которого являлось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Партнер» (ООО «УК «Партнер»), учредителем – общество с ограниченной ответственностью «Трансэкспедитор – НН» (ООО «Трансэкспедитор – НН»). ОАО «Завод СМИ» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдавало вышеуказанные котельные в аренду ИП К.Ю.В. и ИП Ш.А.В., а ИП К.Ю.В. и ИП Ш.А.В. в свою очередь сдавали данные котельные в субаренду обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания» (ООО «ТК») (ИНН <данные изъяты>) на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Относительно эксплуатации и аренды данных котельных после ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно. В ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные три котельные (три источника тепла) были переданы в субаренду ООО «ТК», по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТК», получив в субаренду данные три источника тепла, обратилось в Региональную службу по тарифам по Нижегородской области с заявлением об установлении цен (тарифов) от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ решением Региональной службы по тарифам по Нижегородской области № установлен одноставочный тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО «ТК»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 863,80 рублей за одну Гиккалорию (руб/Гкал); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 937,47 руб/Гкал., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время стоимость тепловой энергии она в настоящее время указать не может, не помнит, но данные сведения находятся на официальном сайте Региональной службы по тарифам по Нижегородской области в открытом доступе. Учредителем и директором ООО «ТК» сначала являлся К.И.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - М.С.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Иванов Р.В.. Между ООО «ТК» (поставщик, организация, владеющая на праве аренды котельными) и ООО «ФСК «Энерго Строй» (покупатель, единая теплоснабжающая организация) заключен договор поставки тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, который был подписан обеими сторонами с протоколом разногласий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом согласования разногласий № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор вступил в силу с даты установления поставщику – ООО «ТК» тарифов Региональной службой по тарифам <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Поставка тепловой энергии от котельных по вышеуказанным трем адресам: <адрес>, <адрес> сопряжена с постоянным риском в связи с отсутствием программы модернизации морально и физически устаревшего оборудования, отсутствием ремонтной базы и квалифицированных кадров, работу которых они имели возможность наблюдать исключительно при совместной ООО «ФСК «Энерго Строй» и ООО «ТК» ликвидации аварийных ситуаций, поскольку допуск представителей ООО «ФСК «Энерго Строй» на три указанные котельные ООО «ТК» категорически запрещал. ООО «ТК» не предоставляло сведения о надежности трех вышеуказанных котельных ни ООО «ФСК «Энерго Строй», ни администрации Муниципального образования г.Павлово Нижегородской области, хотя именно администрации Муниципального образования г.Павлово Нижегородской области ООО «ТК» такие сведения должно было предоставлять перед началом каждого отопительного сезона с целью контроля надежности теплоснабжения. Информацию о техническом состоянии источников тепла ООО «ТК» предоставило только по запросу в Павловский городской суд Нижегородской области по совместному ходатайству администрации Муниципального образования г.Павлово Нижегородской области и ООО «ФСК «Энерго Строй». При этом техническое диагностирование котлов в указанных трех котельных было выполнено в процессе судебного разбирательства в Павловском городском суде Нижегородской области. Положениями п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» предусмотрено, что опасными производственными объектами в соответствии с настоящим ФЗ являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении №1 к указанному выше Федеральному закону. В соответствии с абзацем 4 п.6 приложения №1 «Опасные производственные объекты» к Федеральному закону от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к опасным производственным объектам не относятся работающие под давлением природного газа или сжиженного углеводородного газа до 0,005 мегапаскаля (МПа) включительно сети газораспределения и сети газопотребления. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 №870 утвержден Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления (далее - технический регламент). В приложении № 1 к техническому регламенту приводится классификация наружных и внутренних газопроводов по давлению в сетях газораспределения и газопотребления. К газопроводам высокого давления первой категории относятся газопроводы под давлением от 0,3 Мпа до 0,6 Мпа, среднего давления - свыше 0,005 МПа до 0,3 МПа включительно, а к газопроводам низкого давления - до 0,005 МПа включительно. Судебные материалы дела, по которым я выступала представителем третьего лица ООО «ФСК «Энерго Строй» и по которым ООО «ТК» предоставляло сведения о технических параметрах источников тепла – трех вышеуказанных котельных и систем газопотребления к этим источникам тепла, подтверждают, что принадлежащая ООО «ТК» сеть относится к газопроводам высокого давления. Согласно санитарным нормам и правилам (СНиП) № «Газораспределительные системы» газопровод низкого давления - это газопровод при рабочем давлении до 0,005 МПа включительно. Следовательно, находящиеся в субаренде у ООО «ТК» газопроводы высокого давления к котельным по адресам: <адрес> <адрес>, относятся к опасным производственным объектам, а потому для их эксплуатации требуются специальные разрешительные документы, указанные в ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и лицензия в соответствии с ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ. Заявление о регистрации опасного производственного объекта, сведения, характеризующие каждый объект, и иные документы, прилагаемые к заявлению, должны быть поданы в регистрирующий орган не позднее 10 рабочих дней со дня начала эксплуатации объекта. Регистрация опасных производственных объектов и ведение государственного реестра опасных производственных объектов осуществляются Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзором) (пп. 5.3.5 Положения о Ростехнадзоре, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 №401). У ООО «ТК» отсутствовала лицензия на эксплуатацию опасных производственных объектов и до настоящего времени она ООО «ТК» получена не была, что ей достоверно известно из общедоступного источника – реестра Ростехнадзора, опубликованного на его официальном сайте. В соответствии с действующими схемами теплоснабжения г.Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области, системы теплопотребления ООО «ФСК «Энерго Строй» отключены от тепловых сетей и источников тепла – котельных, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, владельцем которых являлось ООО «ТК», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлялись комиссионные акты. Информации о стоимости приобретенной тепловой энергии она в настоящее время не располагает, так как с ДД.ММ.ГГГГ она не является работником ООО «ФСК «Энерго Строй». Данную информацию может предоставить либо действующий юристконсульт ООО «ФСК «Энерго Строй», либо главный бухгалтер ООО «ФСК «Энерго Строй». ООО «ТК» применяет упрощенную систему налогообложения и счет-фактур ООО «ФСК «Энерго Строй» не выдавало, выдавая для оплаты только акты приема-передачи отпущенной тепловой энергии по договору поставки тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

После оглашения показаний свидетель В.С.С. в судебном заседании подтвердила их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Ю.В. показал, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает в аренду имущество. Между ним и ООО «ТК» был заключен договор субаренды, сдавал в пользование недвижимое имущество, в том числе котельные, теплотрасса по адресам: <адрес>. Сейчас все котельные не эксплуатируются.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.Ю.В., данных им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями с показаниями, данными в суде (т. 4 л.д. 60-63), согласно которым, с 2011 года является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является сдача в аренду площадей различным организациям и индивидуальным предпринимателям. ДД.ММ.ГГГГ между ним, как индивидуальным предпринимателем, и Открытым акционерным обществом «Завод Слесарно-монтажного инструмента» (ОАО «ЗСМИ») (ИНН <данные изъяты>) заключен договор аренды недвижимого имущества №, согласно которого ОАО «ЗСМИ» передает ему во временное возмездное владение и пользование (аренду) недвижимое имущество, указанное в приложении к договору, такое как теплосеть №, ответвление от магистрали теплосети №, теплосети от центральной котельной, теплосеть №, ответвление от магистрали теплосети №, теплосеть №, магистрали горячего водоснабжения №, №, №, а также здания котельных. Все данные здания и сооружения находятся по адресам: <адрес>. Согласно п.5 вышеуказанного договора срок аренды устанавливается по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в случае, если по окончании действия договора ни одна из сторон не выразит намерений на прекращение сложившихся между сторонами взаимных отношений, договор считается продленным на прежних условиях на аналогичный срок, и далее так может быть неограниченное количество раз. В связи с этим данный договор был автоматически пролонгирован. Стоимость ежемесячной аренды он сейчас сказать не может, не помнит, копии указанного договора у него до настоящего времени не сохранилась. Кроме того, согласно вышеуказанного договора он имел право передачи имущества в субаренду. ДД.ММ.ГГГГ между ним, как индивидуальным предпринимателем, и Обществом с ограничееной ответственностью «Топливная компания» (ООО «ТК» (ИНН <данные изъяты>) в лице директора К.И.В. заключен договор субаренды № согласно которого он передал во временное возмездное владение и пользование (субаренду) недвижимое имущество, указанное в приложении к договору. Какое конкретно имущество он при этом передавал ООО «ТК» в субаренду он в настоящий время сказать не может, не помнит, помнит только, что среди переданного им ООО «ТК» имущества были все данные здания и сооружения, в том числе котельные, находящиеся по адресам: <адрес>. Согласно п.5 данного договора срок аренды устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в случае, если по окончании действия договора ни одна из сторон не выразит намерений на прекращение сложившихся между сторонами взаимных отношений, договор считается продленным на прежних условиях на аналогичный срок, и далее так может быть неограниченное количество раз. В связи с этим данный договор был автоматически пролонгирован, был расторгнут между ним, как индивидуальным предпринимателем, и ООО «ТК» в лице директора Иванова Р.В. в ДД.ММ.ГГГГ, точнее дату он не помнит. Стоимость ежемесячной платы за субаренду он в настоящее время сказать также не может, не помнит, никаких документов у него, свидетельствующих об указанной субаренде до настоящего времени не сохранилось. Он лично к деятельности ООО «ТК» не имеет и никогда не имел никакого отношения, за исключением того, что сдавал ООО «ТК» в субаренду имущество двух котельных, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>. Поэтому ничего конкретного о деятельности ООО «ТК» и его директоров, в числе которых были К.И.В., М.С.В., Иванов Р.В., он сказать ничего не может, не знает. Ни с одним из указанных директоров ООО «ТК» он никаких личных отношений никогда не поддерживал, поддерживал исключительно рабочие отношения, поэтому о их личной жизни он ничего не знает. Должна ли быть деятельность ООО «ТК» лицензирована и была ли данная деятельность лицензирована, ему неизвестно. С момента расторжения договора субаренды между ним, как индивидуальным предпринимателем, и ООО «ТК» в лице Иванова Р.В., в ДД.ММ.ГГГГ а возможно и ранее, две вышеуказанные котельные, расположенные по адресам: <адрес> и <адрес> находятся в собственности АО «ЗСМИ», где он является генеральным директором с начала ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, но не эксплуатируются. После ООО «ТК» две вышеуказанные котельные никем не эксплуатировались. Иванов Р.В. к деятельности АО «ЗСМИ» никакого отношения не имеет. К котельной, расположенной по адресу: <адрес> он никогда никакого отношения не имел.

После оглашения показаний свидетель К.Ю.В. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.И.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. он являлся учредителем и руководителем ООО «Топливная компания», которое занималось производством тепловой энергии и горячего водоснабжения котельными. Основной целью предпринимательской деятельности ООО «ТК» было извлечение прибыли. Для осуществления предпринимательской деятельности ООО «ТК» арендовало у ИП К.Ю.В. и ИП Ш.А.В. газовые котельные по адресам: <адрес> Для осуществления деятельности ООО «ТК» заключал договоры с ПАО «Газпром» и ПАО «Газпром Газораспределение» на подачу газа на объекты ООО «ТК» и обслуживание газового оборудования. Газовая система ООО «ТК» не подпадала под лицензионные требования. Он обращался только для получения тарифа. Он считает, что ООО «ТК» не должна была получать лицензию, так как основным видом деятельности является производство тепловой энергии и горячей воды. ООО «ТК» не осуществляет транзит газа, точное не извлекает прибыли от транзита газа. Когда он был директором ООО «ТК», он не получал никакие лицензии для осуществления деятельности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.А.В. показал, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает в аренду помещения. Он заключал договор аренды недвижимого имущества с ОАО «Завод СМИ». С ООО «ТК» он заключал договор субаренды. Договор был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. По договору передавалась котельная по <адрес>. ООО «ТК» оказывало услуги по теплоснабжению. Про наличие лицензии у ООО «ТК» он не интересовался.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ш.А.В., данных им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями с показаниями, данными в суде (т. 4 л.д. 69-72), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом его предпринимательской деятельности является сдача в аренду помещений различным организациям и индивидуальным предпринимателям. ДД.ММ.ГГГГ между ним, как индивидуальным предпринимателем, и Открытым акционерным обществом «Завод Слесарно-монтажного инструмента» (ОАО «ЗСМИ») ИНН <данные изъяты> заключен договор аренды недвижимого имущества №, согласно которого ОАО «ЗСМИ» передал ему во временное возмездное владение и пользование (аренду) недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, указанное в приложении к договору, а именно: 1) нежилое здание - здание мазутнонасосной станции; 2) здание теплового пункта с административно-бытовыми помещениями; 3) здание котельной; 4) здание насосной станции; 5) трубу дымовую. Согласно п.5 данного договора, срок аренды был установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в случае, если по окончании действия договора ни одна из сторон не выразит намерений на прекращение сложившихся между сторонами взаимных отношений, договор считается продленным на прежних условиях на аналогичный срок, и так может быть неограниченное количество раз. В связи с этим, вышеуказанный договор был автоматически пролонгирован. Ежемесячная стоимость аренды указанного выше недвижимого имущества составляло 10 000 рублей. Кроме того, согласно вышеуказанного договора он имел право передачи данного имущества в субаренду. ДД.ММ.ГГГГ между ним, как индивидуальным предпринимателем, и обществом с ограниченной ответственностью «Топливная компания» (ООО «ТК») ИНН <данные изъяты> в лице директора К.И.В. заключен договор субаренды № согласно которого он передал во временное возмездное владение и пользование (субаренду) недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, указанное в приложении к договору, а именно: 1) здание теплового пункта с административно-бытовыми помещениями; 2) здание котельной; 3) здание насосной станции; 4) трубу дымовую; 5) наружный газопровод; 6) наружные тепловые сети; 7) внутриплощадочные сети теплоснабжения; 8) наружный водопровод. Согласно п.5 данного договора, срок аренды устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячная стоимость субаренды составляла 704 625 рублей. Вышеуказанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним в качестве индивидуального предпринимателя и ООО «ТК», был расторгнут примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним в качестве индивидуального предпринимателя и ОАО «ЗСМИ», был расторгнут примерно в ДД.ММ.ГГГГ. После этого он никакого отношения к имуществу, перечисленному выше, не имел и не имеет. Ему известно, что после К.И.В. директором ООО «ТК» был М.С.В., а после М.С.В. директором ООО «ТК» был Иванов Р.В.. Ни с К.И.В., ни с М.С.В., ни с Ивановым Р.В. яонникаких личных отношений не поддерживал, поддерживал с ними исключительно рабочие отношения, поэтому о их жизни и конкретной деятельности в ООО «ТК» он ничего не знает. Он сам лично никакого отношения к деятельности ООО «ТК», кроме передачи в субаренду вышеуказанного имущества, котельной, расположенной по адресу: <адрес>, не имел и не имеет. Имелась ли, имеется ли у ООО «ТК» какая-либо лицензия, и должна ли была быть, ему неизвестно, он этим не интересовался. Никаких документов, подтверждающих его взаимоотношения с ООО «ТК» у него к настоящему времени не сохранилось.

После оглашения показаний свидетель Ш.А.В. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.В.Н. показала, что она работала старшим оператором в котельной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входил контроль за давлением газа, контроль за давлением последующего поступления газа из ГРУ в котлы. Вопросы лицензирования не входили в ее обязанности.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.В.Н., данных ею в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями с показаниями, данными в суде (т. 4 л.д. 109-112), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ работала в котельной, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она работала оператором котельной, а с ДД.ММ.ГГГГ она работала в данной котельной старшим оператором. Название компаний, которым принадлежала котельная по вышеуказанному адресу, периодически менялась. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ данная котельная принадлежала Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная Компания» (ООО «ТК»), директорами которой были К.И.В., М., Иванов, иных данных которых она не знает, лично ни с одним из директоров ООО «ТК» она никогда не общалась, никаких отношений ни с одним из них не поддерживала и поддерживает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не работала, в ДД.ММ.ГГГГ она проработала около двух месяцев, точнее время указать не может, после чего она ушла и до ДД.ММ.ГГГГ она снова не работала в вышеуказанной котельной. С ДД.ММ.ГГГГ она снова работает в вышеуказанной котельной. Ей известно, что с ДД.ММ.ГГГГ котельная по адресу: <адрес> принадлежит Акционерному обществу «Завод слесарно-монтажного инструмента» (АО «ЗСМИ»), директором которого является К.Ю.В. Ее график работы в основном сутки через двое, но график может изменятся. В ее обязанности как старшего оператора котельной входил, в том числе контроль за давлением газа, поступающего с «ветки» газопровода, ведущей от основного газопровода по улицам г.Павлово Нижегородской области в газораспределительное устройство (ГРУ) по газопроводу, а также контроль за давлением последующего поступления газа из ГРУ в котлы, расположенные в котельной. Давление она в свою смену собственноручно отражала в соответствующем сменном журнале, который велся в котельной. Котельная является опасным производственным объектом. Суть работы котельной заключается в том, что в котлы по газопроводу поступает газ под давлением, который, сгорая, разогревает воду в котлах. Впоследствии из котлов горячая вода поступает в систему горячего водоснабжения, раньше, то есть около трех лет назад, точнее время указать не может, не помнит, горячая вода поступала еще в систему отопления многоквартирных домов, подключенных к вышеуказанной котельной. Таким образом, котлы и подходящий к ним газопровод являлся единым производственным объектом по производству горячей воды для последующего горячего водоснабжения и отопления жилого фонда – части многоквартирных домов г.Павлово Нижегородской области, расположенных в том числе по <адрес> Точное давление газа как ей, так и другими старшими операторами вышеуказанной котельной, всегда отражалось в сменной журнале, она сейчас всех цифр не помнит, но точно может сказать, что именно в ее смену давление газа никогда не падало меньше 0,4 МПа. Вопросы лицензирования никогда не входили в ее обязанности, поэтому ничего конкретного о лицензировании деятельности котельной по адресу: <адрес> она сказать не может, не знает. Должна ли была быть, в том числе у ООО «ТК», лицензия на работу вышеуказанной котельной и имелась ли лицензия, ей неизвестно.

После оглашения показаний свидетель Б.В.Н. в судебном заседании подтвердила их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей В.И.Е., У.С.А., А.И.И., З.Л.А., Б.И.П., Б.А.В., данные ими в ходе предварительного расследования, в связи с неявкой в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля В.И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работает в филиале г.Павлово ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород», с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород», осуществляющем деятельность в сфере обслуживания газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, в должности начальника службы эксплуатации и ремонта газового оборудования котельных. В его обязанности входит осуществление технического обслуживания газового оборудования котельной и пунктов редуцирования газов. ДД.ММ.ГГГГ на основании письма МО МВД России «Павловский» он совместно с государственным инспектором ВОУ Ростехнадзора Б.И.П. и представителями ООО «Топливная компания» (ООО «ТК») принимал участие в проведении осмотров двух котельных ООО «ТК», расположенных по адресам: <адрес>. Относительно котельной ООО «ТК», расположенной по адресу: <адрес>, может пояснить, что согласно акта разграничения имущественной принадлежности, границей разграничения имущественной принадлежности ООО «ТК» и ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» является точка врезки в газопровод высокого давления диаметром 273мм. Существующий газопровод высокого давления диаметром 273мм, расположенный в <адрес> (распределительный газопровод), проектное давление в котором составляет не более 0,6 МПа, принадлежит АО «Газпром Газораспределение». Газопровод, расположенный от границы разграничения имущественной принадлежности до газоиспользующего оборудования котельной по адресу: <адрес>, принадлежал на момент осмотра ООО «ТК». В ходе осмотра вышеуказанной котельной было установлено, что ввод газовой трубы высокого давления в помещение котельной находится с левой стороны от входа в котельную. Данный ввод-газопровод проходит от точки врезки в газораспределительный газопровод высокого давления, расположенный по <адрес>, до газораспределительной установки (ГРУ), находящейся в здании указанной котельной. В ходе осмотра ГРУ было установлено, что, согласно прибора учета КИП (манометра) входящее давление на ГРУ котельной составляет 0,45 МПа, что является высоким давлением, а выходное давление составляет 0,0025 МПа. Государственный инспектор ВОУ Ростехнадзора Б.И.П. в ходе данного осмотра пояснила, что поскольку ООО «ТК» эксплуатирует сеть газопотребления с высоким давлением (0,45 МПа), то находящаяся в пользовании ООО «ТК» сеть соответствует 3 классу опасности, поэтому ООО «ТК» обязана иметь лицензию на эксплуатацию опасных производственных объектов 3 класса опасности. Относительно осмотра котельной, расположенной по адресу: <адрес> может пояснить, что согласно акта разграничения имущественной принадлежности границей разграничения имущественной принадлежности ООО «ТК» и ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» является точка врезки в газопровод высокого давления диаметром 219мм. Существующий газопровод высокого давления диаметром 219мм, расположенный в <адрес> (распределительный газопровод), проектное давление в котором составляет не более 0,6 МПа, принадлежит АО «Газпром Газораспределение». Газопровод, расположенный от границы разграничения имущественной принадлежности до газоиспользующего оборудования котельной по адресу: <адрес>, принадлежал на момент осмотра ООО «ТК», но с ДД.ММ.ГГГГ, точнее время не помнит, по указанному адресу была поставлена новая котельная, которая к ООО «ТК» никакого отношения не имеет. В ходе осмотра вышеуказанной котельной по адресу: <адрес> было установлено, что ввод газовой трубы высокого давления в помещение котельной находится с правой стороны от входа в котельную. Данный ввод-газопровод проходит от точки врезки в газораспределительный газопровод высокого давления, расположенный по <адрес>, до газораспределительной установки (ГРУ), находящейся в здании указанной котельной. В ходе осмотра ГРУ было установлено, что согласно прибора учета КИП (манометра) входящее давление на ГРУ котельной составляет 0,47 МПа, что является высоким давлением, а выходное давление составляет 0,0028 МПа. Государственный инспектор ВОУ Ростехнадзора Б.И.П. в ходе данного осмотра пояснила, что поскольку ООО «ТК» эксплуатирует сеть газопотребления с высоким давлением (0,47 МПа), то находящаяся в пользовании ООО «ТК» сеть соответствует 3 классу опасности, поэтому ООО «ТК» обязана иметь лицензию на эксплуатацию опасных производственных объектов 3 класса опасности. Вопрос лицензирования в его компетенцию не входит, поэтому о наличии или отсутствии у ООО «ТК» лицензии на эксплуатацию опасных производственных объектов я ничего пояснить не может, не знает. Согласно действующего законодательства сеть газопотребления (название организации или ее отдельной территории) идентифицируется как единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, газопотребляющее оборудование, размещенный на одной производственной площадке и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления с давлением природного газа до 1,2 МПа (3 класс опасности). В составе объекта учитываются наружные и внутренние газопроводы организации, площадки газифицированных котельных и их оборудование, газораспределяющее оборудование, а так же газовая часть газопотребляющего оборудования и установок, газовых турбин, технологических линий в зданиях и сооружениях на территории организации. Идентифицируется по признаку использования и транспортирования опасных веществ, использования оборудования, работающего под давлением более 0,07 МПа или при температуре нагрева воды более 115°С. Наружные и внутренние газопроводы организации, площадки газифицированных котельных и их оборудование, газораспределяющее оборудование, а также газовая часть газопотребляющего оборудования и установок, газовых турбин, технологических линий в зданиях и сооружениях, определены проектными решениями и являются составной частью идентификации. Отдельное исключение подводящих и внутренних газопроводов организации, площадок газифицированных котельных и их оборудования, а также газораспределяющее оборудование из состава опасного производственного объекта не допускается. Насколько ему известно, директора в ООО «ТК» периодически менялись, в их числе были К.И.В., М., имен и отчеств которых он не знает, Иванов Р.В.. Ни с одним из них он никаких отношения не поддерживал и не поддерживает в настоящее время. Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ, когда он присутствовал при осмотрах двух вышеуказанных котельных, директором ООО «ТК» был точно Иванов Р.В., который также участвовал в осмотрах. ДД.ММ.ГГГГ он видел Иванова Р.В. впервые и единственный раз, не общался с Ивановым Р.В. даже по телефону. К деятельности ООО «ТК» он сам лично не имеет никакого отношения (т. 4 л.д.76-80).

Из показаний свидетеля У.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ работает директором в филиале г.Павлово ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», с ДД.ММ.ГГГГ он работал в этой организации в разных должностях, в том числе в должности заместителя главного инженера, начальника аварийно-диспетчерской службы, помощника директора по ГОиЧС. До ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная организация была ПАО, с ДД.ММ.ГГГГ данная организация перерегистрирована на ООО. ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» филиал в г.Павлово, также как ранее ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» филиал в г.Павлово, осуществляет деятельность в сфере обслуживания газового оборудования, газопроводов и сооружений на них. В его обязанности в качестве директора входит организация безаварийного и бесперебойного газоснабжения потребителей. При заключении договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов между филиалом в г.Павлово ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и заявителем – организацией составляется акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. По поводу газопроводов к объектам ООО «Топливная компания» (ООО «ТК») он может пояснить следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом в г.Павлово ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ООО «ТК» были заключены договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов №, договор № на аварийно-диспетчерское обслуживание, и были составлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ относительно трех объектов – котельных, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ относительно объекта ООО «ТК» - котельной, расположенной по адресу: <адрес>, - границей разграничения имущественной принадлежности ООО «ТК» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» являлась точка врезки в газопровод высокого давления диаметром 273мм. Существующий газопровод высокого давления диаметром 273мм, расположенный по адресу: <адрес> (распределительный газопровод), принадлежал АО «Газпром газораспределение». Газопровод от границы разграничения имущественной принадлежности до газоиспользующего оборудования котельной по адресу: <адрес>, принадлежал ООО «ТК» и обслуживался согласно договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по заявлению ООО «ТК», из предмета данного договора было исключено обслуживание газопровода по адресу: <адрес>. Принадлежал ли ООО «ТК» вышеуказанный газопровод после ДД.ММ.ГГГГ он в настоящее время сказать не может, так как при себе не имеет подтверждающих документов – актов разграничения. Проектное давление в газопроводе высокого давления диаметром 273мм, расположенном по адресу: <адрес> составляло не более 0,6 МПа. Давление на границе имущественной принадлежности объекта ООО «ТК» по адресу: <адрес> (котельная) фактически составляло в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем 0,47 МПа, что является высоким давлением 2 категории. Таким образом, ООО «ТК» до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал согласно акта разграничения имущественной принадлежности газопровод высокого давления от границы разграничения имущественной принадлежности до газоиспользующего оборудования - котельной по адресу: <адрес>. Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ относительно объекта ООО «ТК» - котельной, расположенной по адресу: <адрес>, - границей разграничения имущественной принадлежности ООО «ТК» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» являлась точка врезки в газопровод высокого давления диаметром 219мм. Существующий газопровод высокого давления диаметром 219мм, расположенный по адресу: <адрес> (распределительный газопровод), принадлежал АО «Газпром газораспределение». Газопровод от границы разграничения имущественной принадлежности до газоиспользующего оборудования котельной по адресу: <адрес>, принадлежал ООО «ТК» и обслуживался согласно договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по заявлению ООО «ТК», из предмета данного договора было исключено обслуживание газопровода по адресу: <адрес> Принадлежал ли ООО «ТК» вышеуказанный газопровод после ДД.ММ.ГГГГ он в настоящее время сказать не может, так как при себе не имеет подтверждающих документов – актов разграничения. Проектное давление в газопроводе высокого давления диаметром 219мм, расположенном по адресу: <адрес> составляет не более 0,6 МПа. Давление на границе имущественной принадлежности объекта ООО «ТК» по адресу: <адрес> (котельная) фактически составляло в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем 0,47 МПа, что является высоким давлением 2 категории. Таким образом, ООО «ТК» до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал согласно акта разграничения имущественной принадлежности газопровод высокого давления от границы разграничения имущественной принадлежности до газоиспользующего оборудования - котельной по адресу: <адрес>. Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ относительно объекта ООО «ТК» - котельной, расположенной по адресу: <адрес>, - границей разграничения имущественной принадлежности ООО «ТК» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» являлась точка врезки в газопровод высокого давления диаметром 426мм. Существующий газопровод высокого давления диаметром 426мм, расположенный по адресу: <адрес> (распределительный газопровод), принадлежал АО «Газпром газораспределение». Газопровод от границы разграничения имущественной принадлежности до газоиспользующего оборудования котельной по адресу: <адрес>, принадлежал ООО «ТК» и обслуживался согласно договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по заявлению ООО «ТК», из предмета данного договора было исключено обслуживание газопровода по адресу: <адрес>. Принадлежал ли ООО «ТК» вышеуказанный газопровод после ДД.ММ.ГГГГ он в настоящее время сказать не может, так как при себе не имеет подтверждающих документов – актов разграничения. Проектное давление в газопроводе высокого давления диаметром 426мм, расположенном по адресу: <адрес>, составляет не более 0,6 МПа. Давление на границе имущественной принадлежности объекта ООО «ТК» по адресу: <адрес> (котельная) фактически составляло в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем 0,47 МПа, что является высоким давлением 2 категории. Таким образом, ООО «ТК» до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал согласно акта разграничения имущественной принадлежности газопровод высокого давления от границы разграничения имущественной принадлежности до газоиспользующего оборудования - котельной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких происшествий на сетях газораспределения высокого давления 2 категории в <адрес>, которые могли бы привести к понижению давления газа в газопроводе высокого давления 2 категории, не зафиксировано, то есть весь указанный период давление составляло 0,47 МПа. Имелась ли у ООО «ТК» лицензия на эксплуатацию вышеуказанных газопроводов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и должна ли была быть в наличии, ему неизвестно, поскольку вопрос лицензирования не входит в его компетенцию (т. 4 л.д.84-89).

Из показаний свидетеля А.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала старшим оператором котельной Общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания» (ООО «ТК»), расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она продолжает работать в указанной котельной, которая с ДД.ММ.ГГГГ или с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Акционерному обществу «Завод слесарно-монтажного инструмента» (АО «ЗСМИ»), но уже только в период отопительного сезона, то есть с октября по апрель следующего года. При этом с ДД.ММ.ГГГГ она работает в свою смену единственным оператором вышеуказанной котельной. Она работает в основном сутки через двое, но график периодически меняется. В ее обязанности в качестве старшего оператора и оператора входило: пуск котла, остановка котла, наблюдение за работой котла по приборам, ведение документации, а также контроль за давлением газа, поступающего по газопроводу в котлы, расположенные в котельной. В свою смену она собственноручно каждый час отражала и отражает до настоящего времени давление газа в соответствующем сменном журнале, который велся и ведется в котельной. В данном журнале отражается: давление газа на входе в котельную, которое никогда за весь период ее работы в вышеуказанной котельной, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не падало меньше 0,4 МПа (4 кг); давление газа после регулятора, давление газа до фильтров и после фильтров, на сколько миллиметров водного столба работает каждая горелка котла. При заступлении на свою смену она в указанном журнале фиксирует результаты обрабатывания мыльным раствором газового оборудования и соединений котла, то есть она как оператор котельной должна при принятии своей смены в ходе обмыливания установить факт отсутствия утечки газа и зафиксировать отсутствие утечки газа в журнале. В случае обнаружения утечки газа она незамедлительно должна доложить об этом начальнику котельной. Ей также проверяется и фиксируется в этом же журнале исправность приточно-вытяжной вентиляции, предохранительных взрывных клапанов на котле, газоходе и экономайзере, пломб на газовом счетчике, на байпасе и сбросном клапане. Котельная является опасным производственным объектом, так как ее работа связана с газом, являющимся взрывоопасным. Суть работы котельной заключается в том, что в котлы по газопроводу поступает газ под низким давлением, который при смешивании с кислородом воздуха сгорает в топке, нагревая трубопровод с водой в котлах, после чего дымовые газы посредством дымососа уходят в дымовую трубу. Затем горячая вода по замкнутому контуру посредством сетевого насоса гоняется по кругу отапливаемой территории. Ранее горячая вода поступала в систему горячего водоснабжения и систему отопления многоквартирных домов, подключенных к указанной котельной, расположенный по разным улицам г.Павлово Нижегородской области, включая <адрес>. Когда именно данная котельная по адресу: <адрес> прекратила отапливать жилой фонд, то есть многоквартирные дома, она точно не помнит, но более 1,5 лет назад. Котельная, состоящая из котлов и подходящих к котлам газопроводов, является единым производственным объектом по производству горячей воды для последующего горячего водоснабжения и отопления определенной территории. Имелась ли и имеется ли какая-либо лицензия на работу вышеуказанной котельной по адресу: <адрес>, и должна ли быть какая-либо лицензия, она не знает, не интересовалась этим, это не входило и не входит в ее обязанности. Она помнит, что директора ООО «ТК» периодически менялись, она ни с одним из директоров никаких отношений не поддерживала, с директорами лично никогда и не встречалась, видела их фамилии только в утвержденных графиках дежурств. Ей известно, что среди директоров ООО «ТК» были М., Иванов, Ш.А.В. и К.Ю.В., имен которых она даже не помнит (т. 4 л.д.103-106).

Из показаний свидетеля З.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала старшим оператором в котельной, расположенной по адресу: <адрес>, после чего она вышла на пенсию. Ей известно, что с ДД.ММ.ГГГГ вместо вышеуказанной котельной начала работать другая новая автоматическая котельная, принадлежащая Нижегородской Финансово-строительной компании. Котельная по адресу: <адрес>, принадлежала Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная Компания» (ООО «ТК»), директорами которой были по очереди К.И.В., имени которого она не знает, М.А.В., Иванов Р., отчества которого она не знает. С указанными директорами она лично знакома не была, никаких отношений с ними не поддерживала и не поддерживает, их фамилии видела на документах, в том числе на приказах. Ей известно, что Иванов Р. был последним директором ООО «ТК» в период ее работы, Иванов Р. был директором с ДД.ММ.ГГГГ, точной даты она не знает. В ее обязанности в качестве старшего оператора котельной входило, в том числе контроль за всеми параметрами, касающимися давления воды, давления газа, поступающего по газопроводу в котлы, расположенные в котельной, температуры, разряжения котла. Ее график работы был посменный, первая смена с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, вторая - с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, затем отсыпной и выходной. В свою смену она как старший оператор котельной собственноручно отражала все параметры, в том числе давление газа на входе в газораспределительную установку (ГРУ), на выходе из ГРУ, на котлах по манометрам, в соответствующем сменном журнале, который велся у них в котельной. Также у них велся специальный журнал, в котором отражался перепад давления газа в газопроводе, который они наблюдали по специальному прибору. Котельная является опасным производственным объектом, поскольку топливо котельной – это газ, который сам по себе является взрывоопасным. Суть работы котельной заключалась в том, что в котлы по газопроводу поступал газ под давлением, который при сгорании выделял тепло и нагревал воду в котлах, из которых вода поступала в систему отопления – горячего водоснабжения к потребителям тепла – в систему отопления многоквартирных домов и зданий, подключенных к указанной котельной. Эти многоквартирные дома и здания были расположены по <адрес> и другие улицы <адрес>. Таким образом, котлы и подходящий к котлам газопровод являлся единым производственным объектом по производству горячей воды для последующего отопления жилого фонда. Точное давление входного газа на котельную, она в настоящее время указать не может, не помнит, но может сказать, что в ее смены давление газа никогда не падало меньше 0,4 МПа. Сначала они называли давление газа в килограммах, но перевод из килограммов в мегапаскали она сейчас уже не помнит. Ей известно, что у ООО «ТК», кроме котельной по вышеуказанному адресу: <адрес> было еще две котельных, расположенных по адресам: <адрес>, к деятельности которых она никакого отношения не имела. Должна ли была быть у ООО «ТК» какая-либо лицензия на осуществление деятельности, связанной с работой трех вышеуказанных котельных и использование газопроводов, подведенных к данным трем котельным, и имелась ли такая лицензия у ООО «ТК», она сказать не может, не знает, так как она к вопросам лицензирования не имела никакого отношения, это не входило в ее обязанности (т. 4 л.д.116-119).

Из показаний свидетеля Б.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в Волжско-Окском Управлении Ростехнадзора г.Н.Новгорода в должности государственного инспектора она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не является сотрудником Ростехнадзора. В ее должностные обязанности входил: контроль и надзор в области промышленной безопасности, участие в лицензировании видов деятельности в соответствии с Федеральным законом от 04 мая 2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в соответствии с должностным регламентом и Положением о Волжско-Окском управлении. От сотрудников полиции ей стало известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Топливная компания» ИНН <данные изъяты>, являясь ресурсно-снабжающей организацией в сфере теплоснабжения, оказывало абонентам, находящимся на территории г.Павлово в рамках гражданско-правовых договоров, услуги по предоставлению тепловой энергии, тепловой мощности, горячего водоснабжения. Тепловая энергия для оказания данных услуг населению вырабатывалась ООО «Топливная компания» на 3 газовых котельных, расположенных по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Согласно сведений ПАО «Газпром ГазоРаспределение Нижний Новгород» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактическое давление газа в среднем составляло: по котельной по адресу: <адрес> - 0,47 МПа, по адресу: <адрес> - 0,47 МПа, по адресу; <адрес> - 0,47 МПа. Федеральным законом от 2 июня 2016 года № 170-ФЗ внесены изменения (вступили в законную силу с 01.09.2016) в Федеральный закон № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Федеральный закон № 116-ФЗ), в соответствии с которым к категории опасных производственных объектов не относятся объекты, работающие под давлением природного газа или сжиженного углеводородного газа до 0,005 мегапаскаля включительно сети газораспределения и сети газопотребления. На основании подпункта а) пункта 1 приложения 1 Федерального закона № 116-ФЗ к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже. В соответствии с пунктом 1 и подпунктом 2 пункта 4 приложения 2 Федерального закона № 116-ФЗ для сетей газораспределения и сетей газопотребления, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,6 мегапаскаля включительно устанавливается III класс опасности. Соответственно, если на предприятии используется, транспортируется, перерабатывается и т.д. природный газ под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,2 мегапаскаля включительно, то данный объект относится к III классу опасности опасных производственных объектов. На основании части 2 статьи 2 Федерального закона № 116-ФЗ опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ). Дополнительно сообщает, что пунктами 6 и 7 Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, утвержденных приказом Ростехнадзора от 25 ноября 2019 года № 495 установлено, что отнесение объектов к опасным производственным объектам осуществляется эксплуатирующей организацией на основании проведения их идентификации в ходе которой, должны быть выявлены все признаки опасности на объекге, учтены их количественные и качественные характеристики, а также учтены все осуществляемые на объекте технологические процессы и применяемые технические устройства, обладающие признаками опасности, позволяющие отнести такой объект к категории опасных производственных объектов. У ООО «Топливная компания» отсутствует зарегистрированные в государственном реестре опасных производственных объектов. На основании требований пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных Производственных объектов", а также подпункта а) пункта 1 Приложения I к Федеральному закону от 21.07.1997 №116-ФЗ, опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества следующих видов: а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже. В свою очередь, опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Правила регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 №1371, обязывают организации и индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих эти объекты, не позднее 10 рабочих дней со дня начала их эксплуатации предоставить в установленном порядке на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения, характеризующие каждый объект (пункт 5 Правил). Основанием для регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре являются сведения, характеризующие опасный производственный объект. Составляющим документом сведений, характеризующих опасный производственный объект, является идентификация опасного производственного объекта. В соответствии с полномочиями, определенными пунктом 5.2.2.5 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 №401), в целях актуализации и уточнения требований к регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведения государственного реестра опасных производственных объектов приказом Ростехнадзора от 25.11.2016 №495 "Об утверждении требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов" определены особенности идентификации опасных производственных объектов. Сеть газопотребления (название организации или ее отдельной территории) идентифицируется как единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, газопотребляющее оборудование, размещенный на одной производственной площадке и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления с давлением природного газа до 1.2 МПа (III класс опасности). В составе объекта учитываются наружные и внутренние газопроводы организации, площадки газифицированных котельных и их оборудование, газораспределяющее оборудование, а также газовая часть газопотребляющего оборудования и установок, газовых турбин, технологических линий в зданиях и сооружениях на территории организации. Идентифицируется по признаку использования и транспортирования опасных веществ, использования оборудования, работающего под давлением более 0,07 Мпа или при температуре нагрева воды более 115°С. Наружные и внутренние газопроводы организации, площадки газифицированных котельных и их оборудование, газораспределяющее оборудование, а также газовая часть газопотребляющего оборудования и установок, газовых турбин, технологических линий в зданиях и сооружениях, определены проектными решениями и являются составной частью идентификации. Отдельное исключение подводящих и внутренних газопроводов организации, площадок газифицированных котельных и их оборудования, а также газораспределяющее оборудование из состава опасного производственного объекта не допускается. На основании пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ, Руководитель организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Границей эксплуатационной ответственности ООО "Топливная компания" и ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" является место врезки сети газопотребления ООО "Топливная компания" в газопровод высокого давления 0,6 МПа (III класс опасности). Таким образом, ООО "Топливная компания" является организацией, эксплуатирующей газопроводы высокого давления 0,6 МПа (III класс опасности) на площадках газифицированных котельных. Факт эксплуатации ООО "Топливная компания" газопроводов высокого давления 0.6 МПа (III класс опасности), к котельной на улице <адрес>, к котельной на улице <адрес> и к котельной на улице <адрес> подтверждается в том числе договором на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, заключенного между ООО "Топливная компания" и специализированной организацией ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", так как ООО "Топливная компания" не имеет своей службы для проведения работ по ремонту и техническому обслуживанию объектов сети газопотребления. Таким образом, ООО "Топливная компания" нарушены требования статьи 2 и статьи 9 Федерального закона №116-ФЗ от 21.07.1997 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона № 116-ФЗ опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в приложении 2 к настоящему Федеральному закону, на четыре класса опасности: 1 класс опасности - опасные производственные объекты чрезвычайно высокой опасности; II класс опасности - опасные производственные объекты высокой опасности; III класс опасности - опасные производственные объекты средней опасности; IV класс опасности - опасные производственные объекты низкой опасности. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 116-ФЗ к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте: проведение экспертизы промышленной безопасности. Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее по тексту - Федеральный закон № 99-ФЗ), лицензия специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от № 99-ФЗ деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности подлежит лицензированию. В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 10.06.2013 № 492 «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» утверждено Положение о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Для газораспределительных станций, сетей газораспределения и сетей газопотребления устанавливаются следующие классы опасности: II класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 1,2 мегапаскаля или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 мегапаскаля; III класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,6 мегапаскаля включительно. Таким образом в период ДД.ММ.ГГГГ ООО «Топливная компания», расположенное по адресу: <адрес>, эксплуатировало газопроводы и газовое оборудование высокого давления, в том числе котельные, которые по своим критериям относятся к опасным производственным объектам, а именно входное давление и часовой расход у котельных по адресам: <адрес> составляет 0,47 МПа, то есть используется и транспортируется опасное вещество - природный газ, давлением свыше 0,005 МПа в отсутствии лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, И, III классов опасности. Ответственность за выявленные нарушения законом возлагается на директора ООО «Топливная компания». По сети газопотребления ООО «Топливная компания» транспортируется опасное вещество - природный газ, который в смеси с воздухом становится взрывопожароопасным. До внесения изменений в Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» объект идентифицировали как опасный производственный по количеству природного газа, единовременно находящегося в газопроводе. Если количество газа составляло менее 1 тонны, объект исключали из реестра опасных производственных объектов. После внесения Федеральным законом от 02.06.2016 № 170-ФЗ изменений в Приложение № 2 к Федеральному закону от 21.07.1997 № 116-ФЗ классы опасности опасных производственных объектов, указанных в пунктах 2, 3 и 4 настоящего приложения, устанавливаются в соответствии с критериями, указанными в пунктах 2, 3 и 4 настоящего приложения, то есть подлежат идентификации как опасные производственные в зависимости от давления. По давлению в сети газопотребления, исходя из п. 4 Приложения 2 к Федеральному закону от 21.07.1997 № 116-ФЗ, сеть, находящаяся в пользовании ООО «Топливная компания», соответствует III классу опасности, поскольку в соответствии с информацией, предоставленной ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», в сеть газопотребления, находящуюся в пользовании ООО «Топливная компания», газ поступает под давлением 0,47 Мпа, о чем она говорила выше. Согласно ч.2 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» следует, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. Таким образом, нарушение руководителем ООО «Топливная компания» требований по эксплуатации опасных производственных объектов и не получение в установленном порядке лицензии на осуществление деятельности, может повлечь общественно-опасные последствия, например возникновение чрезвычайной ситуации районного масштаба (в том числе взрыв газа в трубопроводе, или на иных объектах котельной). На основании изложенного период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Топливная компания» ИНН <данные изъяты>, являясь ресурсно-снабжающей организацией в сфере теплоснабжения, обязано было иметь лицензию на эксплуатацию опасных производственных объектов, однако такой лицензии не имело (т. 4 л.д.126-132).

Из показаний свидетеля Б.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал главным бухгалтером в Обществе с ограниченной ответственностью «Топливная Компания» (ООО «ТК»). Основным видом деятельности ООО «ТК» было производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. У ООО «ТК» имелись котельные, расположенные по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. В его обязанности в качестве главного бухгалтера ООО «ТК» входило ведение бухгалтерского учета. Должно ли было
ООО «ТК» для эксплуатации вышеуказанных котельных получать какие-либо лицензии и получало ли, ему неизвестно, так как вопросы, касающиеся лицензирования, не входило в его рабочие обязанности, он этим не интересовался. Ему известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты он назвать не может, не помнит, тепловая энергия, согласно договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № продавалась ООО «ФСК «Энерго Строй». Возможно таких договоров поставки тепловой энергии между ООО «ТК» и ООО «ФСК «Энерго Строй» было несколько, он точно этого не помнит. При этом ООО «ФСК «Энерго Строй» перечисляло ООО «ТК» денежные средства за приобретенную тепловую энергию безналичными платежами на расчетный счет ООО «ТК» или несколько расчетных счетов. Насколько он помнит, данные расчетные счета ООО «ТК» были открыты в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк». Номеров данных счетов он в настоящее время назвать не может, не помнит. Какую сумму денежных средств ООО «ФСК «Энерго Строй» перечисляло на расчетный счет ООО «ТК» за приобретенную тепловую энергию, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он в настоящее время сказать не может, не помнит, никаких документов, касающихся деятельности ООО «ТК», у него нет, с ДД.ММ.ГГГГ он никакого отношения к ООО «ТК» не имеет, так как ДД.ММ.ГГГГ он уволился из ООО «ТК» по собственному желанию, поскольку нашел более подходящую для себя работу. Приказ о его увольнении подписывал действующий на тот момент директор ООО «ТК» Иванов Р.В., с которым он поддерживал исключительно рабочие отношения, никаких конфликтов у него с Ивановым Р.В., в том числе материального плана, никогда не было. Ему известно, что после его увольнения главным бухгалтером ООО «ТК» стала Х.С.С., которая до ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ТК» бухгалтером. Дату трудоустройства Х.С.С. в ООО «ТК» он не помнит, но Х.С.С. точно работала бухгалтером до ДД.ММ.ГГГГ более года. Ему известно, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года директором ООО «ТК» являлся М.С.В., а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время директором ООО «ТК» является Иванов Р.В.. И М.С.В., и Иванов Р.В., являясь директорами ООО «ТК» в разный период времени оба осуществляли общее руководство ООО «ТК», а также в силу служебного положения непосредственно на них были возложены обязанности по руководству текущей деятельностью ООО «ТК» и контроль за данной деятельностью. При этом каждый из них в качестве директора ООО «ТК» был наделен организационно-распорядительными полномочиями, без доверенности действовал от имени ООО «ТК», в том числе представлял интересы ООО «ТК» и совершал от имени ООО «ТК» сделки, выдавал доверенности на право представительства от имени ООО «ТК», в том числе доверенности с правом передоверия, издавал приказы о назначении на должности работников ООО «ТК», об их переводе, увольнении, применял меры поощрения и налагал дисциплинарные взыскания, а так же подписывал все финансовые документы. Ему лично о деятельности М.С.В. и Иванова Р.В. в качестве директоров ООО «ТК» больше ничего неизвестно
(т. 4 л.д.46-49).

Исследованы письменные доказательства:

- рапорт врио начальника СО МО МВД России «Павловский» Щ.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту осуществления предпринимательской деятельности должностными лицами ООО «Топливная компания» без соответствующей лицензии в ОЭБиПК МО МВД России «Павловский» для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ (т. 1 л.д. 43);

- копия решения Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исковые требования Павловского городского прокурора в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Топливная компания» удовлетворены частично. Суд обязал ООО «Топливная компания» совершить юридически значимые действия по получению лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химических опасных производственных объектов в котельных по следующим адресам: <адрес>, <адрес> в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (т. 1 л.д. 70-78);

- копия исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80-82);

- схемы газопроводов от точки врезки в существующий газопровод по <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 83-85);

- бухгалтерская отчетность за ДД.ММ.ГГГГ; информация об ООО «ТК», выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, директором ООО «Топливная компания» является Иванов Р.В.; копия заявления о прекращении лицензируемого вида деятельности, копия лицензии № (КС) от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89-91, 92-99, 100, 101-102, 103);

- ответ из Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора)
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Государственном реестре опасных производственных объектов не зарегистрированы объекты, эксплуатируемые ООО «ТК», лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, и III класса опасности у ООО «Топливная компания» отсутствует (т. 1 л.д. 117);

- справка об исследовании документов ООО «Топливная компания» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлена сумма денежных средств, поступивших от ООО «ФСК Энерго строй» на расчетные счета ООО «Топливная компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежей «за отопление», «тепловая мощность», «за отопление», «теплоснабжение», «тепловая энергия» с указанием общей суммы (т. 1 л.д. 120-123);

- копия листа записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Топливная компания» внесена запись о создании юридического лица ООО «Топливная Компания», директором которой является К.И.В. (т. 1 л.д.129-132);

- копия расписки в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма ООО «Завод СМИ» о правомерности использования ООО «Топливная компания» помещения № по адресу: <адрес> и заключении договора аренды в течение 30 дней с даты государственной регистрации Общества (т. 1 л.д. 133, 134);

- копия решения № единственного участника ООО «Топливная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ об учреждении ООО «Топливная Компания» (ООО «ТК»), определено место его нахождения по адресу: <адрес>, определен размер уставного капитала ООО «ТК» равный 100 000 рублей, утвержден Устав ООО «ТК» (т. 1 л.д. 135; т. 3 л.д.98);

- копия заявления К.И.В. о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Топливная Компания»
(т. 1 л.д.136-143);

- копия нотариального документа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, нотариусом засвидетельствована подпись учредителя ООО «Топливная компания» К.И.В. (т. 1 л.д.144);

- протоколы собраний участников ООО «ТеплоЭнергетическая компания» за подпись председателя собрания К.И.В. (т. 1 л.д. 145-147);

- копия учредительного договора ООО «ТеплоЭнергетическая компания», заключенный между К.И.В., Л.П.А. и Обществом (т. 1 л.д. 148-150);

- копия листа записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Топливная компания» внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, согласно которого прекращает полномочия директора К.И.В., полномочия директора возлагаются на М.С.В. (т. 1 л.д.151-153);

- копия расписки в получении документов М.С.В. (т. 1 л.д. 154);

- копия заявления М.С.В. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ об ООО «Топливная Компания»
(т. 1 л.д.155-165);

- копия решения № ООО «Топливная компания» от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении К.И.В. от занимаемой должности и назначении М.С.В. директором Общества (т. 1 л.д. 166);

- копия листа записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Топливная компания» внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, согласно которого прекращает полномочия директора М.С.В., полномочия директора возлагаются на Иванова Р.В. (т. 1 л.д.167-168);

- расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, поданное Ивановым Р.В. (т. 1 л.д. 169);

- расписка в получении документов для предоставления услуги от Иванова Р.В. (т. 1 л.д. 170-171);

- копия решения № единственного участника
ООО «Топливная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении М.С.В. от должности директора ООО «Топливная Компания» и о назначении на должность директора ООО «Топливная Компания» Иванова Р.В. (т. 1 л.д.172; том 3, л.д.100);

- копия заявления Иванова Р.В. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ об ООО «Топливная Компания».
(т. 1 л.д.173-181);

- копия листа записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Топливная компания» внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, согласно которого прекращает полномочия директора М.С.В., полномочия директора возлагаются на А.А.Г. (т. 1 л.д.182-183);

- копия расписки в получении документов А.А.Г. (т. 1 л.д. 184);

- копии протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена котельная, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ООО «ТК», к которой подведен газопровод с давлением газа 0,45 МПа, что соответствует высокому давлению газа. С места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д.185-193, 194-198);

- копия протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена котельная, расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая ООО «ТК», к которой подведен газопровод с давлением газа 0,47 МПа, что соответствует высокому давлению газа. С места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д.199-216, 217- 226);

- копии протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена котельная, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ООО «ТК», к которой подведен газопровод с давлением газа 0,46 МПа, что соответствует высокому давлению газа. (т. 1 л.д.227-234, 235-238);

- копия ответа из Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, согласно которому, ООО «Топливная компания» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по договорам субаренды от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТК» арендовала котельные (№ <адрес>, № <адрес>, № <адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК» не был установлен тариф на поставляемую тепловую энергию. Тариф для ООО «ТК» был установлен решением РСТ НО от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ котельные обслуживали ООО «Энергопром» и ООО «Павловотеплоэнерго», являющиеся аффилированными с ООО «ТК» лицами. В период аренды (с ДД.ММ.ГГГГ) вышеуказанных источников теплоснабжения ООО «ТК» в ДД.ММ.ГГГГ было проведено понижение температуры теплоносителя от котельной № по <адрес> до температуры 40 градусов, используемого для приготовления горячей воды (протокол КСЧ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ на теплотрассе эксплуатируемой ООО «ТК», от котельной № по <адрес>, под дорогой произошел порыв теплотрассы, в результате были отключены от теплоснабжения многоквартирные дома. В связи с отсутствием необходимой ремонтной базы и техники в ООО «ТК», на устранение аварии было привлечено ООО «ФСК «ЭнергоСтрой» (протоколы КЧС от ДД.ММ.ГГГГ). В ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК» отказалась от поставки горячей воды в 2 МКД и детский сад, в результате чего были приняты меры к переключению данных объектов на другие источники (протокол КЧС от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК» расторгла договоры с потребителями (население) не включив при этом данные объекты в договор с Единой теплоснабжающей организацией (протокол КСЧ от ДД.ММ.ГГГГ), принято решение о заключении договоров теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией (т. 1 л.д. 240, 241-242, 243-245, 246-247, 248-249, т. 2 л.д. 1-2, 3-4, 5-7, 8-9, 10-12);

- копия ответа из Волжско-окского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сведений о действующих лицензиях ООО «Топливная компания» на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2, 3 класса опасности в реестре лицензий, выданных органами Ростехнадзора, нет. Управлением данной организации никакие лицензии также не выдавались (т. 2 л.д. 14);

- копия ответа из Волжско-окского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ООО «Топливная компания» не зарегистрирована в базе данных подконтрольных предприятий в качестве организации, осуществляющей деятельность в области промышленной безопасности, и лицензии на эксплуатацию опасных производственных объектов не имеет (т. 2 л.д. 15);

- копия ответа из Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Волжско-Окское управление Ростехнадзора, сообщает, что ООО «Топливная компания», ИНН <данные изъяты> не обращалась с заявлением о регистрации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, и III класса опасности. В соответствии с п. 1 приложения 1 к Федеральному закону № 116-ФЗ к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества, в том числе воспламеняющиеся вещества – газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже. В соответствии в п. 4 приложения 2 к Федеральному закону № 116-ФЗ, для газораспределительных станций, сетей газораспределения и сетей газопотребления устанавливаются следующие классы опасности: III класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,6 мегапаскаля включительно. Таким образом, если в состав объекта эксплуатируемого организацией на правах собственности или иного законного основания, в соответствии с проектной документацией на объект, входят газопроводы с давлением природного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,6 мегапаскаля включительно, то такой объект должен быть отнесен к категории опасных производственных объектов III класса опасности. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 116-ФЗ опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре, в порядке, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ организация эксплуатирующая опасный производственный объект III класса опасности, обязано иметь лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, и III класса опасности (т. 2 л.д.17);

- копия ответа из Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в государственном реестре опасных производственных объектов имеются сведения об опасном производственном объекте № «Система теплоснабжения ООО «ТЭК» г.Павлово» 3 класса опасности, эксплуатируемом ООО «ТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ объект был исключен из государственного реестра опасных производственных объектов в связи с изменениями в законодательстве на основании заявления эксплуатирующей организации. Организация имела лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, выданную Волжско-Окским управлением Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ №. Действие лицензии прекращено приказом Волжско-Окского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ООО «ТЭК» о прекращении лицензируемого вида деятельности (т. 2 л.д. 19, 20-21, 22, 23-24);

- ответ из ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», согласно которому ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», сообщает, что оказывает услуги по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению на объектах, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно акту приемки газопровода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ к котельной площадки 2 завода СМИ в эксплуатацию принято 333,1 м газопровода высокого давления. Заказчиком строительства являлся Павловский завод слесарно-монтажного инструмента. Согласно акту приемки газопровода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ к котельной завода СМИ по <адрес> в эксплуатацию принято 300,34 м газопровода высокого давления. Заказчиком строительства являлся Павловский завод слесарно-монтажного инструмента. Согласно акту приемки газопровода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> и по территории завода СМИ к котельной в эксплуатацию принято 633,11 м газопровода высокого давления. Заказчиком строительства являлся Павловский завод слесарно-монтажного инструмента. Выходное давление из ГРС Павлово составляет 0,47 МПа. Природный газ с указанным давлением транспортируется по сетям газораспределения высокого давления второй категории по территории г. Павлово до газораспределительных пунктов и установок (т. 2 л.д.27-28, 29-35);

- копия договора № на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов между ООО «ТК» и «Газпром газораспределение Нижний Новгород» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, «Газпром газораспределение Нижний Новгород» принимает на себя обязательства показанию услуг по техническому обслуживанию, а также выполнению работ по текущему ремонту газового оборудования, газопроводов и сооружений на них (т. 2 л.д.36-37);

- копия договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ш.А.В. и ООО «Топливная Компания» с приложениями 1,2,3,4,5, согласно которого ИП Ш.А.В. передает, а ООО «Топливная Компания» принимает во временное возмездное владение и пользование (субаренду) недвижимое имущество, передаточные устройства (коммуникации) и производственное оборудование, расположенные по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.42-49, 117-124);

- копия договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.Ю.В. и ООО «Топливная Компания» с приложениями 1,2,3,4,5, согласно которого ИП К.Ю.В. передает, а ООО «Топливная Компания» принимает во временное возмездное владение и пользование (субаренду) недвижимое имущество, передаточные устройства (коммуникации) и производственное оборудование, расположенные по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.50-57);

- копия договора поставки тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Топливная Компания» и ООО «ФСК «Энерго Строй» с приложениями 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 2, 3, 4, 5, согласно которого ООО «Топливная Компания» поставляет тепловую энергию в виде горячей воды для отопления и горячего водоснабжения до границ эксплуатационной ответственности тепловых сетей ООО «Топливная Компания» и тепловых сетей ООО «ФСК «Энерго Строй» (т. 2 л.д.58-92);

- копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ согласования разногласий к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого
ООО «Топливная Компания» предлагает ООО «ФСК «Энерго Строй» свою редакцию некоторых пунктов вышеуказанного договора (т. 2 л.д.93-98, 99, 100-106);

- копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ согласования разногласий к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого
ООО «Топливная Компания» и ООО «ФСК «Энерго Строй» договорились согласовать некоторые пункт вышеуказанного договора (т. 2 л.д.107-109);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Топливная Компания» и ООО «ФСК «Энерго Строй» договорились пролонгировать договор поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.110);

- копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Завод Слесарно-Монтажного Инструмента» и ИП Ш.А.В. с приложениями 1, 2 и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ОАО «Завод Слесарно-Монтажного Инструмента» передает, а ИП Ш.А.В. принимает во временное возмездное владение и пользование (аренду) недвижимое имущество, расположенные по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.111-116);

- копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Завод Слесарно-Монтажного Инструмента» и ИП К.Ю.В. с приложениями 1, 2 и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ОАО «Завод Слесарно-Монтажного Инструмента» передает, а ИП К.Ю.В. принимает во временное возмездное владение и пользование (аренду) недвижимое имущество, расположенные по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.125-131);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Завод Слесарно-Монтажного Инструмента» и ИП К.Ю.В. с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ОАО «Завод Слесарно-Монтажного Инструмента» и ИП К.Ю.В. решили внести изменение перечень передаваемого в аренду недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>А (т. 2 л.д.132-133);

- копия договора на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» с приложениями №, техническим соглашением по техническому исполнению договора, протоколом разногласий к договору от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» берет на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, оказывать снабженнеческо-сбыточные услуги и обеспечить тренспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а ООО «Топливная Компания» обязуется принимать газ и производит расчеты за него по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.134-153, 208);

- копия договора на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» с приложением №, техническим соглашением по техническому исполнению договора, протоколом разногласий к договору от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» берет на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, оказывать снабженнеческо-сбыточные услуги и обеспечить тренспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а ООО «Топливная Компания» обязуется принимать газ и производит расчеты за него по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.154-172);

- копия договора на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» с приложениями №, техническим соглашением по техническому исполнению договора, протоколом разногласий к договору от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» берет на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, оказывать снабженнеческо-сбыточные услуги и обеспечить тренспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а ООО «Топливная Компания» обязуется принимать газ и производит расчеты за него по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.173-191, 210);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений об объеме поставки газа по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ с разбивкой по месяцам квартала и суткам (т. 2 д.193-197);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений об объеме поставки газа по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ с разбивкой по месяцам квартала и суткам (т. 2 д.198-202);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений об объеме поставки газа по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ с разбивкой по месяцам квартала и суткам (т. 2 д.203-207);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске применения иного метода определения поставки газа по точке подключения – котельной по адресу: <адрес>. (т. 2 д.215-216);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор по точке подключения – котельной по адресу: <адрес>. (т. 2 д.217-218);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> (т. 2 д.220);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений об объеме поставки газа по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ с разбивкой по месяцам квартала и суткам (т. 2 д.221-222);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений об объеме поставки газа по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ с разбивкой по месяцам квартала и суткам (т. 2 д.223-224);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в порядок расчетов по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> (т. 2 д.225);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в порядок расчетов по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> (т. 2 д.226);

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Топливная Компания» к договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в порядок расчетов по точке подключения – котельной по адресу: <адрес> (т. 2 д.227, 228);

- копия Учетной политики ООО «Топливная Компания» для целей бухгалтерского учета с приложениями №, №, № (т. 2 л.д.231-251);

- копии ответов на запрос из Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области, согласно которым, ООО «Топливная компания» в ДД.ММ.ГГГГ находилась на упрощенной системе налогообложения. Плательщиком налога на добавленную стоимость в ДД.ММ.ГГГГ не являлось. Учетная политика по ООО «Топливная компания», действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе отсутствует (т. 3 л.д. 1-2);

- копия информационного письма ООО «Топливная Компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Топливная Компания» ведет учет доходов методом начисления (т. 3 л.д.3);

- копия выписки из ЕГРЮЛ № в отношении ООО «Топливная Компания», согласно которой директором ООО «Топливная Компания» является Иванов Р.В. (т. 3 л.д.4-10);

- ответ из Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора)
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от ООО «Топливная Компания» ИНН <данные изъяты> о предоставлении лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, и III классов опасности не поступало (т. 3 л.д. 12);

- копия дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении ООО «ТК» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, копия дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении ООО «ТК» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (т.3 л.д. 13-50, 51-92);

- ответ из ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», сообщает, что фактическое давление на границе имущественной принадлежности объектов ООО «Топливная компания» ИНН <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> – составляет 0,47МПа (т. 3 л.д.94);

- копия Устава ООО «Топливная Компания», утвержденного решением № единственного участника ООО «ТК» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.101-117);

- выписка из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Топливная Компания», согласно которой юридическое лицо - ООО «Топливная Компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Топливная Компания» является Г.П.С. (т. 3 л.д. 118-124);

    - списки сотрудников ООО «Топливная компания» ИНН-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.127-133);

- копия ответа из Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Топливная Компания» ИНН <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось на упрощенной системе налогообложения. Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за данный период в налоговый орган не представляло (т. 3 л.д.135);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия осмотрены полученные из Павловской городской прокуратуре Нижегородской области с материалом проверки, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МО МВД России «Павловский» за №:

- копия ответа на запрос Павловской городской прокуратуры Нижегородской области из Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области в отношении ООО «Топливная Компания» ИНН <данные изъяты>;

- копия сведений о банковских счетах ООО «ТК»;

- диск DVD-R «Verbatim», содержащий выписки по расчетному счету ООО «ТК» №ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ, выписку по расчетному счету ООО «ТК» №ДД.ММ.ГГГГ год (т. 3 л.д.136-143, 144, 145, 147-149);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия осмотрены полученные из Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области:

- ответ – сопроводительное письмо из Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения о банковских счетах ООО «Топливная Компания» ИНН <данные изъяты> на дату формирования ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

- диск DVD-R «Verbatim», содержащий выписки по расчетным счетам ООО «ТК»: №ДД.ММ.ГГГГ.; №ДД.ММ.ГГГГ.; № за ДД.ММ.ГГГГ.; №ДД.ММ.ГГГГ г.; №ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.153-157, 158, 159, 161-188);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия осмотрены :

- ответ из ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском СD-R, содержащим выписку от ДД.ММ.ГГГГ по операциям на счете ООО «Топливная Компания» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ из ПАО «Сбербанк России»№ от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском СD-R, содержащим выписку от ДД.ММ.ГГГГ по операциям на счете ООО «Топливная Компания» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ из ПАО «Сбербанк России»№ от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском СD-R, содержащим выписку от ДД.ММ.ГГГГ по операциям на счете ООО «Топливная Компания» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.191-194, 196, 198, 200, 202-203, 205, 207-209);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия осмотрены :

- ответ из АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- расширенная выписка движения денежных средств по счету
ООО «Топливная Компания» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.214-215, 216, 217-225);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия осмотрены:

- ответ из АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

- выписка движения денежных средств по счету ООО «Топливная Компания» № за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 41 листе (т. 3 л.д.229-230, т. 4 л.д. 1, 2-42);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у главного бухгалтера ООО «ФСК «Энерго Строй» Ш.А.В. изъяты документы: 1) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 2) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 3) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 4) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 5) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 6) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 7) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 8) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 9) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 10) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 11) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 12) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 13) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 14) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 15) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 16) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 17) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 18) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 19) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 20) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 21) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 22) акт перерасчета № от ДД.ММ.ГГГГ – корректировка акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 23) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 24) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 25) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 26) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 27) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 28) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 29) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 30) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 31) исправления № от ДД.ММ.ГГГГ к разногласиям к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 32) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 33) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 34) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 35) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 36) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 37) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 38) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 39) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 40) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 41) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 42) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 43) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 44) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 45) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 46) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 47) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 48) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 49) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 50) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 51) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 52) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 53) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 54) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 55) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 56) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 57) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 58) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 59) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 60) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 61) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 62) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 63) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 64) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 65) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 66) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 67) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 68) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 69) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 70) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 71) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 72) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 73) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 74) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 75) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 76) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 77) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 78) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 79) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 80) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 81) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 82) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 83) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 84) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 85) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 86) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 87) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 88) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 89) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 90) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 91) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 92) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 93) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 94) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 95) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 96) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 97) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 98) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 99) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 100) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 101) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 102) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 103) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 104) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 105) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 106) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 107) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 108) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 109) копия письма директора ООО «ФСК «Энерго Строй» Г.Ю.А. директору ООО «Топливная Компания» Иванову Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 110) копия описи вложения в ценное письмо в адрес ООО «Топливная Компания» на одном листе; 111) копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204,07 рубля на одном листе; 112) копия письма заместителя директора ООО «ФСК «Энерго Строй» М.А.Г. директору ООО «Топливная Компания» Иванову Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 113) копия доверенности ООО «ФСК «Энерго Строй» № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 114) дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 115) плановое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и тепловой мощности с разбивкой по месяцам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 116) приложение № к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ – распределение тепловой мощности пообъектно по потребителям ООО «ФСК «Энерго Строй» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 117) письмо директора ООО «Топливная Компания» Иванова Р.В. заместителю директора ООО «ФСК «Энерго Строй» М.А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 118) протокол согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 119) плановое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и тепловой мощности с разбивкой по месяцам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 120) приложение № к протоколу согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ – распределение тепловой мощности пообъектно по потребителям ООО «ФСК «Энерго Строй» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 121) копия письма директора ООО «ФСК «Энерго Строй» Г.Ю.А. директору ООО «Топливная Компания» Иванову Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 122) протокол разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 123) приложение № к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - плановое годовое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и тепловой мощности с разбивкой по месяцам на ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 124) приложение № (справочное) к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – распределение тепловой мощности и плановой годовой потребности тепловой энергии для отопления потребителей ООО «ФСК «Энерго Строй» по котельным ООО «ТК» на ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 125) копия письма директора ООО «Топливная Компания» Иванова Р.В. директору ООО «ФСК «Энерго Строй» Г.Ю.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 126) копия описи вложения в ценное письмо в адрес ООО «ФСК «Энерго Строй», на одном листе; 127) протокол урегулирования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 128) приложение № к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ - плановое годовое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и тепловой мощности с разбивкой по месяцам на 2021 год на одном листе; 129) приложение № (справочное) к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ – распределение тепловой мощности и плановой годовой потребности тепловой энергии для отопления потребителей ООО «ФСК «Энерго Строй» по котельным ООО «ТК» на ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 130) копия письма директора ООО «ФСК «Энерго Строй» Г.Ю.А. директору ООО «Топливная Компания» Иванову Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 131) копия протокола согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 132) копия приложения № к протоколу согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ - плановое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и тепловой мощности с разбивкой по месяцам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 133) копия приложения № (справочное) к протоколу согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ – распределение тепловой мощности пообъектно по потребителям ООО «ФСК «Энерго Строй» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 134) копия письма директора ООО «ФСК «Энерго Строй» Г.Ю.А. директору ООО «Топливная Компания» Иванову Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 135) копия описи вложения в ценное письмо в адрес ООО «Топливная Компания» на одном листе; 136) копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 рубля на одном листе; 137) копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе (т. 4 л.д. 138-141). Изъятое осмотрено (т. 4 л.д. 142-172, 173-194, 195-216, 217-250, т. 5 л.д. 1-30, 31-65);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена котельная, расположенная по адресу: <адрес> С места происшествия ничего не изъято (т. 6 л.д.67-72);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена котельная, расположенная по адресу: <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (т. 6 л.д.73-78);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена котельная, расположенная по адресу: <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (т. 6 л.д.79-83);

- копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, решение Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Павловского городского прокурора отказано в полном объеме; копия решения Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 85-93, 94-98);

- копия сведений из трудовой книжки Иванова Р.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ № Иванов Р.В. назначен на должность директора, ДД.ММ.ГГГГ Иванов Р.В. ознакомлен с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отстранением его от должности руководителя организации – должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), пункт 1 статьи 278 Трудового кодекса РФ (т. 6 л.д.221);

- копия ответа из Волжско-окского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ранее эксплуатируемые ООО «ТЭК» объекты исключены из Государственного реестра опасных производственных объектов ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 244);

- копия приказа (распоряжения) ООО «Топливная Компания» о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ Иванов Р.В. принят на должность директора (т. 6 л.д.245);

- копия приказа (распоряжения) ООО «Топливная Компания» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Иванов Р.В. уволен в связи с отстранением его от должности руководителя организации – должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), пункт 1 статьи 278 Трудового кодекса РФ (т. 6 л.д.246);

- копия ответа из Волжско-окского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении документов на основании пункта 70 «Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», утвержденного приказом Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ №; уведомление об отказе в регистрации ОПО в Государственном реестре (т. 6 л.д. 247-248, 249);

- копии заявлений Иванова Р.В. о предоставлении государственной услуги (т. 7 л.д. 1-6);

- копия уведомления об отказе по результатам предварительного рассмотрения в регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (т. 7 л.д. 7-9).

Органами предварительного расследования действия подсудимого Иванова Р.В. квалифицированы по п. «б» ч 2 ст. 171 УК РФ – как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Иванов Р.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного. Раскаивается в совершении преступления. Кроме того, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный преступлением вред, в подтверждение чему в материалах дела имеется договор пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ГКОУ «Таремский детский дом», акт приема-передачи пожертвованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., благодарственное письмо от администрации и коллектива воспитанников ГКОУ «Таремский детский дом». Также указал, что ему известно, что данное основание не является реабилитирующим. Ходатайство представлено в письменном виде. Порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, Иванову Р.В. разъяснены и понятны.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, указав, что требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, полагая, что принятые подсудимым меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, не позволяют прийти к выводу о снижении степени общественной опасности содеянного.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из положений ч.2 этой же статьи, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Разрешая ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Иванову Р.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд убедился в том, что предъявленное Иванову Р.В. обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Иванова Р.В., дана правильная квалификация. При этом, с учетом имеющихся в материалах дела сведений, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

Изучением данных <данные изъяты> подсудимого Иванова Р.В. установлено, что вину в инкриминируемом преступлении он признал в полном объеме, <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, принес публичные извинения, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается договором пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ГКОУ «<данные изъяты> актом приема-передачи пожертвованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., благодарственным письмом от администрации и коллектива воспитанников ГКОУ «<данные изъяты>». При этом, Иванов Р.В., будучи осведомленным о не реабилитирующем основании прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, выразил добровольное согласие на прекращение уголовного дела, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в совокупности достаточными для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку условия, необходимые для принятия данного процессуального решения, выполнены, а приведенные обстоятельства суд находит существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Ивановым Р.В., поскольку указанные выше его действия, направленные на заглаживание причиненного им вреда, путем добровольного пожертвования в ГКОУ «<данные изъяты>», публичного принесения извинений, с учетом особенности вмененного ему деяния, свидетельствуют о его направленности на исключение вредных последствий и на восстановление нарушенных охраняемых законом интересов общества и государства, и являются достаточными, что позволяет суду расценить данные действия подсудимого как уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

На основании исследованных материалов уголовного дела, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности преступления, включая особенности и объект преступного посягательства, с учетом выводов суда об уменьшении степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, принятые им меры по заглаживанию причиненного вреда, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что личность подсудимого Иванова Р.В. перестала быть общественно-опасной, а охраняемые уголовным законом правоотношения восстановлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о достаточности процессуальных условий для освобождения Иванова Р.В. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает категорию преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, возможности получения подсудимым, являющимся трудоспособным, самостоятельного заработка или иного дохода.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из целей и задач применения ст. 76.2 УК РФ и полагает, что срок для уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу – соответствует критерию достаточности и разумности.

Подсудимый Иванов Р.В. по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

В связи с прекращением уголовного дела, мера пресечения подсудимому Иванову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Иванову Р.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, который должен быть уплачен в соответствии с требованиями ст. 104.4 УК РФ в течение 2 - х месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Павловский»)

ИНН 5252006930

КПП 525201001

л/с 04321080390

р/сч 03100643000000013200

БИК 012202102

ОКТМО 22542000

КБК: 188 116 03122 01 0000 140

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

Суд разъясняет Иванову Р.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Суд разъясняет Иванову Р.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Иванову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- 1) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 2) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 3) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 4) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 5) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 6) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 7) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 8) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 9) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 10) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 11) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 12) копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 13) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 14) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 15) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 16) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 17) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 18) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 19) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 20) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 21) акт № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 22) акт перерасчета № от ДД.ММ.ГГГГ – корректировка акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 23) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 24) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 25) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 26) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 27) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 28) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 29) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 30) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 31) исправления № от ДД.ММ.ГГГГ к разногласиям к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 32) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 33) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 34) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 35) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 36) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 37) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 38) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 39) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 40) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 41) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 42) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 43) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 44) разногласия к акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 45) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 46) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 47) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 48) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 49) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 50) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 51) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 52) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 53) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 54) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 55) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 56) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 57) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 58) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 59) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 60) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 61) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 62) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 63) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 64) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 65) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 66) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 67) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 68) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 69) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 70) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 71) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 72) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 73) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 74) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 75) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 76) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 77) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 78) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 79) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 80) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 81) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 82) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 83) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 84) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 85) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 86) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 87) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 88) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 89) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 90) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 91) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 92) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 93) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 94) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 95) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 96) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 97) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 98) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 99) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 100) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 101) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 102) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 103) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 104) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 105) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 106) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 107) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 108) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 109) копия письма директора ООО «ФСК «Энерго Строй» Г.Ю.А. директору ООО «Топливная Компания» Иванову Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 110) копия описи вложения в ценное письмо в адрес ООО «Топливная Компания» на одном листе; 111) копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204,07 рубля на одном листе; 112) копия письма заместителя директора ООО «ФСК «Энерго Строй»
М.А.Г. директору ООО «Топливная Компания» Иванову Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 113) копия доверенности ООО «ФСК «Энерго Строй» № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 114) дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 115) плановое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и тепловой мощности с разбивкой по месяцам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 116) приложение № к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ – распределение тепловой мощности пообъектно по потребителям ООО «ФСК «Энерго Строй» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 117) письмо директора ООО «Топливная Компания» Иванова Р.В. заместителю директора ООО «ФСК «Энерго Строй» М.А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 118) протокол согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 119) плановое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и тепловой мощности с разбивкой по месяцам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 120) приложение № к протоколу согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ – распределение тепловой мощности пообъектно по потребителям ООО «ФСК «Энерго Строй» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 121) копия письма директора ООО «ФСК «Энерго Строй» Г.Ю.А. директору ООО «Топливная Компания» Иванову Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 122) протокол разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 123) приложение № к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - плановое годовое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и тепловой мощности с разбивкой по месяцам на ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 124) приложение № (справочное) к договору поставки тепловой энергии
№ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – распределение тепловой мощности и плановой годовой потребности тепловой энергии для отопления потребителей ООО «ФСК «Энерго Строй» по котельным ООО «ТК» на ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 125) копия письма директора ООО «Топливная Компания» Иванова Р.В. директору ООО «ФСК «Энерго Строй» Г.Ю.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 126) копия описи вложения в ценное письмо в адрес ООО «ФСК «Энерго Строй», на одном листе; 127) протокол урегулирования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 128) приложение № к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ - плановое годовое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и тепловой мощности с разбивкой по месяцам на ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 129) приложение № (справочное) к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ – распределение тепловой мощности и плановой годовой потребности тепловой энергии для отопления потребителей ООО «ФСК «Энерго Строй» по котельным
ООО «ТК» на ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 130) копия письма директора ООО «ФСК «Энерго Строй» Г.Ю.А. директору ООО «Топливная Компания» Иванову Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 131) копия протокола согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 132) копия приложения № к протоколу согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ - плановое количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и тепловой мощности с разбивкой по месяцам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 133) копия приложения № (справочное) к протоколу согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ – распределение тепловой мощности пообъектно по потребителям ООО «ФСК «Энерго Строй» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 134) копия письма директора ООО «ФСК «Энерго Строй» Г.Ю.А. директору ООО «Топливная Компания» Иванову Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 135) копия описи вложения в ценное письмо в адрес ООО «Топливная Компания» на одном листе; 136) копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 рубля на одном листе; 137) копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- копия ответа на запрос Павловской городской прокуратуры Нижегородской области из Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области в отношении ООО «Топливная Компания» ИНН <данные изъяты>; - копия сведений о банковских счетах ООО «ТК»; - диск DVD-R «Verbatim», содержащий выписки по расчетному счету ООО «ТК» №ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ, выписку по расчетному счету ООО «ТК» №ДД.ММ.ГГГГ год - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- ответ – сопроводительное письмо из Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области №ДСП от ДД.ММ.ГГГГ; - сведения о банковских счетах ООО «Топливная Компания» ИНН <данные изъяты> на дату формирования ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; - диск DVD-R «Verbatim», содержащий выписки по расчетным счетам ООО «ТК»: №ДД.ММ.ГГГГ года; №ДД.ММ.ГГГГ года; № за ДД.ММ.ГГГГ; №ДД.ММ.ГГГГ; №ДД.ММ.ГГГГ год - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- ответ из ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском СD-R, содержащим выписку от ДД.ММ.ГГГГ по операциям на счете ООО «Топливная Компания» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - ответ из ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском СD-R, содержащим выписку от ДД.ММ.ГГГГ по операциям на счете ООО «Топливная Компания» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - ответ из ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском СD-R, содержащим выписку от ДД.ММ.ГГГГ по операциям на счете ООО «Топливная Компания» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- ответ из АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; - расширенная выписка движения денежных средств по счету ООО «Топливная Компания» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- ответ из АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; - выписку движения денежных средств по счету ООО «Топливная Компания» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 41 листе - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, прокурору и защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Иванов Р.В. в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      И.Н.Первушкина