Решение по делу № 2-4311/2014 от 11.03.2014

2-4311/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Кузьминой А.В.

при секретаре                              Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Першиной Т.В. к ответчик о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС Свои требования мотивирует тем, что истица зарегистрирована и постоянно проживает в спорном жилом помещении. На ее заявление в ответчик с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, ответ на заявление до настоящего времени не поступил, в связи с чем обратилась в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, в заявлении представитель истца просила о рассмотрении дела в отсутствие, на иске настаивала.

    Ответчик – представитель ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащими образом.

3-е лицо Васильева А.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, с иском согласилась.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена ФИО1 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

ФИО1 в свою очередь отказалась от приватизации спорной квартиры, что подтверждается согласием от ДД.ММ.ГГГГ. №, удостоверенным нотариусом ФИО2 (л.д. 7).

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают ФИО1 и Першина Т.В. (л.д. 24), на них открыт лицевой счет (л.д.23).

Согласно копии технического паспорта, выданного ..... филиалом ГУП ..... «.....», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.6, 19-22).

Из материалов дела усматривается, что истица право на приватизацию не реализовала.

Истица обращалась с заявлением к ответчику с заявлением о передаче спорного жилого помещения ей в собственность, однако до настоящего времени ответ на заявление не получен. (л.д. 8-9).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Першиной Т.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.

Председательствующий: