Решение по делу № 2-1430/2024 от 02.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

28 августа 2024 г.                                                                                п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1430/2024 (71RS0015-01-2024-001829-27) по исковому заявлению АО "ТНС энерго Тула" к Ефимову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени,

установил:

АО "ТНС энерго Тула" обратилось в суд с иском к Ефимову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени. В обоснование заявленных требований указало, что АО "ТНС энерго Тула" (ранее - ОАО "ТЭК") осуществляет энергоснабжение физических лиц по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. АО "ТНС энерго Тула" производит отпуск электроэнергии по данному адресу на основании сложившихся договорных отношений, поскольку в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Ответчиком, в нарушение норм действующего законодательства, систематически не исполняются условия договора энергоснабжения, в связи с чем за период с 01.02.2022 г. по 30.04.2023 г. образовалась задолженность за электроэнергию в сумме 36753 руб. 85 коп

Домовладение по адресу: <адрес>, оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии СО-5У №. 07.02.2022 г. в ходе проверки прибора учета, проведенной сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» было установлено что на нем отсутствуют пломбы.

Сотрудниками сетевой организации был составлен акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии № от 07.02.2022 г. Согласно выполненному по акту расчету объем неучтенного потребления составил 9630 кВт.ч.

Акт был передан 11.02.2022 г. АО "ТНС энерго Тула" и начисление платы за потребленную электроэнергию в данный период производилось исходя из показаний индивидуального прибора учета электроэнергии и по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> на основании заявления АО "ТНС энерго Тула" 09.04.2024 г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ефимова С.В. задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов. Однако в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения, определением от 25.04.2024 года был отменен.

Представитель истца АО "ТНС энерго Тула" по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Ефимов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании приказов Минэнерго России N 882 от 10.12.2013, N 911 от 23.12.2013) ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории адрес как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.

30 июня 2015 г. в связи с принятием устава в новой редакции, ОАО "Тульская энергосбытовая компания" было переименовано в Акционерное Общество "ТНС энерго Тула", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, за государственным регистрационным номером 2157154212653, о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 71-АГ 104835 от 16 апреля 2010 года Ефимов С.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>

Принадлежащий жилой дом был оборудован индивидуальным прибором учета электроэнергии СО-5У № при демонтаже которого было выявлено несанкционированное вмешательство в работу данного прибора, выразившееся в отсутствии на нем пломб (акт демонтажа расчетного прибора учета от 07.02.2022 года,)

По данному факту составлен акт о выявлении несанкционарованного вмешательства в работу прибора учета № от 07.02.2022 г.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).

В соответствии с подп. "б" п. 34 Правил потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Согласно пункту 80 Правил N 354 учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Подпунктами "г" и "д" пункта 34 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку, и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Согласно п.81(11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 24.05.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из указанных норм права следует, что установление в ходе очередной проверки факта неисправности прибора учета потребленной электроэнергии в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки является основанием для расчета количества потребленной соответствующим абонентом электроэнергии по нормативу.

Согласно акту от 07.02.2022 сотрудниками сетевой организации был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии который составил 9630кВт.ч.

На основании акта АО «ТНС энерго Тула» осуществлены начисления на сумму 36753 руб. 85 коп. Период расчета составил с 01.02.2022 по 30.04.2023.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.

АО «ТНС энерго Тула» 02.04.2024 года обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам отменен в связи с поступившими от Ефимова С.В. возражения относительно его исполнения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Вместе с тем, при обосновании объема потребленной электрической энергии потребитель (абонент) не лишен права доказывать по правилам статьи 56 ГПК РФ иной меньший объем потребления.

В качестве соответствующих доказательств могут быть представлены: достоверные показания прибора учета (не являющегося контрольным прибором для спорных правоотношений) смежной сетевой организации, обеспечивающей переток энергии до потребителя; заключение экспертизы, свидетельствующей о физической невозможности потребления предъявленного к оплате объема энергии всеми имеющимися энергопринимающими устройствами потребителя в силу законов физики; многолетние данные об объемах потребления энергии, которые в разы (десятки раз) ниже предъявляемых объемов потребления; данные сводного прогнозного баланса энергии, свидетельствующие о том, что поставщик энергии физически не мог поставить количество энергии, предъявленное к оплате, поскольку объем поставленной всем его потребителям энергии в совокупности превышает объем энергии, произведенной (приобретенной) им на розничном и оптовом рынке; условие договора энергоснабжения о согласовании сторонами количества часов работы объекта потребителя в отсутствие доказательств иного режима работы такого объекта и др.

Таких доказательств ответчиком Ефимовым С.В. суду не представлено.

В добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Исходя из изложенного и принимая во внимание, что истец является поставщиком электроэнергии на территории Тульской области, а в ходе проверки установлено повреждение пломбы прибора учета суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика Ефимова С.В. суммы задолженности в размере 36753 руб. 85 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по внесению платы за электроэнергию, то суд находит требование истца о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки по состоянию на 17.06.2024 г. составляет 15388 руб. 22 коп. Указанный расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком данный расчет также не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Ефимова С.В. подлежат взысканию в пользу АО "ТНС энерго Тула" судебные расходы по оплате государственной пошлины, исчисленные по правилам п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1764 руб. 26 коп. и расходы по оплате почтовых услуг в размере 194 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Ф, суд

решил:

исковые требования акционерного общества АО "ТНС энерго Тула" удовлетворить.

Взыскать с Ефимова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты> в пользу АО "ТНС энерго Тула" ОГРН 1067105008376 задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.02.2022 по 30.04.2023 в размере 36753 рубля 85 копеек, пени в сумме 15388 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764 рубля 26 копеек., а так же почтовые расходы в сумме 194 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2024 года.

Председательствующий                                                                        О.В.Ренгач