Решение по делу № 2-200/2022 от 24.03.2022

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

с участием истца Ковалёва Д.Н.,

ответчика Ковалёва Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамыш Курганской области 19 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Ковалёва Дмитрия Николаевича к Ковалёву Николаю Александровичу об установлении факта владения и признании права собственности на движимое имущество,

установил:

Ковалёв Д.Н. обратился в суд с иском к Ковалёву Н.А. об установлении факта владения и признании права собственности на движимое имущество, в обосновании иска указал следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Ковалёва Н.А. прицепы: ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий за 10 000 руб.; ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий за 10 000 руб.; 2- ПТС-4 785А, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый за 10 000 руб.

Прицепы были приобретены без документов. С целью регистрации прицепов обратился в инспекцию гостехнадзора в Юргамышском районе, но в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Восстановить отсутствующие документы на прицепы не представляется возможным, хотя пользуется и владеет на праве собственности добросовестно и открыто.

Просит суд установить факт владения на праве собственности за Ковалёвым Д.Н. прицепом ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ г/в, цвет синий, прицепом ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ г/в, цвет синий, прицепом 2- ПТС-4 785А, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ г/в, цвет серый.

Признать за Ковалёвым Д.Н. право собственности на прицеп ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, прицеп ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, прицеп 2- ПТС-4 785А, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый.

В судебном заседании Ковалёв Д.Н. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ковалёв Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел прицепы в конторе, где разводили пчел, предприятие ликвидировалась, он лично внес в кассу за прицепы 1750 руб., документов на технику не было. Поначалу пользовался сам, потом продал прицепы сыну Ковалёву Д.Н., за все время пользования прицепами претензий с чьей - либо стороны не было.

Представитель третьего лица инспекции гостехнадзора Юргамышского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, ответчика, свидетеля, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

Согласно ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является заключение договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец в 2017г. приобрел у Ковалёва Н.А. прицепы: ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий за 10 000 руб.; ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий за 10 000 руб.; 2- ПТС-4 785А, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый за 10 000 руб., что подтверждается договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом Ковалёв Н.А. передал прицепы в его фактическое пользование Ковалёву Д.Н., право собственности которого на названное транспортное средство в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ возникло в момент его передачи.

В Определении Верховного Суда РФ от 10.10.2017г. № 36-КГ17-10 указано, что право собственности возникает у приобретателя по общему правилу с момента передачи ему автомобиля. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что длительное время знает Ковалева Д.Н. Ему известно, что с ДД.ММ.ГГГГ года Ковалёв Д.Н. пользуется прицепами ППУ-32, цвет синий, прицепом ППУ-32, цвет синий, прицепом 2- ПТС-4 785А, цвет серый, как своей собственностью. Техника находится в <адрес>, там у Ковалёвых земельный участок, претензий по владению прицепами ни кто не предъявлял.

Факт владения Ковалёвым Д.Н. прицепом ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ г/.в, цвет синий, прицепом ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ г/в, цвет синий, прицепом 2-ПТС-4 785А, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ г/в, цвет серый на праве собственности, подтверждён в ходе проведенного судебного разбирательства, на основании показаний свидетеля и письменных материалов дела.

Установлено, что заявитель с 2017г. владеет спорными прицепами как своими собственными, он получил их в рабочем состоянии, техническая документация отсутствует, Ковалёв Д.Н. использует их в личных целях и для собственных нужд.

По заявлению, поданному Ковалёвым Д.Н. в инспекцию гостехнадзора в Юргамышском районе, заявителю было отказано в постановке на учет указанных прицепов, в связи с отсутствием паспорта транспортного средства (ПСМ), документов, удостоверяющих право собственности на них.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра прицепов государственным инженером - инспекторатом гостехнадзора ФИО6 установлено, что прицеп ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ г/в, цвет синий, прицеп ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ г/в, цвет синий, прицеп 2-ПТС-4 785А, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ г/в, цвет серый, установлено, что техника исправна, в инспекции гостехнадзора на учете не состоит, индикация и основные характеристики подтверждены.

В Справке Управления гостехнадзора инспекции Юргамышского района от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в базе данных Гостехнадзора указанная техника не зарегистрирована, в угоне не значится.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеется достаточно оснований и доказательств, для удовлетворения исковых требований Ковалёва Д.Н. в полном объеме.

Признанием права собственности истца на данную технику, охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 12,194 - 198, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ковалёва Дмитрия Николаевича к Ковалёву Николаю Александровичу об установлении факта владения и признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности за Ковалёвым Дмитрия Николаевича прицепом ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, прицепом ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, прицепом 2-ПТС-4 785А, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый.

Признать за Ковалёвым Дмитрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на прицеп ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, прицеп ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, прицеп 2- ПТС-4 785А, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый.

Решение суда является основанием для инспекции Юргмышского района Отдела регистрации техники и организации государственного надзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области произвести государственную регистрацию техники: прицепа ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, прицепа ППУ-32, индикационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, прицепа 2 ПТС-4 785А, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый и выдачи паспорта самоходных машин на прицепы: ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий; ППУ-32, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий; 2 - ПТС - 4 785А, индикационный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый.

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2022года в 16 часов.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.Г.Кузьмина