Решение по делу № 22-1130/2020 от 07.07.2020

Судья: Головачев И.В.                                                            Дело № 22-1130/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                              24 июля 2020 года

Калининградский областной суд в составе

председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.

с участием прокурора Черновой И.В.

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Фролова А.А. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 9 июня 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Фролова Артема Александровича о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 22 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 22 ноября 2018 года Фролов А.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Фролов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, ссылаясь на изменения, внесенные в уголовный закон за период после его осуждения, в том числе на Федеральный закон № 431-ФЗ.

Указанным выше постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Фролов А.А. выражает несогласие с постановлением, указывает, что за период отбывания им наказания вносились изменения в ст. ст. 49, 53, 53.1, 80 УК РФ, применяются новые виды наказания, не предусмотренные законом на момент его осуждения, улучшающие его положение. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Черновой И.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

    Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 22 ноября 2018 года основан на материалах дела и действующем законодательстве.

    Согласно положениям ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

    Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) положения Уголовного кодекса РФ в части нового вида наказания – принудительных работ введены в действие с 1 января 2017 года. Преступление, за которое Фролов А.А. осужден по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 22 ноября 2018 года, совершено после указанной даты.

    Как обоснованно указал суд, после вступления в законную силу приговора в уголовный закон каких-либо изменений, устраняющих преступность совершенного Фроловым А.А. деяния, смягчающих назначенное ему наказание или иным образом улучшающих положение осужденного не вносилось. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

    Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 9 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Фролова Артема Александровича о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 22 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судья: