Решение по делу № 2-542/2024 от 29.01.2024

№ 2-542/2024

УИД 26RS0024-01-2024-000469-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 18 марта 2024 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре Сергиенко С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Наталья Викторовна к КУМИ администрации г.Невинномысска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Полякова Н.В. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.Невинномысска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Судебное заседание по делу было назначено и состоялось 11.03.2024 года в 11 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены. Однако, стороны в суд не явились, в связи с чем судебное заседание отложено на 18.03.2024 года на 09 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, также были надлежащим образом извещены. Однако, стороны в указанную дату не явились в судебное заседание, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Поляковой Наталья Викторовна к КУМИ администрации г.Невинномысска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        В.О. Рязанцев