Дело № 2-1409/2021
УИД № 50RS0046-01-2021-001911-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 11 июня 2021 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Генсицкого Ярослава Борисовича к Катаковой Анне Юрьевне о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Генсицкий Я.Б. обратился в суд с иском к Катаковой А.Ю. о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № в порядке исправления реестровой ошибки.
Истец Генсицкий Я.Б. и его представитель Калинина М.Г., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 08.06.2021 года и 11.06.2021 года. При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.
Ответчик Катакова А.Ю. в судебное заседание также не явилась.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Генсицкого Я.Б. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Генсицкого Ярослава Борисовича к Катаковой Анне Юрьевне о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № в порядке исправления реестровой ошибки.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья Е.В. Есин