Решение по делу № 2-378/2016 (2-4358/2015;) от 27.10.2015

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово          21 января 2016 года                                                                                             

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                  Лебедева Е.В.

при секретаре                Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного обществ «РОСБАНК» к ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, взыскании судебных расходов, суд

                                                     УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении Кредитных договоров №ССSRYRRGS162 от ДД.ММ.ГГГГ по которому просил взыскать денежные средства в счет погашения кредита в размере 110 838 руб. 52 коп., из которых: 92 856 руб. - основная ссудная задолженность; 17 982 руб. 52 коп. - начисленные проценты, а также судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в сумме 1 708 рублей и расторжении Кредитного договора №CCSF720430059 от ДД.ММ.ГГГГ по которому просил взыскать денежные средства в счет погашения кредита в размере 689 799 руб. 78 коп., из которых: 458 645 руб. 15 коп. - основная ссудная задолженность; 89 519 руб. 97 коп. - начисленные проценты, 141 634 руб.66 коп. - неустойка, а также судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в сумме 8 681 руб. 65 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ССSRYRRGS162, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику (ответчице по делу) кредит в размере 109 890 рублей 11 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 18,9% годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком ФИО2 года был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №CCSF720430059 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 468 897 рублей 40 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых. Указанные суммы кредитов были зачислены Кредитором на счет ответчика. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по погашению кредитов не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещался, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в его отсутствие по основанию ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены два Кредитных договора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ССSRYRRGS162, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику (ответчице по делу) кредит в размере 109 890 рублей 11 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 18,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком ФИО2 года был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №CCSF720430059 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 468 897 рублей 40 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка-Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В соответствии с условиями Кредитного договора №ССSRYRRGS162 ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей в размере 4 023 руб. 02 коп.

В соответствии с условиями Кредитного договора №CCSF720430059 ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей в размере 11 877 руб. 12 коп.

Судом установлено, что ответчик воспользовался перечисленными на его счет денежными суммами по двум кредитам, однако обязательства по погашению кредитов не исполняются. Ежемесячные платежи по кредитам ответчик не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако на данное требование ответчик не прореагировал.

В соответствии с Кредитным договором №ССSRYRRGS162 в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по Кредитным договорам, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

Итого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 110 838 рублей 52 копейки и 689 799 рублей 78 копеек.

Суд также считает необходимым расторгнуть договор по основанию ст. 450 ГК РФ и Условий кредитного договора, поскольку ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком влечет за собой ущерб кредитной организации, которая в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 708 руб. 65 коп. и 8 681 руб. 65 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №ССSRYRRGS162 заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «РОСБАНК» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору №ССSRYRRGS162 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 838 руб. 52 коп., из которых: 92 856 руб. - основная ссудная задолженность; 17 982 руб. 52 коп. - начисленные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» госпошлину в размере 1 708 рублей.

Расторгнуть Кредитный договор №CCSF720430059 заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «РОСБАНК» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору №CCSF720430059 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689 799 руб. 78 коп., из которых: 458 645 руб. 15 коп.- основная ссудная задолженность; 89 519 руб. 97 коп. - начисленные проценты; 141 634 руб. 66 коп. - неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» госпошлину в размере 8 681 рубль 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Ответчик, не участвующий в судебном заседании вправе подать в Домодедовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-ми дневный срок со дня вручения копии решения.

Председательствующий судья                                          Е.В. Лебедев