Дело № 2-1559/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Кореник Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа УралСиб «Росгосстрах» к Демидову А. Ю. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине водителя Демидова А.Ю., управлявшего автомобилем < >. Величина ущерба, причиненного автомобилю < >, который застрахован по риску КАСКО в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, составляет с учетом износа 416 964 руб. 16 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность Демидова А.Ю., была застрахована в СОАО «< >», которое перечислило на счет ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение по данному страховому случаю, в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 в размере лимита ответственности 120 000 руб.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет 296 964 руб. 16 коп.

Просит взыскать с ответчика Демидова А.Ю. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму оплаченного ЗАО «Страховая группа «УралСиб» материального ущерба в размере 296 964 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6169 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Демидов А.Ю. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признал, с размером требований не согласился, пояснил, что находится в трудном материальном положении. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено судом как необоснованное.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07-15 в <адрес> на съезде с моста < >, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля < > под управлением Демидова А.Ю., автомобиля < > под управлением О., автомобиля < > под управлением Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль < > получил механические повреждения.

Автомобиль < >, был застрахован в страховой компании истца от риска «ущерб».

Согласно заключению судебной экспертизы ФБУ < > от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля < > с учетом износа составляет 329595 руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Демидова А.Ю. была застрахована в СОАО «< >», которое выплатило истцу с учетом лимита в рамках наступившего страхового случая в порядке суброгации в счет возмещения ущерба 120 000 руб.

Таким образом, в силу ст. 965, ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ размер возмещения ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 209595 руб. (329 595 руб. 00 коп.- 120 000 руб. 00 коп.).

В соответствии со ст.13, ст. 96 ч.1, ст. 85 ч.2 ГПК РФ с ответчика в пользу ФБУ < > расходы по экспертизе 7350 руб. 00 коп., поскольку экспертиза проведена по ходатайству ответчика, данные расходы определением суда были возложены на ответчика, определение суда в части расходов по экспертизе не оспорено, ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 5295 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 209 595 ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5295 ░░░. 95 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ < > ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7350 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1559/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Ответчики
Демидов А.Ю.
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Производство по делу возобновлено
14.05.2015Судебное заседание
14.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее