Решение по делу № 2-6427/2024 от 02.08.2024

Копия

2-6427/2024

УИД 63RS0038-01-2024-007000-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2024 г.          г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6427/2024 по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии

Установил:

Истец в лице АО «Самарская сетевая компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 874177, 92 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Учитывая характер спорных правоотношений, учитывая согласие истца на замену ненадлежащего ответчика, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ФИО2.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено закон.

        Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.

        Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

        Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

        Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

    По смыслу указанных норм, применительно к положениям ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина РФ является именно место его постоянной регистрации на территории РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленному на запрос суда ответа, ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что согласно сведениям, представленным на запрос суда ФИО2 не имеет регистрацию на территории <адрес>, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по правилам ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика в <адрес>

Руководствуясь ст.41, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заменить ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим на ФИО2.

Гражданское дело № по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО2 о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии направить в <адрес>) по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий:            Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.