Решение по делу № 12-3288/2020 от 06.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., при подготовке к рассмотрению жалобы Дозорцева М.В. на постановление начальника Управления административной практики МАДИ Ахмадеева В.Д. № 0356043010120050802041031 от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в отношении Дозорцева Михаила Валентиновича,

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд адрес поступила жалоба Дозорцева М.В. на постановление начальника Управления административной практики МАДИ Ахмадеева В.Д. № 0356043010120050802041031 от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в отношении Дозорцева Михаила Валентиновича.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из приложенного к жалобе постановления следует, что правонарушение совершено по адресу: ТТК, внешнее кольцо, съезд на адрес, из центра, адрес, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Люблинскому районного суда адрес.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Люблинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Дозорцева М.В. на постановление начальника Управления административной практики МАДИ Ахмадеева В.Д. № 0356043010120050802041031 от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в отношении Дозорцева Михаила Валентиновича, направить на рассмотрение по подведомственности в Люблинский районный суд адрес.

Судья М.О. Вересов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд адрес адрес адрес 10 августа 2020 года Дозорцеву Михаилу Валентиновичу адрес, 123557

Направляю Вам копию определения суда от 10 августа 2020 года о передаче Вашей жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Приложение: копия определения – 1 лист

Судья М.О. Вересов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд адрес адрес адрес 10 августа 2020 года Дозорцеву Михаилу Валентиновичу адрес, 123557

Направляю Вам копию определения суда от 10 августа 2020 года о передаче Вашей жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Приложение: копия определения – 1 лист

Судья М.О. Вересов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд адрес адрес адрес 10 августа 2020 года Председателю Люблинского районного суда адрес И.В. Орешкиной

На основании определения суда от 10 августа 2020 года направляю Вам по подведомственности жалобу Дозорцева М.В на постановление по делу об административном правонарушении.

Приложение: жалоба с приложением – __ листов

Судья М.О. Вересов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд адрес адрес адрес 10 августа 2020 года Председателю Люблинского районного суда адрес И.В. Орешкиной

На основании определения суда от 10 августа 2020 года направляю Вам по подведомственности жалобу Дозорцева М.В. на постановление по делу об административном правонарушении.

Приложение: жалоба с приложением – __ листов

Судья М.О. Вересов