Решение по делу № 2-5265/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-5265/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                        24 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи	Железняк Ю.В.
при секретаре	Потаповой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Шевченок И.А. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Шевченок И.А. о возмещении ущерба в размере 346 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 661 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда..

Требование мотивировано тем, что 08 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждении транспортному средству Ниссан <данные изъяты> р/з №. Согласно материалам ДТП виновником признан Шевченок И.А. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору страхования в АО «Тинькофф Страхование». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец выплатил страховое возмещение в пределах лимита в сумме 346 100 рублей. Виновник с места ДТП скрылся, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования ущерба.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://cetnralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

В судебное заседание суда стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2022 года в 01 час 15 минут по адресу: г.Тюмень, ул. Василия Гольцова напротив дома №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ниссан <данные изъяты> г/н №, принадлежащий Бережко Ю.А., автомобиля Ниссан г/н №, принадлежащий Олейникову Е.Н., автомобиля Тойта <данные изъяты> г/н №, принадлежащий Торопову А.Н., автомобиля Часлер <данные изъяты> р/н №, принадлежащий Аширбакиевой М.М., под управлением Шевченок И.А., который признан виновным в данном ДТП.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Шевченок И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Истец возместил расходы страховым компаниям других участков ДТП в сумме 346 100 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в зависимости от вины.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, предусмотрено в случаях, указанных в ст. 14 Закона об ОСАГО.

Так, в силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в полном объеме.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на фактический остаток задолженности по долгу, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 56, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Шевченка И.А. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517) страховое возмещение в размере 346 100 рублей, расходы по оплате государственную пошлину в размере 6 661 рубль, неустойку за пользование чужими денежными средствами на фактический остаток задолженности по основному долгу в размере 346 100 рублей, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 02 июня 2023 года.