Решение по делу № 2-1130/2024 от 17.09.2024

11RS0№__-94 Дело №__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики К. в составе:

председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Елина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики К. 14 ноября 2024 года дело по иску Б к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Б обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 500 000 руб., убытков в размере 11 309 руб. 30 коп. В обоснование иска истец указала, что __.__.__, находясь на рабочем месте и исполняя трудовые обязанности <....> Интинской ТЭЦ, запнулась о деревянную обрешетку перед слесарным столом, упала и ударилась левой ногой о край планки обрешетки. Согласно акту №__ о несчастном случае на производстве, составленному работодателем __.__.__, Б допустила нарушение требований охраны труда: допустила личную неосторожность и не применила специальную обувь. Не согласившись с указанными выводами, Б обратилась в Государственную инспекцию труда в Республике К., по ее заявлению проведено дополнительное расследование несчастного случая на производстве, согласно выводам которого имело место неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, выразившееся в загромождении прохода в производственном помещении для передвижения работников ПАО «Т Плюс». После несчастного случая Б находилась на лечении с диагнозом «<....>», для последующего прохождения лечения ей приходилось обращаться в медицинский центр ____, затраты на услуги которого и проезд составляют сумму убытков в размере 11 309 руб. 30 коп. Компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью истец оценил в размере 500 000 руб.

В судебное заседание истец, его представитель и представитель ответчика не явились, представили мировое соглашение, об утверждении которого просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Данные разъяснения сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Б к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда, убытков на следующих условиях:

- ответчик публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) обязуется выплатить Б (__.__.__ года рождения, уроженке гор. Инта К. А., паспорт <....>, СНИЛС <....>) компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве __.__.__ в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. в течение 30 календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения;

- все перечисления ответчик публичное акционерное общество «Т Плюс» производит на расчетный счет Б: Банк получателя: К. отделение №__ ПАО Сбербанк, корреспондентский счет: 30№__, БИК 048702640, КПП 110102001, ИНН 7707083893, расчетный счет: №__.

Истец Б, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований к ответчику публичному акционерному обществу «Т Плюс», составляющих предмет иска, в полном объеме.

Судебные расходы в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Б к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда, убытков, в Интинском городском суде Республики К. между сторонами не распределяются, то есть сторонами друг другу не возмещаются, остаются, соответственно на той из сторон, которая их понесла.

Производство по делу по иску Б к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда, убытков прекратить.

В случае неисполнения ответчиком публичным акционерным обществом «Т Плюс», либо истцом Б условий мирового соглашения в установленные соглашением сроки каждая из сторон вправе обратиться в Интинский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики К. через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     Е.С. Изюмова