Решение по делу № 2-330/2021 от 20.04.2021

Дело №2-330/2021

УИД №

Решение в мотивированном виде

изготовлено 24 мая 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А.Н. к А.Ю.Г. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.Н. обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 13 апреля 2018 года Г.А.Н. Ю.Г. обратился к нему с заявлением об оказании юридических услуг, по условиям которого он просил провести арбитражное дело №А03-3616/2018 за плату в сумме семьдесят пять тысяч рублей. Указанное дело проведено, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, однако оплата ответчиком произведена частично в сумме десять тысяч рублей.

Пунктом 174 Правил оказания юридических услуг на публичных условиях от 01 июля 2017 года, к которым должник в соответствии со ст.428 ГК РФ присоединился подав соответствующее заявление, ознакомившись и согласившись с данными Правилами, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, предусмотрено, что при несвоевременной оплате оказание юридических услуг признается произведенным на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты юридических услуг с начислением 0,3 % за каждый календарный день пользования несвоевременно уплаченными (неуплаченными) денежными средствами до момента исполнения обязательств.

Поскольку согласно ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Полагает, что ответчик должен оплатить в его пользу 280 085 рублей основного долга и процентов.

Просит взыскать с А.Ю.Г. 65 000 рублей основного долга, 215 085 рублей проценты за период с 13 апреля 2018 года по 19 апреля 2021 года и уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000,85 рублей.

В судебное заседание истец Г.А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Г.А.Н. Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ООО «Техно-Бит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2018 года Г.А.Н. Ю.Г. обратился с заявлением к Г.А.Н. об оказании юридических услуг и присоединении к Правилам оказания юридических услуг – ведение дела №№ по иску ООО «Сомос» к ООО «Техно-Бит» о взыскании долга.

Учредителем и директором ООО «Техно-Бит», согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23 апреля 2021 года являлся Г.А.Н. В.Ю. (сын ответчика).

ФИО4 Г.А.Н. 12 апреля 2018 года выдана доверенность от имени ООО «Техно-Бит» представлять интересы Общества.

Факт участия Г.А.Н. при рассмотрении дела по иску ООО «Сомос» к ООО «Техно-Бит» подтверждается определением Арбитражного суда Алтайского края от 17 апреля 2018 года о назначении дела к судебному разбирательству, решением Арбитражного суда по делу №А03-3616/2018.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Заявленные Г.А.Н. требования не относятся к судебным расходам в силу ст. 110 АПК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года №-П, стороны в договоре об оказании правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей (уплата аванса, предварительные платежи, рассрочка платежа, предоставление кредита, почасовая оплата, исчисление размера вознаграждения в процентах от цены иска и т.д.), не могут, однако, обуславливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения.

Согласно п.п. 1.3, 2 заявления от 13 апреля 2018 года об оказании юридических услуг, оплата за ведение дела №А03-3616/2018 в суде первой инстанции определена в размере 75 000 рублей, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ Г.А.Н. Ю.Г. присоединяется к Правилам оказания юридических услуг, утвержденных Г.А.Н. 01 июля 2017 года.

По правилам ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.Из Акта выполненных работ следует, что Г.А.Н. оказаны юридические услуги по ведению дела №А03-3616/2018 в Арбитражном суде Алтайского края, а А.Ю.Г. данная услуга принята, что свидетельствует из подписи А.Ю.Г. на данном акте.

В соответствии с Правилами оказания юридических услуг на публичных условиях, составленных Г.А.Н. и удостоверенных подписью А.Ю.Г. о согласии с условиями данных Правил - Г.А.Н. Ю.Г. является лицом, которое обратилось за оказанием юридических услуг, а Г.А.Н. лицом, которое юридические услуги оказало. Пунктом 174 Правил предусмотрено, что при несвоевременной оплате (уклонении от оплаты) оказание юридических услуг признается произведенным на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты юридических услуг с начислением 0,3 % за каждый календарной день пользования несвоевременно уплаченными (неуплаченными) денежными средствами до момента исполнения обязательства с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по коммерческому кредиту. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Как установлено пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что Г.А.Н. оказана услуга по ведению дела А03-3616/2018, доказательств оплаты данной услуги ответчиком не представлено.

Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании с А.Ю.Г. суммы долга в размере 65 000 рублей и процентов за период с 13 апреля 2018 года по 19 апреля 2021.

При этом, суд соглашается с расчетом процентов и учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком. Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку плата за коммерческий кредит в соответствии со ст. 823 ГК РФ не является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств и положения ст. 333 ГК РФ в данном случае не применяются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с А.Ю.Г. в пользу Г.А.Н. подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 000,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.А.Н. удовлетворить.

Взыскать с А.Ю.Г. в пользу Г.А.Н. сумму долга в размере 65 000 рублей, 215 085 рублей проценты за период с 13 апреля 2018 года по 19 апреля 2021 года, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 000,85 рублей, а всего взыскать 286 085,85 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева