Решение по делу № 5-1443/2022 от 10.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2022 года                                                                  <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении Омельченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-004, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Омельченко А.Н., находясь в общественном месте у <адрес>, учинил нарушение общественного порядка - выражался грубой нецензурной бранью, приставал к проходим, требуя у них деньги, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции оперуполномоченным ОУР ОП УМВД России по г. ФИО3 Назарову, ФИО4, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, и продолжал учинять хулиганские действия.

В судебном заседании Омельченко А.Н. вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что Омельченко А.Н. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Омельченко А.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

Суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает, что Омельченко А.Н. ранее привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Омельченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-004, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде 3 суток административного ареста.

Срок административного ареста следует исчислять с момента доставления по протоколу об административном задержании АЗ с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 24 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                     В.А. Спицына

5-1443/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омельченко Алексей Николаевич
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Спицына В.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
10.07.2022Передача дела судье
10.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.07.2022Рассмотрение дела по существу
10.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее