Решение по делу № 1-4/2024 (1-197/2023;) от 29.11.2023

Дело №1-4/2024

43RS0004-01-2023-001606-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года                                  город Киров                      

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Сенаторова Ф.С.,

подсудимого Рыбака В.В.,

защитника – адвоката НО КОКА Максимова А.Ю., предоставившего удостоверение №774 и ордер № 044660,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Рыбака В.В., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Рыбака В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

05.11.2023 в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут Рыбака В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Соточка», расположенного по адресу: <адрес> руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, с целью незаконного материального обогащения решил тайно похитить имущество и денежные средства из одежды, надетой на Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, Рыбака В.В. подсел за стол к ранее малознакомому Потерпевший №1 и в ходе разговора с ним, убедившись, что Потерпевший №1 за его преступными действиями не наблюдает, так как находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного хищения, увидев, что Потерпевший №1 снял со своей головы кепку стоимостью 1500 рублей и положил ее на стол, взял ее, и надел на свою голову, таким образом, тайно, похитив ее. Продолжая свои умышленные преступные действия, Рыбака В.В. с целью отвлечения внимания Потерпевший №1 разговаривал с ним и, убедившись, что Потерпевший №1 за его преступными действиями не наблюдает, умышленно залез своей правой рукой в правый наружный карман куртки, одетой на Потерпевший №1, откуда тайно, достал беспроводные наушники в комплекте с зарядным кейсом марки «<данные изъяты>» общей стоимостью 1000 рублей, одну пару мужских кожаных перчаток стоимостью 2700 рублей, спрятав похищенное в карман куртки.

После этого Рыбака В.В., продолжая свои умышленные преступные действия, разговаривая и отвлекая внимание потерпевшего, убедившись, что Потерпевший №1 за его преступными действиями не наблюдает, правой рукой умышленно достал из внутреннего левого кармана куртки, одетой на Потерпевший №1, кожаный портмоне стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей, и спрятал его в карман куртки, таким образом, тайно похитив.

После чего, Рыбака В.В. с похищенным имуществом Потерпевший №1 вышел из помещения бара «<данные изъяты>», и скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными корыстными действиями Рыбака В.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14200 рублей, который с учетом его имущественного положения является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый Рыбака В.В. с обвинением в совершении преступления согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.

Защитник, государственный обвинитель, не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении Рыбака В.В. без судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений о рассмотрении дела в особом порядке не представил.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рыбака В.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Рыбака В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Действия Рыбака В.В. суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый Рыбака В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в отделение наркологических экспертиз в состоянии алкогольного опьянения (л.д.121-123,118,120). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к конфликтам не склонен, но может злоупотреблять спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (л.д.125). По месту работы в ООО «<данные изъяты>» (трудовой договор не представлен) характеризуется положительно, работы выполняет с ДД.ММ.ГГГГ. Из справки представленной Рыбака В.В. следует, что 25.11.2023 он прошел лечение от алкогольной зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рыбака В.В., суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, способе и месте хищения, а также признание вины в суде, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы уголовного дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Рыбака В.В. может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Размер штрафа подсудимому Рыбака В.В. суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Рыбака В.В, рода занятий, характеризующих данных, суммы похищенных денежных средств, отношения к содеянному.

Вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплате за счет средств федерального бюджета вознаграждения защитнику в сумме 6372 рубля 15 копеек, взысканию с Рыбака В.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Рыбака В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г.Киров, р/сч 03100643000000014000, БИК 013304182, к/с 40102810345370000033, УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области л/с 04401201990), УИН 18854323011200002850, назначение платежа: штраф по приговору.

Меру пресечения Рыбака В.В. на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск хранить при уголовном деле; кепку, кожаные перчатки, беспроводные наушники с зарядным кейсом, кожаное портмоне с банковскими картами, передать в распоряжение потерпевшему Потерпевший №1

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Максимова А.Ю. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись                  Д.А. Чучкалов

        Копия верна:

        Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 28.12.2023.