Решение по делу № 1-361/2019 от 21.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа <адрес> 30.05.2019г.

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Нестурова М.Р., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7, обвиняемой Г асановой А.О., её защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев постановление следователя СО № СУ Управления МВД РФ по <адрес> ФИО5 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно­правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, 20.11.1994 года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, Новые Планы, гражданки РФ, без образования, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Она, (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная о расположении драгоценностей, принадлежащих ФИО6-А., воспользовавшись отсутствием последнего с гостиной комнате, путем свободного доступа из корыстных побуждений достала из шкафа для одежды, расположенного в гостиной, черную сумку «Амвэй», откуда похитила 1 пластиковую шкатулку с двумя золотыми кольцами общей стоимостью 8.000 рублей и серебряной яйцо стоимостью 2.000 рублей, принадлежащие собственнику вышеуказанной квартиры ФИО6-А., чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10.000 рублей.

Следователь СО № СУ Управления МВД РФ по <адрес> ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1, осознала свою вину, раскаялась в содеянном, дала признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала расследованию преступления, преступление средней тяжести совершила впервые, причиненный ущерб возместила, потерпевший каких-либо претензии не имеет.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство следователя и просила его удовлетворить, пояснив, что вину признает в содеянном раскаиваются, ранее не судима, преступление совершила впервые, ущерб возместила.

Защита обвиняемой, также поддержала ходатайство следователя и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании прокурор ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1

Согласно заявлению потерпевшего ФИО6-А., он претензии к ФИО1 не имеет, ущерб ему возмещен, против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера не возражает.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя СО № СУ Управления МВД РФ по <адрес> I1I.A. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и материалы дела, выслушав прокурора, обвиняемую и ее защитника, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило

ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, возместила ущерб причиненный преступлением.

Суд, убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемой, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает то, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшему возместила, является матерыо одиночкой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, предоставив ей срок для оплаты 20 (двадцать) дней, после вступления постановления в законную силу.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении

уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно­правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф уплатить по реквизитам УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37 КПП 057 201 001, КБ К - 188 116 210 400 46 000 140 ОКТМО 82701000 р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БПК - 0"48 209 001.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО8