Решение по делу № 2-1974/2023 от 13.11.2023

61RS0011-01-2023-002451-62                    дело №2-1974/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                      г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Полупановой Л.А.,

с участием представителя истца Овчинникова М.М., действующего на основании доверенности от 22.11.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корастелева А.А. к Калиганову В.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

    истец Корастелев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Калиганову В.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что 01.03.2023 г. между ним и Калигановым В.С. был заключен договор займа на сумму 10 000 000 руб. на срок не позднее 10.10.2023, под 20% годовых.

14.07.2023 г. заемщик частично погасил задолженность перед займодавцем в размере 3 000 000 руб., оставшуюся часть задолженности с процентами к указанному сроку не возвратил. Истец отправил ответчику претензию от 19.10.2023 г. с требованиями оплатить сумму задолженности по состоянию на 10.10.2023 в размере 8 081 095,89 руб., состоящую из суммы основного долга - 7 000 000, процентов - 1 081 095,89 руб., в течении 5 дней с даты получения письма. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48605 руб.

    В судебное заседание надлежащим образом извещенный истец Корастелев А.А. не явился, направил в суд своего представителя Овчинникова М.М., действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Калиганов В.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования признал и просил их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1.03.2023 г. между Корастелевым А.А. (заимодавец) и Калигановым В.С. (заемщик) заключен договор займа в размере 10 000 000 руб. на срок не позднее 10.10.2023 г., с уплатой процентов согласно п.2.2 договора в размере 20 % годовых с момента получения суммы займа (л.д.5-6).

Согласно расписке от 01.03.2023 г. сумма займа займодавцем заемщику передана в полном объеме в день подписания договора (л.д.7).

Таким образом, истец исполнил обязательство по передаче денежных средств ответчику в указанной сумме.

14.07.2023 г. заемщик Калиганов В.С. частично погасил задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., остальную часть денежных средств в установленный в договоре срок не возвратил.

Ответчику Калиганову В.С. 20.10.2023 была направлена претензия о возврате суммы основного долга в размере 7000000 руб., процентов в размере 1081095,89 руб. в течении 5 дней с даты получения претензии (л.д.8-9). Претензия оставлена без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа по состоянию на 10.10.2023 составляет 8 081 095 руб. 89 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 7 000 000 руб., проценты 1 081 095 руб. 89 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48605 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Корастелева А.А. к Калиганову В.С. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Калиганова В.С. (паспорт ) в пользу Корастелева А.А. (паспорт ) задолженность по договору займа от 01.03.2023 г. в размере 8 081 095 руб. 89 коп., из которых: основной долг 7 000 000 руб., проценты 1 081 095 руб. 89 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 48605 руб., всего 8129700 руб. 89 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

    Судья                                 Т.В. Малова

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2023 г.

2-1974/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Корастелев Александр Андреевич
Ответчики
Калиганов Виктор Сергеевич
Другие
Овчинников Михаил Михайлович
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Малова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее