Решение по делу № 1-861/2024 от 31.10.2024

<№ обезличен>

УИД: 50RS0<№ обезличен>-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки ФИО1                                             28 ноября 2024 года

Химкинский городской суд ФИО1 в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н., при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя ФИО7,

защитника – адвоката ФИО13,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, образование средне-специальное, военнообязанного, со слов самозанятый, работающий помощником повара, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО2) <дата>, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, находясь вблизи здания по адресу: г. Москва, ул. Авиационная, д. 66, обнаружил утерянную банковскую карту ФИО5 «ФИО1», принадлежащую Потерпевший №1, с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1, после чего на фоне внезапно возникшего умысла, с целью хищения чужого имущества решил распорядиться находившимися на данной банковской карте денежными средствами по своему усмотрению.

Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что его (ФИО2) действия носят тайный для окружающих характер, он (ФИО2) направился в магазин «Перекресток» (MOSCOW\\PEREKRESTOK AVIACION B, MOSCOW, MOSCOW, RU\\ (МОСКВА\\ПЕРЕКРЕСТОК АВИЭЙШН Б, МОСКВА, МОСКВА, РУ\\), находящийся по адресу: г. Москва, ул. Авиационная, д. 66, где <дата> в 21 час 08 минут произвел оплату товара на сумму 89 рублей 99 копеек, используя банковскую карту ФИО5 «ФИО1» с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> на имя Потерпевший №1 в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1.

Далее, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что его (ФИО2) действия носят тайный для окружающих характер, он (ФИО2) направился в магазин «Elite Flowers» (Элит Фловерс) (MOSCOW\\ELITE FLOWERS,AVIATSIONNAYA D.66,MOSCOW,RU (МОСКВА\\ЭЛИТ ФЛОВЕРС,ФИО1466,МОСКВА,РУ), находящийся по адресу: г. Москва, ул. Авиационная, д. 66, где <дата> в 21 час 16 минут произвел оплату товара на сумму 3 250 рублей, используя банковскую карту ФИО5 «ФИО1» с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> на имя Потерпевший №1 года в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1.

Далее, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что его (ФИО2) действия носят тайный для окружающих характер, он (ФИО2) направился в магазин «Табак» (MOSCOW\\MAGNOLIYA, MOSCOW,MOSCOW,RU (МОСКВА\\МАГНОЛИЯ, МОСКВА,МСОКВА,РУ), находящийся по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 34, где <дата> в 22 часа 31 минуту произвел оплату товара на сумму 2 590 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, <дата> в 22 часа 32 минуты произвел оплату товара на сумму 550 рублей, используя банковскую карту ФИО5 «ФИО1» с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> на имя Потерпевший №1 в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1.

Далее, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что его (ФИО2) действия носят тайный для окружающих характер, он (ФИО2) направился в магазин «Магнолия» (MOSCOW\\MAGNOLIYA, MOSCOW, MOSCOW, RU (МОСКВА\\МАГНОЛИЯ, МОСКВА, МСОКВА, РУ), находящийся по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 30, где 13 сентября 2024 года в 00 часов 02 минуты произвел оплату товара на сумму 1 725 рублей 99 копеек, используя банковскую карту ФИО5 «ФИО1» с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> на имя Потерпевший №1 в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1.

Далее, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что его (ФИО2) действия носят тайный для окружающих характер, он (ФИО2) направился в магазин «Наш Магазин 24 часа» (Khimki\\EVO_PRODUKTY, Khimki, Khimki, RU\\ (Химки\\ЕВО_ПРОДУКТЫ, Химки, Химки, РУ\\), находящийся по адресу: ФИО1, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Овражная, д. 24, где 13 сентября 2024 года в 01 час 11 минут произвел оплату товаров на сумму 2 800 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года в 01 час 14 минут произвел оплату товара на сумму 2 605 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года в 01 час 16 минут произвел оплату товара на сумму 1 713 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года в 02 часа 26 минут произвел оплату товара на сумму 2 905 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине 13 сентября 2024 года в 02 часа 32 минуты произвел оплату товара на сумму 2 763 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года в 02 часа 34 минуты произвел оплату товара на сумму 1 635 рублей, используя банковскую карту ФИО5 «ФИО1» с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> на имя Потерпевший №1 в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1.

Далее, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что его (ФИО2) действия носят тайный для окружающих характер, он (ФИО2) направился в магазин «Sushi Wok» (Суши Вок) (Khimki\\SUSHI WOK, Khimki, Khimki, RU\\ (Химки\\СУШИ ВОК, Химки, Химки, РУ\\), находящийся по адресу: ФИО1, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Октябрьская, д. 4а, где 13 сентября 2024 года в 14 часов 06 минут произвел оплату товаров на сумму 518 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года, в 14 часов 07 минут произвел оплату товара на сумму 518 рублей, используя банковскую карту ФИО5 «ФИО1» с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> на имя Потерпевший №1 в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1.

Далее, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что его (ФИО2) действия носят тайный для окружающих характер, он (ФИО2) направился в магазин «Fixprice» (Фикспрайс) (Khimki\\FIXPRICE 814, Khimki, Khimki, RU\\ (Химки\\ФИКСПРАЙС 814, Химки, Химки, РУ\\), находящийся по адресу: ФИО1, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, д. 2, где 13 сентября 2024 года, в 15 часов 13 минут произвел оплату товаров на сумму 1 542 рубля 20 копеек, используя банковскую карту ФИО5 «ФИО1» с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> на имя Потерпевший №1 в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1.

Далее, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что его (ФИО2) действия носят тайный для окружающих характер, он (ФИО2) направился в салон «Цирюльник» (Khimki\\SALON CIRYLNIK, Khimki, Khimki, RU\\ (Химки//САЛОН ЦИРЮЛЬНИК, Химки, Химки, РУ\\), находящийся по адресу: ФИО1, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Кирова, д. 3а, где 13 сентября 2024 года, в 15 часов 39 минут произвел оплату услуг на сумму 698 рублей, используя банковскую карту ФИО5 «ФИО1» с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> на имя Потерпевший №1 в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1.

Далее, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что его (ФИО2) действия носят тайный для окружающих характер, он (ФИО2) направился в магазин «Смешные цены» (Khimki\\ODEZDA I OBUV, Khimki, Khimki, RU\\ (Химки\\ФИО15 ОБУВЬ, Химки, Химки, РУ\\), находящийся по адресу: ФИО1, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Кирова, д. 1а, где 13 сентября 2024 года в 15 часов 53 минуты произвел оплату товаров на сумму 2 150 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года в 16 часов 45 минут произвел оплату товаров на сумму 2 980 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года в 16 часов 45 минут произвел оплату товаров на сумму 2 900 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года в 16 часов 46 минут произвел оплату товаров на сумму 600 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года в 16 часов 48 минут произвел оплату товаров на сумму 2 770 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года в 16 часов 49 минут произвел оплату товаров на сумму 2 380 рублей, после чего, находясь в вышеуказанном магазине, 13 сентября 2024 года в 16 часов 50 минут произвел оплату товаров на сумму 2 700 рублей, используя банковскую карту ФИО5 «ФИО1» с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> на имя Потерпевший №1 в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 21 часа 08 минут <дата> по 16 часов 50 минуты 13 сентября 2024 года похитил с принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ФИО5 «ФИО1» с неустановленным следствием номером, которая привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> на имя Потерпевший №1 в подразделении ФИО5 «ФИО1» по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1, денежные средства на сумму 42 383 рублей 18 копеек, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 признал виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и показал, что он вышел из метро и около бордюра увидел банковскую карту, которую поднял и забрал себе, после чего купил цветы своей девушке и затем производил покупки в магазинах «Табак», «Магнолия», «Наш Магазин 24 часа», «Суши Вок», «Фикспрайс», «Смешные цены», в салоне «Цирюльник», покупая продукты, вещи, оплачиваясь найденной банковской картой до тех пор, пока она не заблокировалась в магазине «Смешные цены», после чего он ее выкинул. Потом когда он выходил из дома, его задержали сотрудники полиции, которым он рассказал все обстоятельства.

Помимо признания вины ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается также следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 13-15, л.д. 129), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым: он является клиентом ФИО5 ПАО «ФИО1», у него в пользовании имелась ФИО4 банковская карта №**** 0247, полный номер банковской карты предоставить не может, так как карта на данный момент заблокирована. ФИО4 банковская карта была открыта в 2021 году в отделении ФИО5, которое находилось по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 78, к. 1. В настоящее время отделение ФИО5 закрыто. Его ФИО4 карта привязана к расчетному счету № 40<№ обезличен>. Дата открытия счета <дата>. Далее поясняет, что <дата> примерно в 20 часов 30 минут он из дома по вышеуказанному адресу направился в пункт выдачи «Яндекс Маркет», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Авиационная, д. 66, стр. 1. У него при нем находилась ФИО4 банковская карта ПАО «ФИО1» (далее по тексту ПАО «МКБ») №**** 0247, которую он положил в наружный правый карман шорт, надетых в тот день на нем. Так, он забрал заказ в пункте выдачи «Яндекс Маркет» и направился к себе домой, при этом в пути следования банковскую карту он из кармана не доставал, в какие - либо магазины не заходил, покупку товаров не осуществлял. По приходу домой он переоделся, карманы шорт, ранее надетых на нем не проверял, картой в тот день не пользовался. 13 сентября 2024 года он находился в ФИО1 на работе, когда ему на его абонентский номер поступил звонок из ПАО «МКБ», в ходе телефонного разговора ему сообщили, что на его карте замечена подозрительная активность, выраженная в частых списаниях денежных средств в одном месте. После чего ему сотрудники ФИО5 задали вопрос, он ли совершает данные транзакции, на что он ответил, что нет и попросил заблокировать его банковскую карту. По приезде домой по вышеуказанному адресу он начал искать свою банковскую карту, однако карты нигде не было, в связи с чем он зашел в онлайн - приложение ФИО5, где заказал выписку по счету, а также изучил историю транзакций. В ходе изучения выписки и истории транзакций им было установлено, что с его вышеуказанной банковской карты были произведены следующие транзакции, а именно <дата> г. примерно в 21 час. 08 мин. произведена оплата на сумму 89 рублей 99 копеек в магазине «PEREKRESTOK AVIACION D». Далее в <дата> примерно в 21 час. 16 мин. произведена оплата товаров и услуг на сумму 3 250 рублей в магазине «ELITE FLOWERS». Далее <дата> примерно в 22 час. 31 мин. произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 590 рублей в магазине «MAGAZIN». Далее <дата> примерно в 22 час. 32 мин. произведена оплата товаров и услуг на сумму 550 рублей в магазине «MAGAZIN». Далее 13.09.2024 года примерно в 00 час. 02 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 1 725 рублей 99 копеек в магазине «Магнолия». Далее 13.09.2024 года примерно в 01 час. 11 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 800 рублей в магазине «EVO PRODUKTY». Далее 13.09.2024 года примерно в 01 час. 14 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 605 рублей в магазине «EVO PRODUKTY». Далее 13.09.2024 года примерно в 01 час. 16 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 1 713 рублей в магазине «EVO PRODUKTY». Далее 13.09.2024 года примерно в 02 час. 26 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 905 рублей в магазине «EVO PRODUKTY». Далее 13.09.2024 года примерно в 02 час. 32 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 763 рублей в магазине «EVO PRODUKTY». Далее 13.09.2024 года примерно в 02 час. 34 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 1 635 рублей в магазине «EVO PRODUKTY». Далее 13.09.2024 года примерно в 14 час. 06 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 518 рублей в заведении «SUSHI WOK». Далее 13.09.2024 года примерно в 14 час. 07 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 518 рублей в заведении «SUSHI WOK». Далее 13.09.2024 года примерно в 15 час. 13 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 1 542 рублей 20 копеек в магазине «FIXPRICE 814». Далее 13.09.2024 года примерно в 16 час. 39 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 698 рублей в магазине «ODEZHDA I OBUV». Далее 13.09.2024 года примерно в 16 час. 45 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 900 рублей в магазине «ODEZHDA I OBUV». Далее 13.09.2024 года примерно в 16 час. 45 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 980 рублей в магазине «ODEZHDA I OBUV». Далее 13.09.2024 года примерно в 16 час. 46 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 600 рублей в магазине «ODEZHDA I OBUV». Далее 13.09.2024 года примерно в 16 час. 48 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 770 рублей в магазине «ODEZHDA I OBUV». Далее 13.09.2024 года примерно в 16 час. 49 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 380 рублей в магазине «ODEZHDA I OBUV». Далее 13.09.2024 года примерно в 16 час. 50 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 700 рублей в магазине «ODEZHDA I OBUV». Далее 13.09.2024 года примерно в 16 час. 53 мин. была произведена оплата товаров и услуг на сумму 2 150 рублей в магазине «ODEZHDA I OBUV». Так, с его банковской карты были осуществлены денежные списания на общую сумму 43 430 рублей 18 копеек. Вышеуказанные оплаты товаров и услуг он не совершал, свою банковскую карту в пользование третьим лицам не передавал, кто мог произвести данные транзакции ему неизвестно. Предполагает, что карту выронил в пути следования от дома по его домашнему вышеуказанному адресу до пункта выдачи «Яндекс Маркет». После обнаружения списания денежных средств с его банковской карты он обратился в отдел полиции, где написал заявление по данному факту. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 42 313 рублей 18 копеек. Ежемесячный доход семьи составляет 90 000 рублей. Ипотечных обязательств не имеется. ФИО4 обязательства в месяц оплачивает 25 000 рублей. Коммунальные услуги в месяц оплачивает 13 000 рублей. Доход тратится продукты питания, содержание семьи, так как супруга на данный момент не работает. В собственности имеет 1/4 доли в квартире.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 64-65), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым: о том, что она <дата> она находилась на съемках на станции метро «Достоевская». Она находилась там в период времени с 14 часов 00 минут примерно до 22 часов 00 минут. Примерно в 22 часа 00 минут к ней приехал ее молодой человек ФИО2 <дата> г.р., с которым они совместно проследовали по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 34 в магазин продуктов, где тот приобрёл электронную сигарету марки «XRose 3» по цене 2 590 рублей и отдельной транзакцией прибрел жидкость к ней и напиток (какой именно пояснить затруднюсь) по цене 550 рублей. Время было примерно 22 часа 30 минут. Далее они с ним проследовали в студию по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская (точный адрес пояснить затрудняется), которую они хотели снять в аренду, однако та им не подошла. После этого они пошли по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, <адрес> магазин «Магнолия», где ФИО2 приобрёл продукты на сумму 1 725 рублей. После этого она заказала такси и они проследовали в сторону дома. Перед тем как зайти домой, они решили зайти в магазин вблизи нашего дома «Магазин 24», где тот совершил покупку продуктов. Что именно ФИО2 купил пояснить затрудняется, так как купил ФИО2 много. Всего он совершил примерно семь оплат на суммы: 2 800 рублей, 2 605 рублей, 1 713 рублей, 2 905 рублей, 2 905 рублей, 2763 рубля, 1 635 рублей. Время было примерно с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут. Походов в магазин было два, с промежутком примерно пол часа. Эти пол часа они находились дома. Далее 13 сентября 2024 года они совместно с ее молодым человеком направились в заведение «Суши Вок» по адресу: МО, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Октябрьская (точный адрес пояснить затрудняюсь), где ФИО2 заказал две порции роллов «Филадельфия» каждый стоимостью 518 рублей. Время было примерно 14 часов. После этого они направились в магазин «Фикспрайс» по адресу: МО, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская. д.2, где ФИО2 совершил покупку продуктов 1 542 рублей. Время было примерно 15 часов. После этого они направились в салон «Цирюльник», где ФИО2 оплатил стрижку себе и ей на сумму 698 рублей. Время было примерно 15 часов 30 минут. После этого они проследовали в магазин «Смешные цены» по <адрес>, где ФИО2 оплатил покупку одежды. Что именно ФИО2 купил она пояснить затрудняется, так как одежды тот купил много. Оплачивал покупки тот примерно семью транзакциями на суммы: 2 150 рублей, 2 980 рублей, 2 900 рублей, 600 рублей, 2 770 рублей, 2 380 рублей, 2 700 рублей. Также хочет пояснить, что природу происхождения данной карты она не знала. О том, что ФИО2 её нашел, не говорил. На все ее вопросы о том, откуда денежные средства, он ей прямого ответа не давал, лишь отшучивался, говоря, что заработал.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 (л.д. 106-107), Свидетель №3 (л.д. 108-110), которые аналогичные по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в настоящее время они состоят в должности оперуполномоченных ОУР ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы. Так, у них на исполнении находился материал проверки сообщения о преступлении, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы за номером 13844 от <дата>, по заявлению Потерпевший №1 о хищении с его банковской карты денежных средств. В ходе проверки было установлено, что Потерпевший №1 потерял принадлежащую ему банковскую карту ФИО5 «ФИО1», после чего в различных магазинах были произведены транзакции по оплате покупок, после чего было принято решение о проведении мониторинга камер ЕЦХД. В ходе мониторинга камер ЕЦХД были установлен магазин «Цветы», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Авиационная, д. 66, в котором произошли списания денежных средств <дата>, в 21 час 16 минут, магазин «Магнолия», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 30, в котором произошли списания денежных средств на сумму 1 725 рублей 99 копеек. В связи с техническими проблемами записать вышеуказанные видеозаписи на электронный носитель не представилось возможным. Так, в ходе мониторинга установлено, что некий мужчина, ростом не менее 180 сантиметров, имеющий белый цвет волос, осуществлял покупки в вышеуказанных магазинах. В этой связи было принято решение об отслеживании маршрута движения вышеуказанного молодого человека до места проживания, в результате чего было установлено, что вышеуказанный молодой человек проследовал по адресу: ФИО1, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Овражная, д. 24, к. 15. Далее, <дата>, в 16 часов 50 минут, по адресу: ФИО1, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Овражная, д. 24, к. 15 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, было задержано лицо, подпадавшее под описание, которое совершало транзакции в вышеуказанных магазинах, им оказался ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, г. Выкса, ул. Орджоникидзе, д. 27. После задержания ФИО2 был доставлен в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи объяснений. При задержании и получений объяснений от ФИО2 на последнего не оказывалось психологическое и физическое насилие, специальные средства не применялись.

Показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 124-125), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается. Проживает по вышеуказанному адресу. Так, 13 сентября 2024 года он находился на своем рабочем месте в магазине «Смешные цены» по адресу: ФИО1, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Кирова, д. 1а. Примерно в 15 часов 50 минут в магазин пришел молодой человек в сопровождении девушки. Спустя некоторое время, молодой человек подошел к кассе для оплаты товаров, взял большое количество товаров и оплачивал частями, чтобы сумма покупок не превышала трех тысяч рублей. Он точно не помнит, сколько покупок молодой человек совершил, таким образом, но точно больше пяти раз. Он спросил молодого человека, почему тот оплачивает покупки частями, а не полностью, на что вышеуказанный молодой человек ответил, что не помнит пин-код от карты. Далее, у вышеуказанного молодого человека произошла блокировка банковской карты, на что последний сказал ему, что вернется за покупками позже, однако больше не пришел. В момент совершения покупок девушка, которая сопровождала молодого человека, находилась где-то в помещения магазина, точно пояснить затрудняется, но банковской картой не оплачивала покупки, никаких комментариев по поводу оплаты и блокировки банковской карты не давала. Хочет пояснить, что молодой человек, совершавший покупки, был одет в черную одежду, у него были светлые волосы. При встрече он бы мог с точностью его узнать. Описание внешнего вида девушки пояснить затрудняется. Следователем предоставлена фотография ФИО2, содержащаяся на временном удостоверении личности последнего. Свидетель ФИО8 пояснил: Да, это именно тот молодой человек, который производил оплату. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2024г., с фототаблицей (т. 1 л.д. 23-41), из которого следует, что была осмотрена выписка по банковскому счету Потерпевший №1, в ходе осмотра которой ФИО2 подтвердил факт совершения им указанных в выписке операций.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.10.2024г., с фототаблицей (л.д. 42-57), из которого следует, что были осмотрены скриншоты об оплате товаров, представленные потерпевшим Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2024г., с фототаблицей (л.д. 115-119), из которого следует, что был осмотрен CD-диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения в магазине «Наш магазин 24» и «Суши Вок», в ходе осмотра которого ФИО2 подтвердил, что на видеозаписях он расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежала.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2024г., с фототаблицей (л.д. 157-184) из которого следует, что был осмотрены выписки по номеру счета, скриншот сообщения оператора онлайн-ФИО5 «МКБ», скриншоты о произведенных операциях.

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 16.10.2024г.: выписки по ФИО4 карте «Можно больше», а также скриншоты об оплате товаров и услуг (л.д. 58);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 16.10.2024г.: диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 120);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 16.10.2024г.: копии выписки по номеру счета, скриншот сообщения оператора онлайн-ФИО5 «МКБ», скриншоты о произведённых операциях (л.д. 185);

Протоколом выемки от 08.10.2024г., с приложенной фототаблицей, согласно которому был изъят диск с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.112-113);

Иными документами:

Заявлением о преступлении Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП № 13844 от 14.09.2024г., в котором он просит разобраться по поводу хищения его банковской карты (л.д. 3);

Выпиской по ФИО4 карте «МКБ», за период с 11.09.2024г. по 13.09.2024г., из которой следует, что в данный период происходили транзакции с данной карты (л.д. 20-22).

Вышеприведенные доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО8, последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, согласуются с показаниями подсудимого, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется, суд считает, что у них нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда показания приведенных свидетелями, потерпевшим, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО2 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше, и квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба на сумму 2 000 рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительные наказания.

При определении размера наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступного деяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО2, имеющего прочные социальные связи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы на принудительные работы.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО2 осуществлял адвокат ФИО13 по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату ее труда в сумме 5 190 рубля, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

С учетом возможности получения осужденным дохода, его трудоспособности, отсутствия законных оснований для освобождения от их уплаты, они подлежат взысканию с подсудимого за осуществление его защиты в Химкинском городском суде ФИО1 адвокатом ФИО13 в сумме 5 190 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства.

Срок отбытия принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр, куда ему надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, с зачетом времени следования из расчета один день за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 190 (пять тысяч сто девяносто) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства: выписки по ФИО4 карте «Можно больше», скриншоты об оплате товаров и услуг; диск с записями с камер видеонаблюдения; копия выписки по номеру счета, скриншот сообщения оператора онлайн-ФИО5 «МКБ», скриншоты о произведённых операциях - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья                                        М.Н.Нуждина