Решение от 06.09.2016 по делу № 22-6046/2016 от 08.08.2016

Судья Голышева О.В.          Дело № 22-6046/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2016 года г. Красногорск Московская область

Федеральный судья Московского областного суда Полухов Н.М.,

при секретаре Нефедовой Д.Г.

с участием прокурора Лисьевой Ю.А.

адвоката Дьяконовой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе адвоката Дьяконовой С.В., действующей в интересах осужденного Ершова Д.А. на постановление Раменского городского суда Московской области от 13 июля 2016 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г.Раменское и Раменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в отношении Ершова Дмитрия Алексеевича, осужденного приговором Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по п. <данные изъяты> УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, условное наказание отменено и осужденный Ершов Д.А. направлен для отбывания назначенного по вышеуказанному приговору наказания в исправительную колонию общего режима.

Доложив материалы дела, заслушав объяснения осужденного Ершова Д.А. и его защитника-адвоката Дьяконовой С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лисьевой Ю.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Пушкинского городского суда <данные изъяты> от 1<данные изъяты> Ершов Дмитрий Алексеевич осужден по п<данные изъяты> УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанности трудоустроится в течение одного месяца, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц проходить там регистрацию.

<данные изъяты> постановлением Воскресенского городского суда <данные изъяты> Ершову дополнены ранее возложенные на него обязанности новыми, а именно: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение месяца.

<данные изъяты> постановлением Раменского городского суда <данные изъяты> осужденному Ершову продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в инспекцию в течение трех месяцев со дня вынесения постановления, в строго установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и время.

<данные изъяты> постановлением Раменского городского суда <данные изъяты> осужденному Ершову продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность в виде посещения врача нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения от наркозависимости, ежемесячно проходить освидетельствование у врача-нарколога и предоставлять результаты освидетельствования в уголовную инспекцию.

<данные изъяты> в Раменский городской суд обратился начальник филиала по <данные изъяты> и <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Ершова Д.А., назначенного ему приговором Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по п. <данные изъяты> УК РФ.

Постановлением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное представление было удовлетворено.

В поданной апелляционной жалобе адвокат Дьяконова выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что Ершов трудоустроен, амбулаторно наблюдается у врача психиатра-нарколога, тест на употребление наркотических средств от <данные изъяты>. отрицательный, постоянно проживает по месту регистрации, по месту жительства характеризуется положительно. После письменного предупреждения <данные изъяты>, Ершов нарушения порядка отбывания наказания не допускал.

Просит постановление отменить и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении ходатайства начальник филиала по г.Раменское и Раменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Ершова Д.А.

Суд апелляционной инстанции, проверив поступивший материал, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно положения ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении представления об отмене условного осуждения Ершову учел, что <данные изъяты> постановлением Раменского городского суда Московской области осужденному Ершову продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в инспекцию в течение трех месяцев со дня вынесения постановления, в строго установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и время. Не являлся на регистрацию в УИИ в <данные изъяты> года без уважительной причины, с <данные изъяты> года не работает, не уведомил инспекцию о смене места жительства, обязанность в виде прохождения курса лечении от наркотической зависимости не исполнил, от направления для оказания помощи в трудоустройстве в Центр занятости населения, отказался. В связи с чем, <данные изъяты> по факту нарушения порядка и условий отбывания наказания Ершову вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. <данные изъяты> Ершову вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой в УИИ по вызову <данные изъяты>.

Однако суд апелляционной инстанции не усматривает из представленного материала в действиях Ершова систематического нарушения порядка и условий отбывания наказания в указанный начальником филиала по г.Раменское и Раменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области представлении период. Поскольку за допущенные Ершовым нарушения порядка отбывания наказания, в том числе и за то, что не трудоустроился, не проживает по месту жительства, <данные изъяты> постановлением Раменского городского суда Московской области осужденному был продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность в виде посещения врача нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения от наркозависимости, ежемесячно проходить освидетельствование у врача-нарколога и предоставлять результаты освидетельствования в уголовную инспекцию.

За нарушение Ершовым порядка отбывания наказания выразившееся в не явки с <данные изъяты> на регистрацию в УИИ Ершову <данные изъяты> ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и разъяснено, что в случае нарушения положений ст.190 УИК РФ, возможна отмена условного осуждения. После этого, <данные изъяты> Ершов трудоустроился, встал на учет у нарколога, согласно справки ГБУЗ «Воскресенская первая районная больница» Психо-наркологическое отделение от <данные изъяты>, признаков потребления наркотиков не выявлено.

Не смотря на вынесенное предупреждение, в этот же день, <данные изъяты> начальник филиала по <данные изъяты> и <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> направил представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Ершова Д.А., назначенного ему приговором Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по п<данные изъяты> УК РФ.

Таким образом, вывод суда о том, что Ершов систематически, в течение продолжительного времени не исполняет возложенные на него судом обязанности, не соответствует действительности, так как после вынесенного в отношении него постановления <данные изъяты> он допустил лишь одно нарушение, не явившись на регистрацию с <данные изъяты>. Однако постановление суда от <данные изъяты> суд первой инстанции оставил без оценки.

В связи с чем, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а представление начальника филиала по <данные изъяты> и <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Ершова Дмитрия Алексеевича, не может быть удовлетворено.

А то обстоятельство, что <данные изъяты> Ершов не находился по месту проживания, существенного значения не имеет, поскольку обязанность о нахождении его в дневное время по месту проживания, на него не возлагались.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.3899, 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░