Решение по делу № 1-40/2018 от 21.12.2017

Дело (номер обезличен)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 22 января 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В.,

подсудимого Воробьева В.В.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Кузнецовой О.А., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

при секретаре Кулаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Воробьева В.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), имеющего неполное среднее образование (9 классов), разведенного, имеющего малолетнего ребенка, (дата обезличена) года рождения, работающего стропальщиком в ООО «УМиАТ ММУС», военнообязанного, судимого: 19.05.2009 г. Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы; 08.04.2010 г. приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы, окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде трех лет трех месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного 12.05.2012 г. по постановлению Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03.05.2012 г. условно-досрочно на 1 мес. 15 дней; 18.06.2012 г. срок условно-досрочного освобождения истек, наказание отбыто;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Воробьев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 октября 2017 года около 11 час. у Воробьева В.В., знавшего, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, известного ему под названием «Скорость», содержащего в своем составе (данные обезличены), в значительном размере для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Воробьев В.В. в тот же час, используя свой сотовый телефон, посредством сети Интернет через приложение «Телеграмм» заказал в интернет-магазине под ник-неймом «Fashion» у неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство «Скорость», содержащее в своем составе (данные обезличены). Затем Воробьев В.В. с помощью киви-кошелька перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный банковский счет неустановленного лица за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства. После чего, получив от неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, фотографию тайника-«закладки» с наркотическим средством и смс-сообщение с его местонахождением: (адрес обезличен), справа в кустах, Воробьев В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20.10.2017 г. около 13-00 час. на автобусе доехал до (адрес обезличен), где около (адрес обезличен), справа в кустах в тайнике-«закладке» нашел и присвоил себе упакованное в один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (данные обезличены), массой не менее 0,356 грамма, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта в значительном размере. Данное наркотическое средство в полиэтиленовом пакетике он положил в пачку из-под сигарет и убрал в правый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил его без цели сбыта в значительном размере до момента задержания сотрудниками полиции 20.10.2017 г. около 14 час. 05 мин. около (адрес обезличен). В ходе личного досмотра 20.10.2017 г. сотрудниками полиции у Воробьева В.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе (данные обезличены), в значительном размере массой 0,356 г.

(данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами и входят с Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В судебном заседании подсудимый Воробьев В.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Воробьев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Воробьев В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в суде, с которым согласился подсудимый Воробьев В.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор, признает Воробьева В.В. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, отягчающее, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Воробьев В.В., имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в котором находился Воробьев В.В., не имело существенного влияния на его поведение во время совершения преступления, в связи с чем суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьеву В.В., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им объяснений, в том числе по обстоятельствам незаконного приобретения им наркотического средства, 20.10.2017 г., т.е. до возбуждения уголовного дела (л.д. 18), также в сообщении при производстве личного досмотра о имеющемся у него наркотическом средстве (л.д. 9), в ходатайстве о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 52), которое было прекращено не по его вине; состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, наличие малолетнего ребенка. Оснований для признания вышеуказанных объяснений явкой с повинной не имеется, поскольку они были даны Воробьевым В.В. после задержания и фактического изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

К данным, характеризующим личность Воробьева В.В., относятся: привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за нарушение общественного порядка (л.д. 73-74), трудоустроен, по месту жительства в (адрес обезличен) и месту временного проживания в (адрес обезличен) характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности (л.д. 82-оборот, 84, 86, 87). Малолетний ребенок проживает с матерью, отдельно от Воробьева В.В..

На учете у врачей нарколога и психиатра Воробьев В.В. не состоит (л.д. 75, 76, 78, 79), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «НОПНБ № 1 им. П.П. Кащенко» (номер обезличен) от (дата обезличена) Воробьев В.В. выявляет признаки наркологического расстройства – «наркомания» в форме синдрома зависимости от наркотических средств (опиоиды, психостимуляторы) средней стадии, что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 95-96). Воробьев В.В. не отрицает, что употребляет наркотические средства и имеет наркотическую зависимость.

Учитывая заключение экспертов, поведение Воробьева В.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, приводят суд к убеждению, что Воробьеву В.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных, характеризующих личность Воробьева В.В., в том числе совершения им преступления в условиях рецидива при наличии судимости, в том числе за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наличия зависимости от наркотических средств средней стадии, привлечения его к административной ответственности, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Срок наказания определяется судом с учетом требований ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку в действиях Воробьева В.В. установлен рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, правила ч.1 ст. 62 УК РФ к нему не применяются.

Оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. ст. 64, 73, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Наказание в виде лишения свободы Воробьеву В.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимому Воробьеву В.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения наказания считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив ранее примененную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Воробьева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять Воробьеву В.В. с 22 января 2018 года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Воробьеву В.В. отменить, избрать Воробьеву В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство –(данные обезличены), массой 0,340 г, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой в бумажном конверте № 1, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кстовскому району, - хранить там же до решения его судьбы по отдельному материалу, выделенному по постановлению дознавателя ОД ОМВД России по Кстовскому району Крюковой Л.В. от 11.12.2017 г.;

- мобильный телефон «Теле-2» в корпусе черного цвета в комплекте с аккумуляторной батареей и двумя сим-картами (Теле-2 и Мегафон), флеш-картой, объемом 2 Гб, упакованные в бумажный конверт № 2, переданные с выделенным материалом и хранящийся в камере хранения ОМВД России по Кстовскому району, - хранить там же до решения их судьбы по отдельному материалу, выделенному по постановлению дознавателя ОД ОМВД России по Кстовскому району Крюковой Л.В. от 11.12.2017 г.;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора Воробьев В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Беликова