Решение по делу № 2-1548/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-1548/16

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ленинского районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Сапач А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Е.В. к НПФ «Благосостояние» Северо-Кавказский филиал об установлении размера не государственной пенсии, обязании выплатить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указав, что Куликов Е.В. в соответствии с записью в трудовой книжке, 15 мая 2014г. прекратил свою трудовую деятельность. При увольнении им заключён договор с НПФ «Благосостояние» по форме №226 «Представление к назначению негосударственной пенсии». С 01.06.2014г. по настоящее время Куликов Е.В. получает негосударственную пенсию в размере 3679,53 руб. В соответствии со ст. 7 (1) Конституции РФ: РФ -социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Поэтому Куликов Е.В. не согласен с размером пенсии указанной НПФ «Благосостояние». Так: на основании ФЗ РФ №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» ст. 27-1 его трудовой стаж составил 10 лет 5 месяцев и 25 дней, и по ст. 27-5 его трудовой стаж составил 20 лет 10 месяцев. В итоге общий стаж работы в особых условиях труда составил 31 год 3 месяца и 25 дней. В соответствии с Договором между НПФ «Благосостояние» и ОАО «РЖД» от 14 июня 2004 года и пунктом 15 «Положения о негосударственном пенсионном обеспечении», утверждённого распоряжением ОАО «РЖД» от 28.12.2006 г. №2580-р, при таком стаже размер пенсии необходимо рассчитывать 20% при среднемесячном заработке 24530,23 руб., а не 15%, т.е.: 24530,23 х 0,2 = 4906,05 руб., независимо от размера негосударственной пенсии, НПФ «Благосостояние» должен был оформить договор по форме №226 15 мая 2014г., а не 22 мая 2014 г. Основанием является решение Минераловодской межрайонной транспортной прокуратуры от 01.09.2009 г. Т.е. НПФ «Благосостояние» не выполнил свои обязательства в срок. На основании изложенного, истец просит установить размер его негосударственной пенсии и возложить обязанность выплатить пенсию.

Перед судебным заседанием в адрес Ленинского районного суда поступило ходатайство о передачи гражданского дела на рассмотрение в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в связи с тем, что юридический адрес ответчика: г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, 115.

Представитель ответчика – Нуртаева Е.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленное ходатайство.

Истец в судебное заседание явился, заявленное ходатайство поддержал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление было подано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Однако, как установлено в судебном заседании, НПФ «Благосостояние» Северо-Кавказский филиал зарегистрировано в Кировском районе г. Ростова-на-Дону – г. Ростов-на-Дону пер. Университетский, 115.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном заседании выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что юридический адрес ответчика, находится на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, данное гражданское дело надлежит передать с соблюдением правил подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.1 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Куликова Е.В. к НПФ «Благосостояние» Северо-Кавказский филиал об установлении размера не государственной пенсии, обязании выплатить пенсию, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Газетный, д.36.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья Кукленко С.В.