Решение по делу № 2-1289/2019 от 15.02.2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Халапхановой Е.Ю., с участием представителя истца Бадмаевой С.В., ответчика Гончарова А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Гончарову А. Я. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Гончарова Я. А.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Гончарова Я.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532954,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8529,54 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Гончаровым Я.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Гончаров Я.А. получил кредит в сумме 1 072 500 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых, средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. <данные изъяты> кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п<данные изъяты> кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. <данные изъяты> кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. <данные изъяты> Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составил 532954,15 руб., из которых: 295649,85 руб. – просроченный основной долг, 33369,52 руб. – просроченные проценты, 18735,47 руб. - проценты за просроченный основной долг, 151965,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 33233,89 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика Данчинова Ю.Я., Гончаров А.Я., в качестве третьего лица привлечено ПАО КБ «Восточный».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца об отказе от исковых требований к Данчиновой Ю.Я.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бадмаева С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик Гончаров А.Я. исковые требования признал частично, суду пояснил, что он является наследником после смерти умершего заемщика Гончарова Я.А., получил наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на комнату. Согласен оплатить задолженность по кредитному договору в размере 147754,67 руб., госпошлину в размере 4155,08 руб.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Гончаровым Я.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит на сумму 1072 500 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых путем перечисления на вклад «Универсальный».

Условиями указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. <данные изъяты> договора). В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.<данные изъяты> договора).

Заемщик Гончаров Я.А. обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 532954,15 руб., из которых: 295649,85 руб. – просроченный основной долг, 33369,52 руб. – просроченные проценты, 18735,47 руб. - проценты за просроченный основной долг, 151965,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 33233,89 руб. – неустойка за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гончаров Я.А. умер, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ.

Нотариусом Рябовой Г.Я. открыто наследственное дело № к имуществу Гончарова Я.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын Гончаров А. Я., отказалась от наследства дочь Данчинова Ю. Я..

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указано выше, наследником умершего Гончарова Я.А. является Гончаров А.Я.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследником Гончаровым А.Я. по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись в полном объеме.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком, не оспаривается ответчиком.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> составляет 443264 руб.

Поскольку ответчик Гончаров А.Я. принял наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанного имущества, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 147754, 67 руб. (443264 руб./ <данные изъяты>).

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4155,09 руб., исходя из взысканной суммы 147754, 67 руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 4374, 45 руб., оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату ПАО «Сбербанк России» как излишне оплаченная, поскольку на момент подачи искового заявления истцу не было известно о том, что ответчик Гончаров Я.А. умер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ПАО «Сбербанк России» к Гончарову А. Я. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Гончарова Я. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Гончарова А. Я. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147754, 67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4155,09 руб., всего 151909,76 руб., в остальной части требования оставить без удовлетворения.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» излишне оплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4374, 45 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева