Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2018 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Соловьевой М.В.,
с участием представителя заявителя по доверенности Киркун Т.Е.
представителя заинтересованного лица УМВД России по СК Азаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании денежных средств бесхозяйными,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными, ссылаясь на то, что по уголовному делу Половинченко Д.А., приговором суда от 28.04.2004г., признан виновным в совершении преступления. Предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. В данном приговоре суда не было вынесено решение по денежным средствам в сумме 100 руб., сданными на хранение УФСКН РФ по СК и переданным УМВД России по <адрес>.
Руководством УМВД России по <адрес> был направлен запрос в Промышленный районный суд <адрес> о разъяснении дальнейшей судьбы вещественных доказательств. Согласно ответу следует, что уголовное дело уничтожено по истечению срока хранения, в связи, с чем не представляется возможным решить судьбу вещественных доказательств по делу- денежных средств.
До настоящего времени никто не обратился в УМВД России по <адрес> с целью востребования денежных средств, т.е. денежные средства имеют признаки бесхозяйных.
Просит признать денежные средства в сумме 100 руб., находящиеся на депозитном счете Управления МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйными и обратить денежные средства в сумме 100 руб., находящиеся на депозитном счете Управления МВД России по городу Ставрополю, в собственность Российской Федерации.
Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Киркун Т.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по городу Ставрополю Азарова И.А., в судебном заседании не вохзражала против удовлетворения заявленных требований заявителя.
Заинтересованное лицо Половинченко Д.А. участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, с согласия сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что заявленные требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.
Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10).
В соответствии с Федеральным законом от дата № - ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предварительное следствие и дознание по уголовным делам, в ходе указанных действий следователями и сотрудниками органов дознания производится изъятие денежных средств и ценностей. Указанные денежные средства приобщаются в качестве вещественных доказательств к уголовным делам и сдаются на хранение в кассу Управления МВД России по городу Ставрополю, а денежные средства, которые не признаны вещественными доказательствами, сдаются на депозитный счет, открытый Отделом № Управления Федерального казначейства по <адрес> Управлению МВД России по городу Ставрополю лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств №W09500 (ИНН 2635130373, КПП 263501001, Банк: Отделение Ставрополь: <адрес>, БИК 040702001, СЧ. 403 028 106 0000 10000 05).
Как следует из заявления и подтверждается материалами дела, по уголовному делу Половинченко Д.А., приговором суда от 28.04.2004г., признан виновным в совершении преступления. Предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. В данном приговоре суда не было вынесено решение по денежных средств в сумме 100 руб., изъятые в качестве вещественных доказательств сданы на хранение УФСКН РФ по СК и переданным УМВД России по <адрес>.
Руководством УМВД России по <адрес> был направлен запрос в Промышленный районный суд <адрес> о разъяснении дальнейшей судьбы вещественных доказательств в порядке ст. 397 УПК РФ. Согласно ответу следует, что уголовное дело уничтожено по истечению срока хранения, в связи, с чем не представляется возможным решить судьбу вещественных доказательств по делу- денежных средств.
До настоящего времени никто не обратился в УМВД России по <адрес> с целью востребования денежных средств, т.е. денежные средства имеют признаки бесхозяйных
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 85 приказа-МВД СССР от дата № «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами»: «Вещественные доказательства, другие предметы и ценности подлежащие возврату их владельцам, хранятся после вступления приговора (определения) в законную силу, истечения срока обжалования постановления прокурора, следователя, работника органа дознания в течение шести месяцев со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате указанных объектов не поступило, они передаются специальной комиссии, которая совместно с финансовыми органами производит их реализацию либо уничтожение».
дата исх. № должностными лицами Управления МВД России по городу Ставрополю в адрес Территориального управления Росимущества в <адрес> были направлены документы в отношении невостребованных денежных средств, для подготовки заявления о признании денежных средств бесхозяйными в сумме 100 руб.
В силу ч. 1 ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности. Уполномоченный управлять имуществом орган может обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь. Движимые вещи, брошенные собственником, могут быть обращены другими лицами в сою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Поскольку с момента изъятия спорных вещей владелец в Управление МВД России по <адрес> по поводу возврата вещественных доказательств –денежных средств в размере 100 руб. не обращался, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя и признать денежные средства бесхозяйными
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании денежных средств бесхозяйными удовлетворить,.
Признать денежные средства в сумме 100 руб. находящиеся на депозитном счете Управления МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйными.
Обратить денежные средства в сумме 100 руб., находящиеся на депозитном счете Управления МВД России по городу Ставрополю, в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
Судья С.В. Рогозин