Решение по делу № 2-8702/2014 от 12.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2014 года Промышленный районный суд г.Самары в составе :

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 к ИФНС Промышленного района г. Самары об оспаривании незаконного бездействия налогового органа, об обязании перечислить суммы возврата НДФЛ, признании незаконным бездействия налогового органа,

Установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании незаконного бездействия налогового органа, об обязании перечислить суммы возврата НДФЛ, признании незаконным бездействия налогового органа, который выражается в неперечислении возврата налога на доходы физических лиц в сумме 66 405 рублей, и просит суд обязать налоговый орган осуществить возврат суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 66 405 рублей в течение 5 рабочих дней.

В суд до начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство об отказе в полном объеме от заявленных требований к ИФНС Промышленного района г.Самары о возврате налога на доходы физических лиц из бюджета в сумме 66 405 рублей.

Представитель заинтересованного лица ИФНС по Промышленному району г. Самары по доверенности ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО1 в полном объеме. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Письменный отказ истца от исковых требований приобщен к материалам дела, подписан истцом лично, ходатайство об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая право истца и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ИФНС Промышленного района г. Самары об оспаривании незаконного бездействия налогового органа, об обязании перечислить суммы возврата НДФЛ, признании незаконным бездействия налогового органа – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья    :                         И.В. Абдурахманова