Решение по делу № 1-1713/2023 от 01.11.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 28 ноября 2023 года

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Ююкина И.С.,

потерпевшей ФИО11 А.Д.,

подсудимого Полшкова Д.С.,

защитника – адвоката Федерягиной Л.М.,

при секретаре Моховиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полшкова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 10 часов 27.09.2023 г. до 14 часов 27 минут 29.09.2023 г. Полшков Д.С., находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя в СНТ «Нефтяник» в г. Кургане с целью тайного хищения чужого имущества проследовал на участок <адрес> в СНТ «Нефтяник» в г. Кургане. После чего, реализуя свой преступный умысел в период с 10 часов 27.09.2023 г. до 14 часов 27 минут 29.09.2023 г. Полшков Д.С. с целью тайного хищения чужого имущества подошел к окну дачного дома, где убедившись в том, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью при помощи физической силы рук и гвоздодера, принесенного с собой повредил оконную раму и заведомо зная о том, что указанный дом является жилищем, осознавая, что своими незаконными действиями он нарушает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в жилище ФИО11 А.Д. – жилой дачный дом, расположенный на участке <адрес> в СНТ «Нефтяник» в г. Кургане, нарушив ее право на неприкосновенность жилища. Находясь в помещении дачного дома, Полшков Д.С. с целью тайного хищения чужого имущества обыскал помещение дома и действуя умышленно из корыстных побуждений взял руками и тайно похитил принадлежащий ФИО11 А.Д., находящийся в указанном доме телевизор «Doffler 22CF14-T2» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 3089 рублей 97 копеек. После чего Полшков Д.С. с целью доведения своего преступного умысла до конца с тайно похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО11 А.Д. материальный ущерб в размере 3089 рублей 97 копеек.

Подсудимый Полшков вину признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе расследования: показания подозреваемого Полшкова Д.С.,который показал, что проживает в СНТ «Нефтяник» по <адрес> с супругой. Рядом с его участком находится участок <адрес> в СНТ «Нефтяник» г. Кургана, он принадлежит его соседям. Знает, что участком пользуется ФИО11, он с ней почти не общается, отношения не поддерживают, долговых обязательств между ними нет, взаимных неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу один, распивал спиртные напитки, супруга была на работе. Когда закончилось спиртное, он хотел продолжить распитие спиртных напитком, но денежных средств у него не было. Ранее в даче у Анны он видел телевизор, он решил залезть в дачу Анны, чтобы похитить у нее телевизор и продать его, а денежные средства потратить на покупку спиртного. Он вышел из своей дачи, взял с собой гвоздодер, перелез через забор на участок <адрес> в г. Кургане, подошел к окну. С помощью гвоздодера отогнул гвозди на раме, выставил раму, прислонил ее к стене дачи, часть стекла в раме разбилась. Также гвоздодером он отогнул металлические пластины на окне. Затем через образовавшийся проем в окне он залез внутрь дачи. В комнате с тумбы, расположенной прямо напротив окна, через которое он залез, он взял в руки и похитил телевизор «Doffler» диагональю 56 см. в плоском корпусе черного цвета на подставке с пультом дистанционного управления. Книги, тетради, консервные банки, часы, макаронные изделия он не брал и не трогал. С похищенным телевизором и пультом он вылез из окна дачи на улицу. Гвоздодер он оставил на участке <адрес>. На автобусе 93 приехал в комиссионный магазин по адресу: г. Курган, ул. Пролетарская, 64 продал телевизор за 1500 рублей, денежные средства истратил на распитие спиртных напитков. л.д. 105-108

показания обвиняемого Полшкова Д.С., который показал, что помещение дома <адрес> в СНТ «Нефтяник» г. Кургана он не обыскивал. 29.09.2023 г. он проследовал на участок <адрес> СНТ «Нефтяник» в г. Кургане, где проник в дом и похитил телевизор. 10.10.2023 г. с целью добровольного возмещения ущерба он в комиссионном магазине по адресу: ул. Пролетарская, 64, выкупил телевизор «Doffler», который 29.09.2023 г. похитил из дачного дома на участке <адрес> в СНТ «Нефтяник» г. Кургана и сдал в залог по своему паспорту. 10.10.2023 г. телевизор «Doffler» он принес в ОП №1 УМВД России по г. Кургану, который был у него изъят. 29.09.2023 г. для того чтобы проникнуть в дачный дом на соседнем участке <адрес> в СНТ «Нефтяник» г. Кургана, он использовал гвоздодер, который принадлежит ему и он его взял у себя дома. Гвоздодером он отогнул гвозди на раме, им же отогнул металлические пластины на окне в оконном проеме дачного дома, через образовавшийся проем проник внутрь дачного дома, откуда похитил телевизор «Doffler». Гвоздодер он забыл около дачного дома на участке <адрес>. Телевизор он положил в сумку, принесенную с собой из дома на участке <адрес> г. Кургана, в которой и принес телевизор в комиссионный магазин. Вину признает, в содеянном раскаивается. л.д. 112-113, 118-121

Оглашенные показания Полшков подтвердил, дополнил, что гвоздодером он отогнул металлический прут на окне, расширив таким образом проем, пролез в дом, откуда взял телевизор. Телевизор он сам выкупил в магазине и принес в полицию.

Доказательства.

рапорт, согласно которому 30 сентября 2023 года в 16 часов 11 минут от ФИО11 А.Д. поступило сообщение о краже телевизора из дачного дома по адресу <адрес> в СНТ «Нефтяник» (вырвано окно в даче) л.д. 11.

заявление ФИО11 А.Д., в котором она просит установить и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 10:00 27.09.2023 г. до 16:00 30.09.2023 незаконно проникло в дачный дом на участке <адрес> в СНТ «Нефтяник», проникло и похитило принадлежащий ей телевизор. л.д. 9.

протокол ОМП от 30.09.2023 г., в ходе которого зафиксировано место совершения преступления – г. Курган, СНТ «Нефтяник», <адрес>, в ходе которого изъят гвоздодер, 2 упаковки с образцами ЛКП, установлено место проникновения на участок и помещение дома л.д. 12-23

Показания потерпевшей ФИО11 А.Д. в судебном заседании, согласно которым дом на участке <адрес> СНТ «Нефтяник» г. Кургана согласно документам является садовым домом и принадлежит на праве собственности ее бабушке, которая как и она проживает в это доме в летний период времени. Дом пригоден для проживания, имеется электричество. 27 сентября 2023 года бабушка и дедушка уже не проживали на даче, переехав в квартиру в связи с наступлением осени. 27 сентября 2023 года до обеда она была в дачном доме, все было на месте. 30 сентября 2023 года она приехала на участок и обнаружила, что выбито стекло в дом и через окно увидела, что пропал телевизор «Доффлер», который принадлежит ей. Она позвонила в полицию. Полшков - ее сосед с участка <адрес> с которым у нее сложились неприязненные отношения в связи с его поведением. Со стоимостью телевизора она согласна. Телевизор с пультом ей возвращен. Исковых требований нет.

показания свидетеля ФИО22 М.Д., который показал, что работает в должности старшего продавца комиссионного магазина по адресу: г. Курган, ул. Пролетарская, 64 (ИП ФИО9). Учет приобретенных товаров в комиссионном магазине по адресу: г. Курган, ул. Пролетарская, 64, ведется в базе 1С. 29.09.2023 г. с 9 часов он находился на рабочем месте в комиссионном магазине, когда в 14:27 в магазин пришел ранее ему знакомый Полшков Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он является клиентом их магазина и постоянно приносит в залог различный электроинструмент. 29.09.2023 г. Полшков Д.С. пришел в магазин и принес в залог телевизор «Doffler», он осмотрел телевизор и предложил за него Полшкову Д.С. 1500 рублей, при условии, что он его выкупит до 20.10.2023 г. Полшкова Д.С. устроила данная сумма и он ему передал паспорт на свое имя, он сверил внешние данные Полшкова Д.С. с данными в паспорте, они совпали, и только после этого он оформил договор комиссии № от 29.09.2023 г. После чего передал денежные средства Полшкову Д.С., и взял телевизор в залог. Полшков Д.С. из их магазина ушел, о том, что телевизор «Doffler» был похищен он узнал только от сотрудников полиции, сам Полшков Д.С. ему ничего не рассказывал, он всегда приносит свой электроинструмент в залог. Телевизор «Doffler» выкуплен Полшковым Д.С. л.д.96-97

копия договора комиссии № от 29.09.2023 г. и расходного кассового ордера от 29.09.2023 г., согласно которым Полшков Д.С. 29.09.2023 г. в 14:27 ч. передал телевизор «Doffler» на реализацию. л.д.98, 99

протокол выемки от 10.10.2023 г., в ходе которой у обвиняемого Полшкова Д.С. изъят телевизор ЖК Full HD ТВ «Doffler 22CF14-T2» вместе с пультом дистанционного управления, имеющий значение по уголовному делу. л.д. 57-58

протокол осмотра предметов от 18.10.2023 г., в ходе которого осмотрены телевизор ЖК Full HD ТВ «Doffler 22CF14-T2», 2 упаковки с образцами ЛКП, гвоздодер. л.д.70-73, 74, 75

заключение эксперта № 4/1828 от 18.10.2023 г., согласно которого на гвоздодере обнаружены наслоения частиц ЛКП белого и голубого цветов с несохранившейся (видоизмененной) структурой. Наслоения частиц ЛКП белого цвета, обнаруженные на гвоздодере, по цвету однородны с внешним слоем белого цвета ЛКП, обнаруженного на фрагменте древесины с оконного проема. л.д.50-53.

заключение эксперта № 6/627 от 18.10.2023 г.,согласно которого фактическая стоимость на 29.09.2023 г. телевизора цветного изображения с жидкокристаллическим экраном с LED-подсветкой марки «Doffler» модель 22CF14-T2 с несъемным шнуром питания и пультом ДУ с учетом его состояния, срока использования, различия в комплектации, составляет 3089,97 рублей. л.д.62-67.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период с 27 по 29 сентября 2023 года из садового дома по адресу: участок <адрес> в СНТ «Нефтяник» в г. Кургане было совершено хищение телевизора Doffler» модель 22CF14-T2 стоимостью 3089,97 рублей, принадлежащего ФИО11 А.Д.

Данное хищение совершил подсудимый Полшков, что подтверждается его признательными показаниями соответствующими протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место проникновения на участок и в жилой дома, обнаружен принесенный Полшковым гвоздодер, на котором обнаружены следы краски с рамы окна, документами о продаже телевизора, согласно которым телевизор «Doffler» 29 сентября 2023 года в 14 часов 27 минут в комиссионный магазин сдал подсудимый Полшков. При этом Полшков незаконно проник в садовый дом потерпевшей ФИО11 путем взлома окна.

Садовый дом согласно показаниям потерпевшей и протоколу осмотра места происшествия пригоден для проживания, в связи с чем суд признает его жилищем в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ - иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания.

Суд квалифицирует действия Полшкова Д.С.по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6,43,60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно, по месту работы – удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины и принесение извинений (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Вид рецидива – опасный в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы в рамках санкции статьи с учетом требований ч. 1 ст. 68 УК РФ и с применением ограничительных положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств не достаточна для принятия решения о применении ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом обстоятельств, подлежащих учету в соответствии с требованиями ч.1 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом рецидива.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает, полагая достаточным для достижения целей наказания основного наказания с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Процессуальные издержки суд взыскивает с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Полшкова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Полшкову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражу.

Срок наказания Полшкова Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Полшкова Д.С. под стражей в период с 1 октября по 3 октября 2023 года и с 20 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Полшкова Д.С. в пользу государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда в размере 15835 рублей 90 копеек.

Вещественные доказательства: телевизор, гвоздодер, 2 упаковки с образцами ЛКП считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№