Решение по делу № 2-1971/2021 от 26.04.2021

Дело №2-1971/2021                 64RS0004-01-2021-002976-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2021 года              город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием Гашуниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гашуниной О. А. к Телегановой Н. А., о взыскании долга по расписке,

установил:

Гашунина О.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Телегановой Н.А. долг по распискам от 1 и 14 октября 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, и моральный вред.

Факт получения ответчиком от истца сумм в размере 1850 долларов США и 900 долларов США подтверждается ее расписками.

До начала судебного разбирательства в суд поступило ходатайство финансового управляющего Телегановой Н.А. – Васильева Д.И. об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу Закона о банкротстве.

Истец возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, и настаивала на рассмотрении дела в рамках данного гражданского производства.

Ответчик, финансовый управляющий извещены, в суд не явились.

Заслушав мнение истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2020 года Телеганова Н.А. признана банкротом, и введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника назначен Васильев Д.И.

В силу п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку, денежные обязательства Телегановой Н.А. перед истцом Гашуниной О.А. возникли до даты признания ответчика банкротом, они подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Доводы истца суд находит несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования Гашуниной О. А. к Телегановой Н. А., о взыскании долга по расписке, оставить без рассмотрения.

В течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья     О.И. Орлова