ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 24 марта 2015 года
Черемушкинский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, корпус 3, в составе председательствующего судьи Захаровой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
КРАШЕНИННИКОВА А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Крашенинников А.А, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - ЗАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, грубил персоналу магазина, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Крашенинников А.А. изложенные обстоятельства правонарушения подтвердил, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснив суду, что он действительно выпил, вел себя неправомерно, больше такого не повторится.
Совершение Крашенинниковым А.А. вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания вины, подтверждается представленными материалами, в том числе:
- протоколом ЮЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
- рапортом УУП ОМВД России по району <адрес> г.Москвы о задержании ДД.ММ.ГГГГ Крашенинникова А.А., который в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью;
- карточкой происшествия № №;
- заявлением ФИО2, продавца-кассира ЗАО «<данные изъяты>
- протоколом медицинского освидетельствования Крашенинникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что установлен факт употребления им алкоголя, признаков опьянения не выявлено.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Крашенинникова А.А., приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также право Крашенинникова А.А.на защиту, не нарушены.
Таким образом, суд, выслушав Крашенинникова А.А., исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Крашенинникова А.А. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что Крашенинников А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства данного конкретного дела и данные о личности правонарушителя, а также признание Крашенинниковым А.А. своей вины и раскаяние, суд приходит к выводу о возможности назначения Крашенинникову А.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
КРАШЕНИННИКОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г.Москвы), расчетный счет №, ИНН № л/счет – №, Банк – отделение 1 Москва, БИК – №, КПП №, КБК №, ОКТМО – №; протокол об административном правонарушении ЮЗАО № №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Т.Р. Захарова
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление мне объявлено и копия постановления вручена 24.03.2015 г.__________
Я, ___________________________________________________________________________копию постановления суда получил 24.03.2015 года _______________________