Решение от 15.12.2014 по делу № 12-149/2014 от 04.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белореченск.                                                                 15 декабря 2014 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

заявителя - Казакова С.А.,

представителя заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Белореченске, г. Горячий ключ и Апшеронском районе - Бирюкова Н.А.,

при секретаре Стрельцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Казакова С.А. на постановление Управления Роспотребнадзора от 06.11.2014 года № 638 о назначении административного наказания по ст. 6.5 КоАП РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо Казаков С.А. обратился в Белореченский районный суд с жалобой на постановление Управления Роспотребнадзора от 06.11.2014 года по делу об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ и просит суд признать незаконным данное постановление и отменить его.

В судебном заседании заявитель изменил свои требования, просил постановление Управления Роспотребнадзора от 06.11.2014 года № 638 о назначении административного наказания по ст. 6.5 КоАП РФ изменить, снизив размер взыскиваемого с него штрафа до двух тысяч рублей, пояснил, что с данным постановлением он согласен, однако, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку он работает в должности инженера по охране труда и экологии ЗАО птицефабрика «Белореченская» не продолжительное время - с 1 октября 2014 года, просил уменьшить размер штрафа.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Белореченске, г. Горячий ключ и Апшеронском районе в судебном заседании не возражал в удовлетворении жалобы в этой части.

Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что жалоба должностного лица Казакова С.А. на постановление Управления Роспотребнадзора от 06.11.2014 года подлежитудовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Белореченске, г. Горячий ключ и Апшеронском районе от 06.11.2014 года, должностное лицо Казаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей /л.д. 11/.         

Согласно ст. 6.5. КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что должностным лицом Казаковым С.А. действительно допущены нарушения, указанные в оспариваемом постановлении, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях должностного Казакова С.А. присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 КоАП РФ. В то же время, с учетом объективных обстоятельств, изложенных в доводах заявителя, принимая во внимание непродолжительный период работы Казакова С.А. в занимаемой должности, трудное финансовое положение заявителя и учитывая, что вышеуказанное правонарушение не носит системный и злостный характер, суд полагает, что в рассматриваемом случае соразмерным и справедливым будет являться снижение наложенного административного штрафа до 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.11.2014 ░░░░ № 638, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 6.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 6.5 ░░░░ ░░ ░░ 2000 /░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░