ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2018 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области составе:
федерального судьи Гончарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/18 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Платонова Т.А. обратилась в суд с иском к Магаррамовой Ш.П.к. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано на то, что Платоновой Т. А. на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в указанном жилом помещении Магаррамову Ш.П.к. Более шести месяцев Магаррамова Ш.П.к. в вышеуказанной квартире не проживает, расходы, связанные с содержанием жилого помещения не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
В судебном заседании истец Платонова Т.А. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Магаррамова Ш.П.к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ГУ МВД России по Московской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Платоновой Т.А. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Платонова Т. А., с ДД.ММ.ГГГГ и Магаррамова Ш.П.к., с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Каютиной И. Н. удостоверена подлинность подписи Магаррамовой Ш.П.к. в заявлении о том, что Магаррамова Ш.П.К. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в течение 5 дней с момента предъявления требования Платоновой Т. А. об освобождении принадлежащей ей квартиры.
По утверждению истица, с момента регистрации ответчицы в спорном жилом помещении она в нем не проживает, им не пользуется, свое имущество не хранит, расходы, связанные с содержанием жилого помещения не оплачивает. На требование истца добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащей ей квартиры ответчица ответила отказом.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодека РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что, как установлено судом, членом семьи истца ответчица Магаррамова Ш.П.к. не является, соглашение о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением отсутствует, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В то же время, истец, как собственник спорной квартиры, имеет право требовать устранения нарушения своего права на данное жилое помещение.
На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчица Магаррамова Ш.П.К. подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 Паша кызы – удовлетворить.
Признать ФИО8 утратившей права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд, путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с даты его получения.
Федеральный судья А.В. Гончаров