Дело №1-73/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Увельский Челябинская область 5 мая 2022 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н.,
при секретаре Пислигиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Увельского района Художиткова И.Д.,
подсудимого Кутейникова С.В.,
защитника - адвоката Кобелева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Кутейникова С.В., <данные изъяты>, судимого:
1) 18 ноября 2015 года Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 12 мая 2016 года мировым судьей судебного участка №3 г.Троицка Челябинской области по ч.1 ст.319 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2018 года неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 5 месяцев 5 дней с удержанием 10% в доход государства, 19 февраля 2019 г. освобожденного по отбытии наказания;
2) 15 октября 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы;
3) 05 ноября 2020 года тем же судом по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23 декабря 2021 года по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14 февраля 2022 года около 14 часов 30 минут, Кутейников С.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Уралочка», принадлежащего Увельскому сельскому потребительскому обществу, расположенном по адресу с.Хомутинино Увельского района Челябинской области ул.Набережная, 35, увидев в торговом помещении указанного магазина на витрине с алкогольной продукцией бутылку водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,25л, принадлежащую Увельскому сельскому потребительскому обществу, решил ее похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кутейников С. В. в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, похитил с витрины с алкогольной продукцией бутылку водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,25л, стоимостью 119 рублей 07 копеек, которую положил в карман своей курки и направился к выходу из указанного магазина. Однако, преступные действия Кутейникова С. В. были обнаружены продавцом магазина, ФИО1 которая, осознавая, что совершается хищение имущества, стала требовать, чтобы Кутейников С.В. вернул бутылку водку, пытаясь тем самым пресечь преступные действия Кутейникова С.В., который понимал и осознавал, что его действия обнаружены и носят открытый характер. ФИО1 догнала Кутейникова С.В. у выхода, в тамбуре магазина, и забрала похищенное имущество.
После чего, Кутейников С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно 1 бутылки водки, в указанное время вернулся в торговый зал магазина «Уралочка», принадлежащего Увельскому сельскому потребительскому обществу, расположенного по адресу с. Хомутинино Увельского района Челябинской области ул. Набережная д.35, где, увидев в торговом помещении указанного магазина на витрине с алкогольной продукцией бутылку водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,25л, стоимостью 117 рублей 02 копейки, принадлежащую Увельскому сельскому потребительскому обществу, решил открыто ее похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Кутейников С. В., достоверно зная, что в торговом зале, указанного магазина, находится продавец Жалина Г.А., и его действия носят открытый характер, открыто, из корыстных побуждений, похитил с витрины с алкогольной продукцией, находящейся в торговом помещении магазина «Уралочка», принадлежащего Увельскому сельскому потребительскому обществу, расположенного по адресу с. Хомутинино Увельского района Челябинской области ул.Набережная д.35 бутылку водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,25л стоимостью 117 рублей 02 копейки, после чего, с похищенным вышел из магазина. При этом, продавец указанного магазина ФИО1 обнаружив его преступные действия, попыталась пресечь их, побежала за ним и потребовала вернуть похищенное имущество, но Кутейников С. В., услышав данное требование, проигнорировал его и скрылся с похищенным с места преступления, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Увельскому сельскому потребительскому обществу материальный ущерб на сумму 117 рублей 02 копейки.
Кроме того, 14 февраля 2022 года в дневное время, Кутейников С.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №<адрес> Увельского района Челябинской области, увидел на столе в кухне музыкальную Blutooth-колонку марки <данные изъяты> и USB флэш-накопитель марки <данные изъяты> емкостью 4 ГБ, принадлежащие ФИО2 решил тайно их похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кутейников С. В. в дневное время, после 14 часов 30 минут 14 февраля 2022 года, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что ФИО2 вышел из дома, и за его действиями не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, похитил музыкальную Blutooth-колонку марки <данные изъяты> стоимостью 2700 рублей и USB флэш-накопитель марки <данные изъяты> емкостью 4 ГБ стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО2 после чего Кутейников С. В. с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.
Подсудимый Кутейников С.В. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, совместно с защитником Кобелевым Н.В. добровольно после консультации заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО2 ФИО3 на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласны.
Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кутейникова С.В. по хищению имущества Увельского сельпо суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по хищению имущества Вараксина А.Ф. - по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Кутейникова А.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, подробные показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступлений, его участие в осмотре места происшествия от 17 февраля 2022 года (т.1 л.д.73-76), суд расценивает как активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, объяснения Кутейникова А.В., данные до возбуждения уголовных дел, суд расценивает как явки с повинной (т.1 л.д.57, л.д.77), возмещение имущественного ущерба ФИО2 (т.1 л.д.73-76,112).
Отягчающим наказание Кутейникова А.В. обстоятельством является рецидив преступлений по отношению к судимостям от 18 ноября 2015 года, 15 октября 2020 года и 05 ноября 2020 года.
Суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение вышеуказанных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достаточных и достоверных доказательств того, что это состояние оказало влияние на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступлений в судебном заседании не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, с учетом данных о личности подсудимого Кутейникова А.В., ранее судимого, совершившего два преступления против собственности, характера, обстоятельств, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения норм ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, без применения норм ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что именно данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение его целей, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не обеспечит достижения указанных целей.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Кутейникова А.В. во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.
Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категорий преступлений на менее тяжкую.
Вид исправительного учреждения Кутейникову А.В. назначается в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кутейникова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кутейникову Сергею Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кутейникову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания времени содержания Кутейникова С.В. под стражей в период с 18 марта 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При расчете срока содержания под стражей неполный день считать в пользу осужденного за целый день его нахождения под стражей.
Вещественные доказательства по делу: колонку и флеш-накопитель вернуть ФИО2 освободив его от ответственного хранения,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Вардугин И.Н.