Решение по делу № 2-370/2024 от 21.05.2024

61RS0048-01-2024-000364-13

Дело № 2-370/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

поселок Орловский Ростовской области 06 июня 2024 года

Орловский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коврыгиной А. В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

УСТАНОВИЛ:

Коврыгина А.В. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением от 21 мая 2024 года о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, обосновав его следующим.

В судебное заседание Коврыгина А.В. не явилась, представив заявление о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком добровольно исполнены заявленные требования, и о рассмотрении дела в их отсутствие,

Заинтересованные лица Орловское РОСП УФССП по Ростовской области, ООО МФК "Займер", ООО " ДЗП-Центр", Байкальский банк ПАО Сбербанк, ООО "Конструктив", УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области), ООО "ПКО АСВ в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой.

Суд исследовал материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании оснований не принимать отказ истца от иска, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 4, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Коврыгиной А. В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней.

Судья