1-250/2021
18RS0009-01-2021-001231-21
(12001940003153613)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 декабря 2021 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Михалевой Н.В.,
при секретарях Апкаликове Ю.И., Парифоновой Н.В., Симаковой О.Ю., Сысуевой Т.В., Сокуровой М.В.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников Воткинского межрайпрокурора – Бузанакова А.М., Малых Д.С., Слобожанина А.А. Глухова Д.В.,
подсудимого Шкляева А.В.,
его защитника-адвоката Селезневой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воткинского районного суда Удмуртской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Шкляева Александра Валерьевича, <***> ранее судимого:
<дата> мировым судьей судебного участка №*** <*****> Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;
<дата> Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №*** <*****> Республики от <дата>, окончательно, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<дата> мировым судьей судебного участка №*** <*****> Республики по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<дата> Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания;
<дата> Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ (10 эпизодов), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Верховного суда Удмуртской Республики от <дата> наказание, назначенное ФИО3 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 9 месяцев лишения свободы.
<дата> Воткинским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания;
осужденного:
<дата> мировым судьей судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;
<дата> Воткинским районным судом Удмуртской республики по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики от <дата>. В соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Воткинска УР от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
<дата> Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шкляев А.В. совершил умышленные преступления против собственности небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
<дата> в дневное время Шкляев А.В. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, Шкляев А.В. <дата> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, зная, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, с полки витрины тайно похитил имущество принадлежащие ООО «Агроторг» - крем NIVEA крем для кожи универсальный 150 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 143 руб. 11 коп. за шт., на общую сумму 572 руб. 44 коп., крем NIVEA CARE увл.д/л 100 мл., в количестве 4 шт. стоимостью 153 руб. 35 коп. за шт., на общую сумму 613 руб. 40 коп., коньяк «ГАЛАВАНИ груз. 8 лет 40 %» объемом 0,5 л., стоимостью 599 руб. 99 коп., напиток «Вильям лоус.супер спайсд» объемом 0,5 л., стоимостью 783 руб. 99 коп., коньяк «ГАЛАВАНИ груз.5 лет 40 %» объемом 0,5л. стоимостью 471 руб. 99 коп., шампунь «ELS.П.В.» 400 мл., стоимостью 222 руб. 39 коп., бальзам «ELS.П.В.» 400 мл., стоимостью 222 руб. 39 коп., ром «КОЛОНИСТ ДАРК РОМ ПРЕМИУМ 40%» объемом 0,7л., стоимостью 719 руб. 99 коп., на общую сумму 4 206 руб. 58 коп. После чего Шкляев А.В., обратив похищенное в свое незаконное владение, с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шкляев А.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 206 руб. 58 коп.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2г. Воткинска УР от <дата> Шкляев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.Постановление суда вступило в законную силу.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5г. Воткинска УР от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу.
Должных выводов Шкляев А.В. для себя не сделал, и <дата>, в вечернее время, у Шкляева А.В. находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с витрин в указанном магазине, при этом Шкляев А.В. достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <*****> <*****>, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, <дата>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 16 упаковок сыра «Тильзитэр-нт» 250 гр., стоимостью 102 руб. 20 коп. за 1 шт., на общую сумму 1 635 руб. 20 коп., 2 упаковки сыра «Сливочный» 250 гр., стоимостью 102 руб. 20 коп. за 1 шт., на общую сумму 204 руб. 40 коп., 6 упаковок сыра «Голландский» 250 гр., стоимостью 99 руб. 80 коп. за 1 шт., на общую сумму 598 руб. 80 коп, а всего на общую сумму 2 438 руб. 40 коп. После чего Шкляев А.В., обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом вышел из указанного магазина, и с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Шкляев А.В. пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шкляев А.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 438 руб. 40 коп.
Кроме того, в один из дней второй половины декабря 2020 года, в дневное время, у Шкляева А.В. находящегося в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» с витрин в указанном магазине, при этом Шкляев А.В. достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <*****> <*****>, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в один из дней второй половины декабря 2020 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», а именно: дрель-шуруповерт аккумуляторный PATRIOT BR 111ES, в кейсе, стоимостью 2 052 руб. 16 коп. После чего Шкляев А.В., обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом вышел из указанного магазина, и с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Шкляев А.В. пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шкляев А.В. причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 2 052 рубля 16 копеек.
Кроме того, <дата> в вечернее время у Шкляева А.В., находящегося в торговом зале магазина «Красное и белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» с витрин в указанном магазине, при этом Шкляев А.В. достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <*****>, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут <дата>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М», а именно: одну бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл шотл.купаж.40%» объемом 0,7л., стоимостью 818 руб. 83 коп. После чего Шкляев А.В., обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом вышел из указанного магазина, и с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Шкляев А.В. пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шкляев А.В. причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 818 руб. 83 коп.
Кроме того, <дата> в дневное время у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» с витрин в указанном магазине, при этом Шкляев А.В. достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: УР, <*****>, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут <дата>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: 8 упаковок ФИО2 «Сметанковый 250г 50%», стоимостью 109 руб. 57 коп. за 1 шт., на общую сумму 876 руб. 56 коп., 9 упаковок ФИО2 «Костромской ИТ 45% 250г», стоимостью 105 руб. 88 коп. за 1 шт., на общую сумму 952 руб. 92 коп., 3 пачки масла «Крестьянское сливочное 72,5% 180г», стоимостью 75 руб. 71 коп. за 1 шт., на общую сумму 227 руб. 13 коп., 3 пачки масла «МАГНИТ масло традиционное в/с 82,5% ГОСТ 180г» стоимостью 71 руб. 04 коп. за 1 шт., на общую сумму 213 руб. 12 коп.,2 бутылки пива «Жигули барное пиво бархат темн. филт. 4,5%», объемом 0,45 л., стоимостью 42 руб. 23 коп. за 1 шт., на общую сумму 84 руб. 46 коп., а всего на общую сумму 2 354 руб. 19 коп. После чего ФИО3, обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом вышел из указанного магазина, и с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО3 пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 354 руб. 19 коп.
Кроме того, <дата> в дневное время у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: УР, <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» с витрин в указанном магазине, при этом ФИО3 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <*****>, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут <дата>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: одну бутылку коньяка «Российский Дагестан КС 40% 0,5 л (Кизляр КЗ)», стоимостью 653 руб. 27 коп., 7 батончиков «Nuts» в белом шоколаде 60 г. (Нестле), стоимостью 29 руб. 69 коп. за 1 шт., на общую сумму 207 руб. 83 коп., 5 упаковок сыра «Костромской ИТ 45% 250 гр.(Милком)», стоимостью 103 руб. 73 коп. за 1 шт., на общую сумму 518 руб. 65 коп., 4 батончика «SNICKERS лесной орех 81г (Марс)», стоимостью 36 руб. 37 коп. за 1 шт., на общую сумму 145 руб. 48 коп., колбасу «Царицыно колбаса Новая Дворянская с/к 0,3 кг в/у», в количестве 2 шт., стоимостью 169 руб. 21 коп. за 1 шт., на общую сумму 338 руб. 42 коп., колбасу «Салями «Венская» п/к в/у 0, 42 кг.), в количестве 1 шт., стоимостью 135 руб. 08 коп., колбасу «Мироторг Балычковая в/к 0,375 кг.» в количестве 1 шт., стоимостью 92 руб. 50 коп., карамель « HALLS леденец мед/лимон 25 г. (Монделис)» в количестве 1 шт., стоимостью 11 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 2 102 руб. 84 коп. После чего Шкляев А.В., обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом вышел из указанного магазина, и с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Шкляев А.В. пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шкляев А.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 102 руб. 84 коп.
Кроме того, <дата> в утреннее время у Шкляева А.В., находящегося в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» с витрин в указанном магазине, при этом Шкляев А.В. достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <*****>, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут <дата>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: 12 упаковок сыра «Голландский 45% 250г фл/п (Милком)», стоимостью 96 руб. 72 коп. за 1 шт., 12 упаковок сыра «Кезский СЫРЗАВОД Сыр Эдам 45% 250г фл/п (Милком)», стоимостью 104 руб. 97 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 2 420 руб. 28 коп. После чего Шкляев А.В., обратив похищенное в свое незаконное владение, с похищенным имуществом вышел из указанного магазина, и с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Шкляев А.В. пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шкляев А.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 420 рублей 28 копеек.
Кроме того, <дата> в дневное время Шкляев А.В. находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, Шкляев А.В. <дата> в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитил имущество принадлежащие АО «Тандер»: конфеты «Lindor шоколадные молочные 100г в количестве 1 шт., стоимостью 117 руб. 17 коп., конфеты «Lindt Lindor шоколадное ассорти 100 г.», в количестве 1 шт., стоимостью 181 руб. 49 коп., 8 коробок конфет «Merci шок.конфеты ассорти 250 г»., стоимостью за 1 коробку 177 руб. 25 коп., всего на общую сумму 1 418 руб. 00 коп., конфеты «Snickers минис 180г», в количестве 1 шт., стоимостью 92 руб. 80 коп., конфеты «Kitkat молочный шоколад 169 г.», в количестве 1 шт., стоимостью 56 руб. 82 коп., конфеты «Twix Минис 184г.», в количестве 1 шт., стоимостью 92 руб. 80 коп., приправы «Kotanyi Мельница Итальянские травы 48г.», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 шт. 53 руб. 35 коп., на общую сумму 106 руб. 70 коп., приправа «Kotanyi Мельница чеснок-травы-соль 50г.» в количестве 1 шт., стоимостью 56 руб. 08 коп., приправа «Kotanyi Перечная смесь с паприкой мол 50г.», в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 95 руб. 86 коп., всего на общую сумму 191 руб. 72 коп., приправы «Kotanyi Мельница смесь 4 перца 35г.», в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 62 руб. 51 коп., на общую сумму 125 руб. 02 коп., приправы «Kotanyi приправа смесь перцев мельница 35г.», в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 61 руб. 59 коп., на общую сумму 123 руб. 18 коп., а всего на общую сумму 2 561 руб. 78 коп. После чего, спрятав похищенный товар в имеющуюся у него сумку, направился к выходу из указанного магазина и с места совершения попытался скрыться, однако, преступные действия Шкляева А.В. были обнаружены директором магазина «Магнит» ФИО27, которая догнала Шкляева А.В., при выходе из магазина, и задержала его с похищенным имуществом. Тем самым Шкляев А.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Шкляев А.В. намеревался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 561 руб. 78 коп.
Кроме того, <дата> в дневное время у Шкляева А.В., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с полок витрин указанного магазина, при этом Шкляев А.В. достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <*****> <*****>, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут <дата>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитил с полок витрин товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: сыр «Кезский сливочный 50%, 250 г.», в количестве 1 шт., стоимостью 101 руб. 10 коп., сыр «Кезский голландский 45%, 250 г.», в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 98 руб. 80 коп., на общую сумму 494 руб. 00 коп., сыр «Кезский российский 50%, 250 г.», в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 101 руб. 10 коп., на общую сумму 606 руб. 60 коп., сыр «Кезский пошехонский 45%, 250 г.», в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 98 руб. 80 коп., на общую сумму 494 руб. 00 коп., сыр «Кезский костромской 45%, 250 г.», в количестве 1 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп., напиток «Флорис Лаванда чайный 50г.», в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 72 руб. 85 коп., на общую сумму 218 руб. 55 коп., а всего на общую сумму 2 013 руб. 05 коп.. После чего, спрятав похищенный товар в имеющуюся у него сумку, вышел из указанного магазина и с места совершения попытался скрыться, однако, преступные действия Шкляева А.В. были обнаружены продавцом-кассиром Свидетель №5, который догнал Шкляева А.В. на улице и задержал его с похищенным имуществом. Тем самым Шкляев А.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Шкляев А.В. намеревался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2013 руб. 05 коп.
В судебном заседании подсудимый Шкляев А.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ подсудимый от дачи показаний отказался. В связи с этим, по ходатайству стороны защиты, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Шкляева А.В., данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника.
Из показаний Шкляева А.В. данных им в ходе предварительного расследования по обстоятельствам инкриминируемых преступлений, следует что, 25 ноября 2020 года в дневное время около 14 часов, он зашел в магазине «Пятерочка» расположенный по адресу: <*****>. Находясь в магазине, он решил похитить товар, а именно алкоголь, похитил коньяк две бутылки, бутылку рома, и еще какой-то алкогольный напиток, на название товара внимание не обращал. Кроме того, также похитил крем для кожи 2 шт., бутылку шампуня и бальзама. Он взял корзину для товара, положил в нее свой рюкзак темного цвета, затем прошел в отдел с алкоголем взял 4 бутылки алкоголя, и положил в корзину для товара, затем прошел в отдел с бытовой химией, и весь алкоголь спрятал в свой рюкзак, затем взял с витрины банки крема светлого цвета, всего 4 банки, и спрятал их в карманы своей куртки, затем взял с полки бутылку шампуня и бальзама и также спрятал в свой рюкзак, затем он стал брать крем в синей упаковке круглой форме, всего 4 банки и также спрятал себе в карманы куртки. При нем была корзина, в нее он положил бутылки пива, но он не стал их покупать так и оставил вместе с корзиной в отделе бытовой химии. Как он похищал товар, никто из продавцов не видели, в след ему никто не кричал, за ним никто не бежал, он, не оплатив товар, вышел из магазина. Весь похищенный товар он продавал на улице прохожим, ранее ему не знакомым людям, вырученные от продажи похищенного товара деньги потратил на личные нужды. <дата>, в вечернее время, около 18 часов он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <*****>. Находясь в магазине, он решил похитить сыры, различных видов. Он подошел к отделу с молочной продукцией, в том числе и сырами, взял корзину для товара. Он стал брать сыры с полки и клал их в корзину для товара, брал по несколько пачек, затем он отошел в другой отдел, где почти не было покупателей, снял со спины рюкзак, присел и стал быстро прятать сыр, но так как были покупатели, ему пришлось встать и уйти в другой отдел, где он также присел и все спрятал себе в рюкзак. Всего он похитил 24 пачки сыра, 16 пачек тильзитэр, два сливочных, 6 голландский сыр. Как он похищал товар, никто из продавцов не видели, в след ему никто не кричал, за ним никто не бежал, он, не оплатив товар, вышел из магазина. В середине декабря 2020 года он зашел в магазин «ДНС», расположенный <*****>, смотрел товар, времени было с 12 до 16 часов. Когда он находился в торговом зале магазина, то решил похитить товар, а именно дрель, которая была в кейсе оранжевого цвета. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, и взял с витрины кейс с дрелью, кейс был герметично упакован в полимерный материал, также был снабжен капроновым жгутом. Он спрятал кейс с дрелью в свой рюкзак и не заметно вышел из магазина. Никто из продавцов не видели, как он похитил кейс с дрелью, в след ему никто не кричал, никто не бежал. На марку и модель дрели-шуруповерта он не обращал внимание. В тот же день он решил продать кейс с дрелью. Он позвонил знакомому Свидетель №8 и предложил ему купить у него дрель-шуруповерт, при этом сказал, что данную дрель он покупал на свои деньги, но так как нужны срочно деньги, то продает ее. ФИО16 согласился у него купить дрель, по цене 1500 рублей. Они встретились с ФИО49 на песках. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. <дата>, в вечернее время, примерно 20 часов 40 минут он пришел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <*****>. Находясь в данном магазине, он решил похитить бутылку алкоголя, а именно виски. Он взял с витрины одну бутылки виски и спрятал ее себе под одежду, под брюки под куртку. Как он похищал бутылку никто из сотрудников магазина не видели. После он, не оплатив бутылку виски, вышел из магазина. Данную бутылку виски он решил продать. Он предложил знакомому по имени Свидетель №7 купить у него бутылку виски, о том, что он ее украл, ему не говорил. Свидетель №7 купил у него бутылку виски по цене 300 рублей. Вырученные от продажи бутылки виски деньги он потратил на личные нужды. <дата> в дневное время, он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <*****>. Когда он находился в магазине, то решил похитить сыры и сливочное масло. Он подошел к стеллажу с молочной продукцией, в том числе и сырами и маслом. Он стал брать с полки витрин сыры, брал по несколько пачек, всего он похитил 17 пачек сыра, сыр был двух видов, при нем в тот день был рюкзак, весь похищенный сыр он спрятал в него. Затем он стал брать с полки сливочное масло, всего похитил 6 пачек сливочного масла, оно также было двух видов. Затем прошел к витрине с алкоголем и взял две бутылки пива «Жигулевское» и также спрятал себе в рюкзак. Весь похищенный товар он продавал на улице прохожим, ранее ему не знакомым людям, вырученные от продажи похищенного товара деньги потратил на личные нужды. Как он похищал товар, никто из продавцов не видели, в след ему никто не кричал, за ним никто не бежал, он, не оплатив товар, вышел из магазина. <дата>, в дневное время, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <*****>. Находясь в данном магазине, он решил похитить товар, а именно коньяк, сыры, колбасу. Когда он зашел в магазин, взял корзину для товара. Изначально товар он клал в корзину, а затем спрятал себе под одежду. В тот день он похитил в данном магазине: бутылку коньяка, шоколадные батончики «Натс», «Сникерс», пять упаковок сыра, четыре упаковки колбасы, и пачку леденцов, точное название назвать не смог. Со справкой об ущербе, с наименованием и суммой ущерба он согласен. Как он похищал товар, никто из продавцов не видел, в след ему никто не кричал, за ним никто не бежал, он не оплатив товар вышел из магазина. Весь похищенный товар он спрятал себе под одежду. Весь похищенный товар он продавал на улице прохожим, ранее ему не знакомым людям, вырученные от продажи похищенного товара деньги потратил на личные нужды. <дата>, в утреннее время, он пришел в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <*****>, времени было около 11 часов 45 минут. Он решил похитить сыры. При нем в тот день также был его рюкзак черного цвета. Он взял корзину для товара, стал брать сыры с полки и клал их в корзину для товара, брал по несколько пачек, затем отошел в другой отдел, где почти не было покупателей, снял со спины рюкзак, и весь похищенный сыр спрятал себе в рюкзак. Всего похитил 24 пачки сыра разных видов. Весь похищенный товар продавал на улице прохожим, ранее ему не знакомым людям, вырученные от продажи похищенного товара деньги потратил на личные нужды. Как похищал товар, никто из продавцов не видели, в след ему никто не кричал, за ним никто не бежал, он не оплатив товар вышел из магазина. <дата>, в дневное время, около 12 часов 30 минут, он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <*****>. В тот день он подошел к стеллажу с шоколадом и конфетами, затем решил похитить товар в данном магазине, он стал брать различные конфеты с полок в коробке. Все конфеты он убрал в свою сумку. Также он решил похитить приправы в банках мельницах, точное их количество назвать не смог. Он ознакомлен со справкой об ущербе, именно данный товар он и намеревался похитить в данном магазине. После с похищенным товаром он пошел на кассу, но чтобы его не заподозрили, он взял банку пива и оплатил ее на кассе, затем он направился на выход. Когда он прошел кассовую зону, то его остановил сотрудник магазина, и попросила, чтобы он вернулся и оплатил товар, который у него был в сумке. Убегать он не стал, не сопротивлялся, вернулся на кассовую зону и выложил весь похищенный им товар, а после ушел. Как он похищал товар, никто из продавцов не видели. <дата>, в дневное время, около 13 часов 40 минут, он пришел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <*****>. Находясь в данном магазине, он решил совершить кражу товара, а именно сыров, и чая. Он подошел к стеллажу с молочной продукцией, где размещены сыры, и стал брать с полки различные сыры, и сразу же их прятал в свою сумку, которая висела у него через плечо, при этом на руке у него также висела корзина магазина для товара, в нее он также положил сыры, затем отошел от стеллажа и спрятал сыры в свою сумку, которая висела на плече. Как он похищал товар, никто из продавцов не видели. Также он взял с полки три банки чая «Лаванда» и также спрятал их себе в сумку. В настоящее время точное название товара не помнит, ознакомлен со справкой об ущербе, именно данный товар он и намеревался похитить в данном магазине. Когда он прошел кассовую зону, то его остановил сотрудник магазина - мужчина, и попросил, чтобы он вернулся и оплатил товар, который был в его сумке, убегать не стал, не сопротивлялся, вернулся на кассовую зону и выложил весь похищенный им товар, а после ушел. Вину свою в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивался. При возможности обязался возместить весь причиненный ущерб (т. 2 л.д. 231-234, 240-246, т. 3 л.д. 1-2). После оглашения указанных показаний подсудимый Шкляев А.В. их добровольность и достоверность полностью подтвердил.
Вина подсудимого Шкляева А.В. в совершении преступлений, кроме показаний самого подсудимого, установлена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения.
Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО38, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 115-116, 119-120), оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что со слов директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу:<*****> Свидетель №2 ему стало известно, что в указанном магазине совершено хищение ТМЦ, а именно <дата> были похищены: крем для кожи «Nivea» в количестве 4 штук общей стоимостью 572 руб. 44 коп. без учета НДС, крем «Nivea» в количестве 4 штук общей стоимостью 613 руб. 40 коп. без учета НДС, Коньяк «Галавани» 8 летний 1 бутылку общей стоимостью 599 руб. 99 коп. без учета НДС, напиток «Вильям Лоус супер спайсд» в количестве 1 штуки по цене 783 руб. 99 коп. без учета НДС, Коньяк «Галавани» 5 летний 1 бутылку общей стоимостью 471 руб. 99 коп. без учета НДС, «Lor Paris» бальзам в количестве 1 штуки по цене 222 руб. 39 коп. без учета НДС, Ром «Колонист Дарк ром премиум» в количестве 1 штуки по цене 719 руб. 99 коп. без учета НДС, «Lor Paris» шампунь в количестве 1 штуки по цене 222 руб. 39 коп. без учета НДС. Недостаток товаров выявили в ходе просмотра камер видео наблюдения, так как <дата> в 14 часов 50 минут администратор данного магазина Свидетель №1 просматривала записи с камер видео наблюдения, на которых обнаружила, что около 14 часов к ним в магазин зашел гражданин Шкляев Александр Валерьевич и прошел в отдел с алкоголем, сложил в продуктовую корзину алкоголь 4 бутылки, после чего с ними прошел в отдел бытовой химией и начал складывать в одежду, а именно под куртку шампуни и гели в количестве 10 штук, после чего начал складывать бутылки с алкоголем в куртку, затем он направился в сторону выхода и вышел из магазина. Как он выходил из магазина и похитил имущество, никто из сотрудников не видел, никто его не останавливал. Таким образом, Шкляевым А.В. было похищено товаров на общую сумму 4 206 руб. 58 коп. без учета НДС. От директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <*****> Свидетель №3 ему стало известно, что в указанном магазине было совершено хищение ТМЦ, а именно <дата> были похищены: сыр «Тильзитэр» 250 гр. в количестве 16 штук по цене 102 руб. 20 коп. за штуку без учета НДС, сыр «Сметанковый» 250 гр. в количестве 5 штук по цене 102 руб. 20 коп. за штуку без учета НДС, сыр «Сливочный» 250 гр. в количестве 3 штук по цене 102 руб. 20 коп. за штуку без учета НДС, сыр «Голландский» 250 гр. в количестве 6 штук по цене 99 руб. 80 коп. за штуку без учета НДС, в общем был похищен товар на общую сумму 3 051 руб. 60 коп. без учета НДС. <дата> директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <*****> Свидетель №3, находясь на рабочем месте производила инвентаризацию и пересчет товаров, в ходе пересчета обнаружила недостачу большого количества сыров указанных выше, после чего начала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых обнаружила что <дата> в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 22 минут к ним в магазин зашел известный ей ранее Шкляев А.В., она его узнала, он был одет в сине-красную спецовку, на спине у него через плечо висел черный рюкзак, с виду рюкзак был пуст. Шкляев А.В. ранее не однократно совершал хищения в магазинах «Пятерочка» <*****>. Зайдя в магазин, Шкляев А.В. прошел в отдел с сыро-молочной продукцией, которая находится в морозильных стеллажах у стены, стеллажи закрываются на стеклянные двери, подойдя к стеллажу с сырной продукцией Шкляев А.В. начал складывать в продуктовую корзину сыры, всего он брал сыры 10 раз, по несколько кусков, после чего он прошел в соседний отдел с бытовой химией и начал складывать в рюкзак сыры, которые у него находились в продуктовой корзине. После того как Шкляев А.В. сложил сыры в рюкзак, он направился в сторону выхода и вышел из магазина, не оплатив лежащий у него в рюкзаке товар. Как он выходил из магазина и похитил имущество, никто из сотрудников не видел, никто его не останавливал. Таким образом, гр. Шкляевым А.В. было похищено товара на общую сумму 3 051 руб. 60 коп. без учета НДС. Также ему стало известно от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <*****>, о том, что <дата> в данном магазине мужчина пытался похитить ТМЦ, а именно: Кезский сыр сливочный 50%, 250 г, в количестве 1 шт., стоимостью 101 руб. 10 коп. без учета НДС, Кезский сыр голландский 45%, 250 г, в количестве 5 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 494 руб. 00 копеек без учета НДС; Кезский сыр российский 50%, 250 г, в количестве 6 шт., стоимостью 101 руб. 10 коп. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 606 руб. 60 копеек без учета НДС; Кезский сыр пошехонский 45%, 250 г,в количестве 5 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 494 руб. 00 коп. без учета НДС; Кезский сыр костромской 45%, 250 г, в количестве 1 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 штуку без учета НДС; Флорис напиток Лаванда чайный 50г в количестве 3 штук, стоимостью 72 руб. 85 коп. за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 218 руб. 55 коп. без учета НДС. Со слов продавца-кассира Свидетель №5 ему известно, что данного мужчину, который пытался совершить хищение ТМЦ зовут Шкляев Александр. ФИО50 рассказал, что <дата> около 13 часов 40 минут он находился на кассе, обслуживал клиентов. В этот момент заметил, что Шкляев Александр через «слепую» зону, через отдел овощи-фрукты, минуя кассовую зону, быстрым шагом выходит из магазина, при этом у Шкляева с собой была сумка серого цвета чем-то наполнена. Свидетель №5 понял, что Шкляев совершил хищение ТМЦ, т.к. ранее он уже совершал хищение ТМЦ в магазинах «Пятерочка». Свидетель №5 остановил Шкляева на выходе из магазина и попросил вернуть товар, который у него находился в сумке. Шкляев вернулся в магазин и выложил из своей сумки похищенный им товар, а именно 18 кусков сыра «Кезский» и три упаковки чайного напитка Лаванда. Всего Шкляев пытался похитить ТМЦ на общую сумму 2 013 руб. 05 коп., без учета НДС.
Из показаний представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО41, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 2, л.д. 177-178, 180), оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что она работает в ООО «ДНС Ритейл» с июня 2012 года. В должности управляющей работает с января 2020 года. В её обязанности входит: работа с персоналом, регулирование работы магазина, контроль товарно-материальных ценностей ООО «ДНС Ритейл», работа с документацией, работа с проблемными клиентами, контроль и исполнение обязанностей персонала, также в ее обязанности входит введение инвентаризации, все сотрудники магазина являются материально ответственными лицами. Главный офис ООО «ДНС Ритейл» расположен – <*****> Согласно доверенности, выданной директором филиала Верневолжский ООО «ДНС Ритейл», она уполномочена представлять интересы ООО «ДНС Ритейл». При проведении инвентаризации ими обнаружено отсутствие товара – дрель-шуруповерт аккумуляторный PATRIOT BR 111ES, две батареи Li-lon, 12V, зарядка за 1 час, двусторонняя бита, кейс, название товара согласно накладной. Дрель-шуруповерт были в кейсе, в комплекте с батареями, кейс оранжевого цвета, упакован в полимерную пленку. Стоимость дрели-шуруповерта в кейсе без учета НДС 2052 рубля 16 копеек. Данный товар пришел к ним в магазин <дата>, и находился на витрине, он был в единственном экземпляре. После обнаружения пропажи, она сразу решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения. При просмотре она обнаружила, что 20-х числах декабря 2020 года, в помещение магазина пришел мужчина, возраст 35-40 лет, не высокого роста, одет: темная куртка, шапка темная спортивного типа, на спине у мужчины был рюкзак. Мужчина ходил по торговому залу, рассматривал товар, затем подошел на то, место где лежал дрель-шуруповерт, осмотрелся, а затем снял со спины рюкзак, взял с витрины дрель-шуруповерт и убрал его в рюкзак, закрыл рюкзак и вновь одел его на спину. Мужчина еще некоторое время находился в торговом зале магазина, а затем вышел из магазина. В настоящее время видеозапись с камер видеонаблюдения предоставить не имеет возможности, так как запись не сохранилась, по предоставленной фотографии сотрудниками полиции она опознала мужчину, который похитил дрель-шуруповерт – Шкляев Александр Валерьевич. Дрель-шуруповерт был в кейсе, который был упакован в полимерную ленту, а сверху была строплента белого цвета, на металлической заклепке, они сами снабжают так товар, чтобы покупатели не вскрывали упаковку самостоятельно. Кража произошла примерно с 15 часов до 16 часов, в один из дней второй декады декабря 2020 года, точную дату назвать не смогла, видеозапись всего храниться две недели. Кражу она выявила <дата>, после стали собирать документы для подачи заявления в полицию, и лишь в январе 2021 года она обратилась в полицию.
Из показаний представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО40, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2, л.д. 84), оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что он является инспектором по безопасности ООО «Альфа Ижевск». ООО «Альфа Ижевск», занимается реализацией продуктов питания, имеется сеть магазинов «Красное и Белое». Согласно доверенности, выданной директором ООО «Альфа Ижевск», он уполномочен представлять интересы ООО «Альфа Ижевск», в том числе магазинов «Красное и Белое», расположенных на территории <*****> его обязанности входит предотвращение потерь в сети магазинов «Красное и Белое», представление интересов в органах внутренних дел. <дата> в дневное время при проверке магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу <*****> при просмотре записи с камер видеонаблюдения, было установлено, что <дата> около 20 часов 45 минут в магазине произошло хищение. По видеозаписи он узнал Шкляева А.В., который, находясь в торговом зале, похитил товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл шотл.купаж 40 % Соединенное королевство» 0,7 л. Шкляев был одет в куртку синего цвета, джинсовые брюки синего цвета, за спиной рюкзак черного цвета. Шкляев взяв с полки бутылку виски, не оплатив за товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Итого Шкляев А.В. похитил одну бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл шотл.купаж 40 % Соединенное королевство» 0,7 л., стоимостью 818 руб. 83 коп. за 1 бутылку, без учета НДС. Всего сумма ущерба составляет без учета НДС 818 руб. 83 коп. Сотрудники магазинов «Красное и Белое» хорошо знают Шкляева А.В., так как ранее он совершал хищения в их магазинах.
Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО39, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 194-195), оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что <дата> в дневное время, ему позвонил директор магазина «Магнит», расположенного по адресу <*****> и сообщил, что в магазине было совершено хищение товара, а именно, что при просмотре видеозаписи установлено, что <дата> в дневное время в магазин зашел Шкляев Александр, прошел в молочный отдел, где совершил хищение нескольких кусков сыра и масло разного наименования, а также Шкляев похитил две бутылки пиво «Жигули», после чего минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина. Всего Шкляевым А.В. похищено: Сыр Сметанковый 50% 250г (Милком) в количестве 8 шт., стоимостью 109 руб. 57 коп. без НДС, на сумму 876 руб. 56 коп. без учета НДС, Сыр Костромской ИТ 45% 250г (Милком) в количестве 9 шт., стоимостью 105 руб. 88 коп. без НДС, на сумму 952 руб. 92 коп. без учета НДС, Масло Крестьянское сливочное 72,5% 180г (Можгасыр) в количестве 3 шт., стоимостью 75 руб. 71 коп. без НДС, на сумму 227 руб.13 коп. без НДС, Масло Традиционное в/с 82,5% 180г (Милком) в количестве 3 шт., стоимостью 71 руб. 04 коп. без НДС, на сумму 213 руб. 12 коп. без НДС, Жигули Барное Пиво бархат тем фильтр 4,5% 0,45л. в количестве 2 шт., стоимостью 42 руб. 23 коп. без НДС, на общую сумму 84 руб. 46 коп. без учета НДС, общая сумма ущерба составляет 2 354 руб. 19 коп. без НДС. <дата> в вечернее время, ему позвонил товаровед магазина «Магнит» Свидетель №9, и сообщила, что в магазине «Магнит» по адресу <*****>, было совершено хищение товара, что <дата> в магазин пришел Шкляев А.В. и совершил хищение нескольких ТМЦ. Данный факт был выявлен по просмотру записи с камер видеонаблюдения. С ее слов Шкляев А.В. взял с полки бутылку коньяка и кладет ее сначала в корзину, затем отходит за стеллаж и прячет бутылку к себе в брюки. После чего Шкляев прошел в молочный отдел, где взял с полки колбасу несколько видов, сыр «Костромской» и спрятал себе под куртку. Затем Шкляев прошел к предкассовой зоне, где с витрины взял шоколадные батончики и леденцы, которые убрал в карманы одежды. После чего, Шкляев прошел на кассу, где оплатил за пиво, которое у него находилось в корзине, вышел из магазина, не оплатив за товар, который у него находился под одеждой. Всего Шкляевым А.В. похищено: Коньяк Российский Дагестан КС 40% 0,5 л (Кизляр КЗ), 1 бутылка, стоимостью 653 руб. 27 коп. без НДС, 7 батончиков «Nuts» в белом шоколаде 60 г. (Нестле), стоимостью 29 руб. 69 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 207 руб. 83 коп., 5 пачек сыра «Костромской» ИТ 45% 250 гр.(Милком), стоимостью 103 руб. 73 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 518 руб. 65 коп., 4 батончика Snickers орех 81г (Марс), стоимостью 36 руб. 37 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 145 руб. 48 коп., без учета НДС, Царицыно колбаса Новая Дворянская с/к 0,3 кг в/у, в количестве 2 штук, стоимостью 169 руб. 21 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 338 руб. 42 коп., колбаса Салями «Венская» п/к в/у 0, 42 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 135 руб. 08 коп. без учета НДС., Мироторг колбаса Балычковая в/к 0,375 кг в количестве 1 штуки, стоимостью 92 руб. 50 коп. без учета НДС., Halls карамель леденец мед/лимон 25 г (Монделис) в количестве 1 штуки, стоимостью 11 руб. 60 коп. без учета НДС. Общая сумма ущерба составляет 2 102 руб. 84 коп. без учета НДС. <дата> в вечернее время, ему позвонил директор магазина «Магнит», расположенного по адресу <*****>, ФИО26, и сообщила, что в магазине было совершено хищение товара, а именно, что в магазин пришел Шкляев Александр Валерьевич и совершил хищение сыра. С ее слов ему известно, что при просмотре видеозаписи установлено, что Шкляев А.В. взял с витрины несколько кусков сыра и убрал под одежду, после чего минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина. Всего Шкляевым А.В. похищено: Сыр Голландский 45% 250г (Милком) в количестве 18 шт., стоимостью 96 руб. 72 коп. без НДС, на сумму 1741 руб. 01 коп. без НДС. Кезский сырзавод сыр Эдам 45% 250 г. (Милком), в количестве 13 шт., стоимостью 104 руб. 97 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 1 364 руб. 65 коп. без НДС. Итого общая сумма ущерба составляет 3 105 руб. 66 коп. без НДС. <дата> в вечернее время, ему позвонил директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <*****>, ФИО27 и сообщила, что в магазине было совершено хищение товара. С ее слов стало известно, что около 12 часов 30 минут <дата> в магазин зашел Шкляев А.В., у него с собой была сумка. Шкляев взял корзину и прошел в торговый зал магазина, где взял с полки несколько банок пива и положил их в корзину. Затем Шкляев стал брать с полок витрин конфеты разных видов, приправы Kotanyi и складывать их в свою сумку, после чего прошел на кассовую зону, где оплатив лишь за пиво, которое было в корзине, направился к выходу из магазина, но у входной двери был остановлен директором магазина, которая потребовала вернуть похищенный им товар. Шкляев вернулся и достал из сумки похищенный им товар. Всего Шкляев А.В. пытался похитить ТМЦ на общую сумму 2 561 руб. 78 коп. без НДС: Lindor конфеты шоколадные молочные 100г в количестве 1 шт., стоимостью 117 руб. 17 коп. без учета НДС., Lindt Lindor конфеты шок ассорти 100 г., в количестве 1 шт., стоимостью 181 руб. 49 коп. за 1 штуку без учета НДС., Merci шок. конфеты ассорти 250 г., в количестве 8 шт., стоимостью 177 руб. 25 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 1 418 руб. 00 коп. без НДС., Snickers конфеты мини 180г. в количестве 1 шт. стоимостью 92 руб. 80 коп. без учета НДС., Kitkat конфеты молочный шоколад 169 г в количестве 1 шт., стоимостью 56 руб. 82 коп. без учета НДС., Twix Минис 184г в количестве 1 шт., стоимостью 92 руб. 80 коп. без учета НДС., Kotanyi Мельница Итальянские травы 48г в количестве 2 штук, стоимостью 53 руб. 35 коп., на общую сумму 106 руб. 70 коп. без учета НДС., Kotanyi Мельница чеснок-травы-соль 50г в количестве 1 шт., стоимостью 56 руб. 08 коп. без учета НДС., Kotanyi Перечная смесь с паприкой мол 50г в количестве 1 шт., стоимостью 95 руб. 86 коп. без учета НДС., Kotanyi Мельница смесь 4 перца 35г в количестве 2 шт., стоимостью 62 руб. 51 коп. без учета НДС, на общую сумму 125 руб. 02 коп. без учета НДС., Kotanyi приправа смесь перцев мельница 35г в количестве 2 шт., стоимостью 61 руб. 59 коп. без учета НДС, на общую сумму 123 руб. 18 коп. без учета НДС. Сотрудники магазинов «Магнит» хорошо знают Шкляева Александра Валерьевича, так как ранее он совершал хищения в магазинах.
Свидетель Свидетель №4 суду показала, что трудоустроена администратором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <*****>. Обстоятельств совершения <дата> хищения имущества из магазина, в котором она работает, в настоящее время уже не помнит. Пояснила, что подсудимый Шкляев А.В. ей знаком внешне, поскольку он неоднократно бывал у них в магазине. Кроме того, его фотография имеется в общем чате одного из мессенджера, в котором они делятся информацией о лицах совершающих кражи в магазинах.
В связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования.
Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 от <дата>, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что с <дата> она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <*****>, рабочий график - 2 суток работы через 2 суток выходных. Ее рабочий день начинается с 08 часов и продолжается до 22 часов. <дата> в утреннее время к ней подошла директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <*****> Свидетель №3, которая пояснила, что когда она производила инвентаризацию и пересчет товаров, обнаружила недостачу большого количества сыров, после чего начала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых обнаружила, что <дата> в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 22 минут к ним в магазин зашел ранее ей известный Шкляев Александр Валерьевич, одетый в сине красную спецовку, на спине у него через плече висел черный рюкзак.С виду рюкзак был пуст. Зайдя в магазин, Шкляев А.В. прошел в отдел с сыро-молочной продукцией, которая находится в морозильных стеллажах у стены. Стеллажи закрываются на стеклянные двери. Подойдя к стеллажу с сырной продукцией, Шкляев А.В. начал складывать в продуктовую корзину сыры. Всего он брал сыры 10 раз, но сколько именно упаковок он брал за раз по камерам видео наблюдения было очень плохо видно. После чего с ними прошел в соседний отдел с бытовой химией и начал складывать в рюкзак сыры, которые у него находились в продуктовой корзине. После того, как Шкляев А.В. сложил сыры в рюкзак, он направился в сторону выхода и вышел из магазина, не оплатив товар, лежащий у него в рюкзаке. Как он выходил из магазина и похитил имущество, никто из сотрудников не видел, никто его не останавливал. Она же сама в тот день <дата> так же работала, и ходила по торговому залу, при этом не видела, чтобы, где-то в другом месте на стеллажах лежали сыры. Шкляева А.В. она в тот день не видела. На сколько ей известно, были похищены сыры «Тильзитэр», 250 гр. в количестве 16 шт. по цене 102 руб. 20 коп. за штуку без учета НДС, сыр «Сметанковый» 250 гр. в количестве 5 шт. по цене 102 руб. 20 коп. за шт. без учета НДС, сыр «Сливочный» 250 гр., в количестве 3 шт. по цене 102 руб. 20 коп. за шт. без учета НДС, сыр «Голландский» 250 гр. в количестве 6 шт. по цене 99 руб. 80 коп. за штуку без учета НДС, в общем был похищен товар на общую сумму 3 051 руб. 60 коп. без учета НДС. Таким образом, Шкляевым А.В. было похищено товаров на общую сумму 3 051 руб. 60 коп. без учета НДС. Сотрудники магазинов «Пятерочка» и она сама хорошо знают Шкляева А.В., так как ранее он совершал хищения в их магазинах (т.1 л.д. 162). После оглашения указанных показаний, свидетель Свидетель №4 их достоверность и правильность подтвердила, наличие противоречий пояснила давностью событий.
Свидетель ФИО51 суду показала, что работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: <*****>, в ноябре 2020 года подсудимый украл в данном магазине Кезские сыры, была выявлена недостача сыров, какие именно сыры, не помнит, хищение было задокументировано, составлена справка, отношение, заявление подано в полицию. На тот момент сыры лежали на 2, 3 и 4 полках снизу, полки находятся в холодильнике под стеклом - вертикальные холодильники с дверцами, дверцы стеклянные.
Свидетель ФИО28 суду показал, что до апреля 2021 года работал заместителем управляющего в магазине «ДНС Ритейл» по адресу: <*****>, со слов управляющего магазина ФИО41 стало известно, что в конце 2020 года произошла кража шуроповерта в оранжевой упаковке.
Вина подсудимого Шкляева А.В. в совершении преступлений установлена оглашенными в связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия и в суде, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля Свидетель №6, данные ею на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля Свидетель №6 от <дата>, данных в ходе предварительно расследования, следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по <*****> должности директора. Работает по графику: с 08 час. 00 до 18 час. 00 мин. – 5 дней в неделю, иногда график меняется, в виде отпусков и больничных сотрудников магазина. Магазин расположен по адресу: <*****> и работает по системе супермаркет. В магазине существует правило «первого ряда», это сделано для удобства покупателей, а также для предотвращения хищений. <дата> у нее был выходной, в магазине ее не было, но работал продавец Свидетель №5, и Ненилина Маргарита. В тот день от Свидетель №5 ей стало известно, что в дневное время, у них в магазине находился мужчина, ранее всем знакомый по имени ФИО3, и пытался совершить хищение товара. Шкляева Александра Валерьевича по прозвищу ФИО52 знают почти все сотрудники ООО «Агроторг», так как у них имеется общий чат, куда они выкладывают фотографии лиц, которые совершают хищения и кражи в сети их магазинов, и данного мужчину знают почти все сотрудники магазинов «Пятерочка». Свидетель №5, заметил его, и вышел за ним на улицу, где потребовал его вернуть похищенный им товар, и Шкляев от него не убегал, а вернулся в магазин и выложил из своей сумки товар, который похитил. Всего Шкляев пытался похитить товар, который выложил из сумки: Кезский сыр сливочный 50%, 250 г, в количестве 1 шт, стоимостью 101 руб. 10 коп. без учета НДС, Кезский сыр голландский 45%, 250 г, в количестве 5 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 494 руб. 00 копеек без учета НДС; Кезский сыр российский молодой 50%, 250 г, в количестве 6 шт., стоимостью 101 руб. 10 коп. за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 606 руб. 60 копеек без учета НДС; Кезский сыр пошехонский 45%, 250 г, в количестве 5 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 494 руб. 00 коп. без учета НДС; Кезский сыр костромской 45%, 250 г, в количестве 1 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 шт., без учета НДС; Флорис напиток Лаванда чайный 50 г. в количестве 3 шт., стоимостью 72 руб. 85 коп. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 218 руб. 55 коп без учета НДС. После Шкляев показал содержимое своей сумки, а также куртки, и при нем больше ничего не было, то он ушел из магазина. <дата> она подготовила документы, и сообщила в отдел полиции о данном факте (т. 2 л.д.52-53). После оглашения указанных показаний их правильность и достоверность свидетель Свидетель №6. полностью подтвердила, наличие противоречий объяснила давностью событий.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО29, Свидетель №7, ФИО30, ФИО27, Свидетель №9, ФИО31, данные в ходе предварительного расследования.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею <дата> в ходе предварительного расследования, следует, что с ноября 2018 года она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <*****>. В ее должностные обязанности входит выкладка товара и прием. <дата> в 14 часов 50 минут администратор просматривала записи с камер видео наблюдения, на которых обнаружила, что около 14 часов к ним в магазин зашел гражданин Шкляев Александр Валерьевич, который ранее не однократно совершал хищения в магазинах «Пятерочка» <*****>. Далее он прошел в отдел с алкоголем, сложил в продуктовую корзину алкоголь: 4 бутылки, после чего с ними прошел в отдел бытовой химией и начал складывать в одежду, а именно, под рабочую куртку, шампуни и гели в количестве 10 штук, после чего начал складывать бутылки с алкоголем в куртку. После чего он направился в сторону выхода и вышел из магазина. Как он выходил из магазина и похитил имущество, никто из сотрудников не видел, никто его не останавливал. Установлено, что были похищены: крем для кожи «Nivea» в количестве 4 штук, общей стоимостью 572 руб. 44 коп., без учета НДС; крем «Nivea» в количестве 4 штук, общей стоимостью 613 руб. 40 коп., без учета НДС; Коньяк «Галавани» 8 летний, 1 бутылку общей стоимостью 599 руб. 99 коп., без учета НДС; напиток «Вильям Лоус супер спайсд», в количестве 1 штуки по цене 783 руб. 99 коп. без учета НДС, Коньяк «Галавани» 5 летний 1 бутылку общей стоимостью 471 руб. 99 коп. без учета НДС, «Lor Paris» бальзам в количестве 1 штуки по цене 222 руб. 39 коп. без учета НДС, Ром «Колонист Дарк ром премиум» в количестве 1 штуки по цене 719 руб. 99 коп. без учета НДС, «Lor Paris» шампунь в количестве 1 штуки по цене 222 руб. 39 коп. без учета НДС. Таким образом, Шкляевым А.В. было похищено товаров на общую сумму 4 206 руб. 58 коп. Сотрудники магазинов «Пятерочка» и она сама хорошо знают Шкляева А.В., так как ранее он совершал хищения в их магазинах. Так же, в тот день она ходила по торговому залу и в указанных отделах, и в торговом зале данные товары в других местах на стеллажах, на полу не видела. Так же, Шкляева она не видела, если бы увидела, то сразу бы его остановила (т. 1 л.д. 128).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею <дата> в ходе предварительного расследования, следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <*****>. В ее должностные обязанности входит управление и организация работы магазина. <дата> в 15 часов 00 минут администратор Свидетель №1 сообщила ей, что та обнаружила, что около 14 часов к ним в магазин зашел Шкляев А.В., который ранее не однократно совершал хищения в магазинах «Пятерочка» <*****>, после чего прошел в отдел с алкоголем, сложил в продуктовую корзину алкоголь 4 бутылки, после чего с ними прошел в отдел бытовой химией и начал складывать в одежду, а именно под рабочую куртку шампуни и гели в количестве 10 штук, после чего начал складывать бутылки с алкоголем в куртку. После чего он направился в сторону выхода и вышел из магазина. Как он выходил из магазина и похитил имущество, никто из сотрудников не видел, никто его не останавливал. Установлено, что были похищены: крем для кожи «Nivea» в количестве 4 штук общей стоимостью 572 руб. 44 коп. без учета НДС, крем «Nivea» в количестве 4 штук, общей стоимостью 613 руб. 40 коп. без учета НДС, Коньяк «Галавани» 8 летний 1 бутылку, общей стоимостью 599 руб. 99 коп. без учета НДС, напиток «Вильям Лоус супер спайсд» в количестве 1 штуки по цене 783 руб. 99 коп. без учета НДС, Коньяк «Галавани» 5 летний 1 бутылку общей стоимостью 471 руб. 99 коп. без учета НДС, «Lor Paris» бальзам в количестве 1 штуки по цене 222 руб. 39 копеек без учета НДС, Ром «Колонист Дарк ром премиум» в количестве 1 штуки по цене 719 руб. 99 коп. без учета НДС, «Lor Paris» шампунь в количестве 1 штуки по цене 222 руб. 39 коп. без учета НДС. Таким образом, Шкляевым А.В. было похищено товара на общую сумму 4 206 руб. 58 коп. Сотрудники магазинов «Пятерочка», и она сама хорошо знают Шкляева А.В., так как ранее он совершал хищения в их магазинах. Так же в тот день она ходила по торговому залу и в указанных отделах, и в торговом зале данные товары в других местах на стеллажах, на полу не видела. Так же Шкляева она не видела, если бы увидела, то сразу бы его остановила (т. 1 л.д. 129).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им <дата> в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности продавца–кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <*****>. Магазин работает по системе супермаркет. В их магазине, как и почти во всех магазинах существует правило «первого ряда», это сделано для удобства покупателей, а также для предотвращения хищений. <дата> он находился в магазине, так как у него была рабочая смена. Примерно в 13 часов 40 минут он находился на кассе, отпускал покупателям товар, в тот период времени покупателей в магазине было не много. Когда он отпускал товар покупателям, он заметил, что через отдел овощи-фрукты быстрым шагом в сторону выхода движется мужчина, возрастом 35-40 лет, не высокого роста, на нем были одеты темная куртка, рукава серого цвета, на голове темная шапка синего или серого цвета, темные брюки, через плечо у него была сумка, черного цвета, в руке у него была корзина для товара, но она была пуста. Мужчина поставил корзину, ему стало это подозрительно, он предположил, что мужчина что-то похитил. Он мужчине ничего не кричал, не говорил, он лишь прошел за ним, вышел на улицу, где догнал мужчину, тот от него не убегал, он шел по улице обычным шагом, он, находясь на улице, попросил мужчину показать содержимое его сумки. Мужчина открыл сумку и он увидел, что в сумке находится сыр различных видов, и чай. Он попросил мужчину вернуться в магазин, и выложить похищенный им товар, мужчина убегать не стал, а прошел с ним в магазин, где выложил из своей сумки товар, который похитил, в корзину для покупателей. Мужчину он сразу же узнал, как Шкляева Александра Валерьевича по прозвищу ФИО53 так как у них у сотрудников ООО «Агроторг» имеется общий чат, куда они выкладывают фотографии лиц, которые совершают хищения и кражи в их сети магазиноы, и данного мужчину знают почти все сотрудники магазинов «Пятерочка». Всего Шкляев пытался похитить товар: Кезский сыр сливочный 50%, 250 г, в количестве 1 шт, стоимостью 101 руб. 10 коп. без учета НДС, Кезский сыр голландский 45%, 250 г, в количестве 5 шт, стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 494 руб. 00 копеек без учета НДС; Кезский сыр российский молодой 50%, 250 г, в количестве 6 шт, стоимостью 101 руб. 10 коп. за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 606 руб. 60 копеек без учета НДС; Кезский сыр пошехонский 45%, 250 г, в количестве 5 шт, стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 494 руб. 00 копеек без учета НДС; Кезский сыр костромской 45%, 250 г, в количестве 1 шт, стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 штуку без учета НДС; Флорис напиток Лаванда чайный 50г в количестве 3 штук, стоимостью 72 руб. 85 коп. за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 218 рублей 55 коп без учета НДС. После, Шкляев показал содержимое своей сумки и куртки, при нем больше ничего не было, и он ушел из магазина. О данном факте было сообщено в службу безопасности, которые подготовили накладные на похищенный товар, а после о данном факте было сообщено в отдел полиции (т. 2 л.д. 50-51).
Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им <дата> в ходе предварительного расследования, следует, что в декабре 2020 года, точную дату назвать не смог, в дневное время, около 17 часов ему позвонил его знакомый Шкляев Александр, проживающий по адресу: <*****>, при разговоре он сказал ему, что у него есть новая дрель-шуруповерт и, он хочет ее продать по цене 1500 рублей. Он согласился посмотреть инструмент, договорились о встрече у ТЦ Север, расположенном по <*****> После разговора, примерно через 30 минут он приехал к ТЦ Север на своем автомобиле «Сузуки Джимни». Шкляев Александр подошел к нему, при нем была дрель-шуруповерт в кейсе оранжевого цвета. Дрель-шуруповерт была новой, в упаковке, сверху находилась полимерная пленка, которая была без повреждений, то есть кейс с дрелью-шуруповертом не вскрывался. Он помнит, что на упаковке была наклейка с ценником 4299 рублей, марка PATRIOT BR 111ES. Он спросил у Шкляева, откуда у него дрель-шуруповерт, на что тот ответил ему, что данную дрель-шуруповерт он покупал за свои деньги в магазине, но так как ему срочно нужны деньги, то он ее продает. Он согласился купить у Шкляева дрель-шуруповерт, так как цена, по которой он ее продавал, его устроила и, что дрель – шуруповерт была абсолютно новая, в упаковке. Он передал Шкляеву деньги в сумме 1500 рублей, тот передал ему дрель-шуруповерт, после чего он ушел, больше он с ним после этого не встречался. После этого дрель-шуруповерт лежала у него в автомобиле, ею он не пользовался, упаковку не вскрывал. О том, что дрель-шуруповерт Шкляев похитил, он не знал, он ему говорил, что купил ее, и если бы он изначально знал, что она похищена, то покупать бы не стал, о том, что дрель-шуруповерт была им похищена, он узнал от сотрудников полиции, которым данную дрель-шуруповерт добровольно выдал в ходе осмотра (т. 2 л.д.181).
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им <дата> в ходе предварительного расследования, следует, что <дата> около 15-16 часов, к нему домой пришел его знакомый по имени Александр, по прозвищу ФИО54 В комнату к нему он не заходил, они с ним находились в коридоре, в ходе общения они с Сашей ушли на балкон. На балконе они курили и разговаривали. Он помнит, что при Александре был рюкзак. В ходе общения Саша предложил ему купить у него бутылку виски, он попросил показать бутылку. Саша достал из рюкзака бутылку алкоголя, темного цвета, бутылка была объемом 0,7 литра, форма квадратная, на бутылке имелась надпись золотистого цвета. Он спросил, по какой цене он продает бутылку, Саша сказал 300 рублей. Он согласился купить у него бутылку алкоголя, он помнит, что это был виски. Когда Саша доставал бутылку виски из рюкзака, он не смотрел вовнутрь и не видел, лежит ли в нем еще что-то. Ему он предложил купить только одну бутылку виски. Бутылку алкоголя, которую он приобрел у Саши, он выпил на следующий день у себя дома, пустую бутылку выбросил. Когда он покупал у Саши бутылку виски, то ему не говорил откуда она у него. Когда он покупал бутылку виски он предположил, что ему ее кто-то подарил, а так как ему нужны были деньги, то он решил ее продать. О том, что бутылка виски была Сашей похищена в магазине, ему стало известно от сотрудников полиции. Сам Саша ему об этом ничего не рассказывал. Он передал Саше деньги в сумме 300 рублей, а тот передал ему бутылку виски, после чего ушел и с ним после этого они больше не встречались. Если бы он изначально знал, что бутылка виски похищена Сашей, то покупать бы ее не стал. О Саше знает, что он ранее судим, больше о нем ему ничего не известно (т. 2 л.д. 91).
Из показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: <*****>, внутреннее название «Хартолепис». В их внутренних документах каждый магазин имеет свое название, которое не повторяется на территории Российской Федерации, официального документа удостоверяющего внутреннее название магазина нет, это сделано для удобства работы внутри сети АО «Тандер», а именно магазинов «Магнит», поэтому во всех юридически значимых документах они пишут магазин «Магнит» АО «Тандер» и указывают адрес, а внутреннее название указывают для удобства работы внутри компании, в основном в накладных. Данный магазин работает, как и все магазины «Магнит» по системе супермаркет. Магазин расположен на первом этаже ТЦ «Атриум». В ее обязанности входит: контроль первичной документации, охрана торгового зала, работа с покупателями. В указанной должности она работает с января 2020 года.<дата> она находилась на работе, в магазине, с 8 часов. Примерно около 12 часов 20 минут ей позвонила директора магазина и сообщила, что в это время из их магазина вышел мужчина, ранее судимый – Шкляев Александр, и попросила ее просмотреть записи с камер видеонаблюдения. Она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, при просмотре она обнаружила, что мужчина, в шапке-ушанке, в темной куртке, складывает себе под куртку (за пазуху) сыры, время на видеозаписи, когда мужчина похищает сыр 11 часов 45 минут. Всего мужчина похитил: сыр Голландский 45% 250г. в количестве 18 штук, цена за 1 пачку сыра 96 руб. 72 коп., без учета НДС, на общую сумму 1741 руб. 01 коп., сыр Кезский сырзавод сыр Эдам 45% 250г. в количестве 13 штук, стоимостью 104 руб. 97 коп., за 1 пачку, без учета НДС., на сумму 1 364 рубля 65 копеек, всего общая сумма ущерба 3 105 руб. 66 коп. Они работают в программе 1С, которая округляет значение суммы до двух цифр после запятой, и сумма ущерба выходит по программе на общее количество недостающего товара. О факте кражи ими было сообщено в отдел полиции, по приезду сотрудники полиции показали им фото мужчины, это был именно тот мужчина, который совершил кражу сыров – Шкляев А.В. В тот день он был одет: шапка ушанка, темная куртка, синие брюки, он брал по три, четыре пачки сыра и прятал себе под куртку, делал это все быстро, при этом в левой руке держал корзину для покупателей, но она была пуста, после того, как похитил сыр, то отошел от витрины и пошел на выход из магазина. Как похищал Шкляев сыр, никто из сотрудников магазина не видел, факт кражи выявили при просмотре записи с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 202-203).
Из показаний свидетеля ФИО27, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», с сентября 2019 года. В ее обязанности входит прием товара, контроль движения товара, контроль за персоналом, сохранность товарно-материальных ценностей АО «Тандер». Магазин, в котором она работает, расположен по адресу: <*****>. В данном магазине существует правило «первого ряда», это сделано для удобства покупателей, а также для предотвращения хищений. У них имеется общая группа сотрудников АО «Тандер», в данном чате они обмениваются информацией, а также фотографиями граждан, которые совершают хищения и кражи в магазинах «Магнит». <дата> она находилась в магазине, так как у нее была рабочая смена. Примерно в 12 часов 30 минут она находилась в прикассовой зоне, смотрела документы. В это время продавец магазина ФИО14, подала сигнал, что в помещении магазина подозрительный человек. Она стала наблюдать за мужчиной, его сразу же опознала, это был Шкляев Александр Валерьевич, прозвищу «ФИО55 Данного мужчину знают почти все сотрудники магазинов «Магнит» и других магазинов, как лицо ранее судимого, а также он постоянно совершает хищения и кражи в магазинах. Шкляев ходил по торговому залу магазина, она видела, что он выбирал себе пиво, за ним она наблюдала по камерам видеонаблюдения. При просмотре она потеряла его из вида, так как он зашел в слепую зону, и камеры не просматривали указанное место, а также ее отвлекли покупатели. Когда она смотрела за Шкляевым по камерам видеонаблюдения, то она видела, как он убирал в свою сумку, которая была при нем конфеты марок «MERCI», «LINDOR», и другие конфеты в мягких упаковках. Когда ее отвлекли покупатели, то она увидела Шкляева на кассе, он оплачивал одну бутылку пива, больше никакой товар он не оплачивал. Сумка была при нем, висела через плечо, внешне было заметно, что в сумке, что-то лежит. Когда Шкляев оплатил товар, то направился к выходу, она решила проверить его, и содержимое его сумки, так как видела, что он убирал в нее товар. У входной двери на выходе она его остановила, и сказала ему, чтобы он вернулся и оплатил товар, который находится у него в сумке. Шкляев убегать не пытался и вернулся на кассовую зону, где стал выкладывать из своей сумки весь товар. Всего Шкляев выложил из своей сумки: Lindor, конфеты шоколадные молочные 100г в количестве 1 шт., стоимостью 117 руб. 17 коп. без учета НДС, Lindt Lindor конфеты шок ассорти 100 г., в количестве 1 шт., стоимостью 181 руб. 49 коп. за 1 штуку без учета НДС., Merci шок.конфеты ассорти 250 г., в количестве 8 шт., стоимостью 177 руб. 25 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 1 418 руб. 00 коп. без НДС, Snickers конфеты мини 180г. в количестве 1 шт. стоимостью 92 руб. 80 коп. без учета НДС, Kitkat конфеты молочный шоколад 169 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 56 руб. 82 коп. без учета НДС, Twix Минис 184г в количестве 1 шт., стоимостью 92 руб. 80 коп. без учета НДС, Kotanyi Мельница Итальянские травы 48г в количестве 2 штук, стоимостью 53 руб. 35 коп., на общую сумму 106 руб. 70 коп. без учета НДС, Kotanyi Мельница чеснок-травы-соль 50г в количестве 1 шт., стоимостью 56 руб. 08 коп. без учета НДС, Kotanyi Перечная смесь с паприкой мол 50г в количестве 1 шт., стоимостью 95 руб. 86 коп. без учета НДС, Kotanyi Мельница смесь 4 перца 35г в количестве 2 шт., стоимостью 62 руб. 51 коп. без учета НДС, на общую сумму 125 руб. 02 коп. без учета НДС, Kotanyi приправа смесь перцев мельница 35г в количестве 2 шт., стоимостью 61 руб. 59 коп. без учета НДС, на общую сумму 123 руб. 18 коп. без учета НДС. Всего Шкляев А.В. пытался похитить ТМЦ на общую сумму 2 561 руб. 78 коп. без НДС. После Шкляев ушел из магазина, а она сообщила в полицию, и нажала тревожную кнопку. Шкляев намеревался похитить товар в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут <дата>. Они работают в программе, которая округляет значение суммы, до двух цифр после запятой, и сумма ущерба выходит по программе, на общее количество недостающего товара (т. 1 л.д. 239-240).
Из показаний свидетеля ФИО31, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности директора магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <*****>. Данный магазин работает по системе супермаркет, в котором существует правило «первого ряда». Сделано это для удобства покупателей, а также для предотвращения хищений. У них имеется общая группа сотрудников АО «Тандер», в данном чате они обмениваются информацией, а также фотографиями граждан, которые совершают хищения и кражи в магазинах «Магнит». В его обязанности входит: прием товара, контроль движения товара, контроль за персоналом, сохранность товарно-материальных ценностей АО «Тандер». Ежедневно они производят локальные инвентаризации товаров таких категорий, как алкоголь, сыр, масло. <дата> он находился на работе, в магазине, он производил пересчет товара: масло, сыр, и выявил, что не хватает данного товара, а именно: Сыр Сметанковый 50% 250г (Милком) в количестве 8 шт., Сыр Костромской ИТ 45% 250г (Милком) в количестве 9 шт., Масло Крестьянское сливочное 72,5% 180г (Можгасыр) в количестве 3 шт., Масло Традиционное в/с 82,5% 180г (Милком) в количестве 3 шт., Жигули Барное Пиво бархат тем фильтр 4,5% 0,45л. в количестве 2 шт., на общую сумму ущерба 2 354 руб. 19 коп. без учета НДС. После этого он решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения, при просмотре он установил, что <дата> в дневное время, в магазин пришел мужчина, Шкляев Александр Валерьевич. Он его сразу опознал, так как тот ранее неоднократно совершал хищения в магазинах «Магнит» и его знают почти все сотрудники магазинов. Шкляев похитил с витрин товар и спрятал его себе под одежду. Он почти во всех случаях таким образом похищает товар. Как похищал товар Шкляев, никто из сотрудников магазина не видел, никто его не остановил. Они работают в единой программе, которая округляет значение суммы до двух цифр после запятой, и сумма ущерба выходит по программе на общее количество недостающего товара. Во внутренних документах каждый магазин имеет свое название, которое не повторяется на территории Российской Федерации, официального документа, удостоверяющего внутреннее название магазина нет, это сделано для удобства работы внутри сети АО «Тандер», а именно магазинов «Магнит», поэтому во всех юридически значимых документах пишут магазин «Магнит» АО «Тандер» и указывают адрес, а внутреннее название указывают для удобства работы внутри компании. Факт кражи товара Шкляевым А.В. был выявлен по видеозаписи с камер видеонаблюдения, в настоящее время за тот период времени видеозаписи не сохранились. <дата> о данном факте было сообщение в полицию и в службу безопасности (т. 2 л.д. 132-133).
Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности товароведа в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <*****>. Их магазин работает по системе супермаркет. В магазине как и почти во всех магазинах существует правило «первого ряда», это сделано для удобства покупателей, а также для предотвращения хищений. У них имеется общая группа сотрудников АО «Тандер» в данном чате они обмениваются информацией, а также фотографиями граждан, которые совершают хищения и кражи в магазинах «Магнит». В ее обязанности входит прием товара, контроль движения товара, контроль за персоналом в отсутствие директора, сохранность товарно-материальных ценностей АО «Тандер». <дата> она находилась в магазине, так как у нее была рабочая смена. Примерно около 16 часов, она работала в подсобном помещении магазина. В это время она вышла в торговый зал магазина, и увидела продавца ФИО48, которая должна смотреть за камерами, с ней стоял ранее не знакомый ей мужчина, ей стало это подозрительным и она обошла торговый зал, но никого не было в торговом зале, но, проходя около витрины с алкоголем, она обратила внимание? что отсутствует на полке бутылка коньяка «Российский Дагестан» 40%, 0,5 литра, категории данного товара они постоянно проверяют и в тот день продажи не было. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, при просмотре которых установила, что <дата> (в тот же день) в 16 часов 16 минут в магазине находился мужчина Шкляев Александр Валерьевич, она сразу его опознала, так как ранее он неоднократно совершал хищения в магазинах «Магнит» и его знают почти все сотрудники магазинов, и они обращались в полицию с заявлениями. Одежду Шкляева А.В. они также уже узнают, в тот день на нем были одеты черная шапка с бомбошкой, с эмблемой на лбу светлого цвета, темная куртка с подкладом светлого цвета, черные брюки. Шкляев А.В. подошел к прилавку с алкоголем, взял с полки бутылку коньяка, и убрал ее в корзину, а затем отошел от стеллажа и спрятал бутылку себе в брюки, за пояс под куртку, затем он прошел в сырно-колбасный отдел, где также с полки похитил колбасу нескольких видов, сыр, и таким же образом спрятал себе под одежду. Затем прошел к кассовой зоне, взял шоколадные батончики, леденцы холс, и спрятал в карманы. Затем прошел на кассу? при нем была корзина для покупателей в ней было три банки пива, он оплатил пиво и вышел из магазина, не оплатив за товар, который спрятал под одежду. Как похитил товар Шкляев, никто не видел, поэтому его никто не остановил, и он вышел с похищенным товаром из магазина. Всего Шкляевым похищено: Коньяк Российский Дагестан КС 40% 0,5 л (Кизляр КЗ), 1 бутылка, 7 батончиков «Nuts» в белом шоколаде 60 г. (Нестле), 5 пачек сыра «Костромской» ИТ 45% 250 гр.(Милком), 4 батончика SNICKERS лесной орех 81г (Марс), Царицыно колбаса Новая Дворянская с/к 0,3 кг в/у, в количестве 2 штук, Колбаса Салями «Венская» п/к в/у 0, 42 кг, в количестве 1 шт., Мироторг колбаса Балычковая в/к 0,375 кг в количестве 1 шт., HALLS карамель леденец мед/лимон 25 г (Монделис) в количестве 1 шт. Они работают в программе, которая округляет значение суммы до двух цифр после запятой и сумма ущерба выходит по программе на общее количество недостающего товара. Во внутренних документах каждый магазин имеет свое название, которое не повторяется на территории Российской Федерации, официального документа, удостоверяющего внутреннее название магазина нет, это сделано для удобства работы внутри сети АО «Тандер», а именно магазинов «Магнит», поэтому во всех юридически значимых документах прописыается магазин «Магнит» АО «Тандер» и указывается адрес, а внутреннее название указывается для удобства работы внутри компании (т. 2 л.д. 222-223).
Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлениях установлена следующими материалами дела:
- отношением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <*****>, совершило хищение ТМЦ, а именно: крем NIVEA крем для кожи универсальный 150 мл., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 143 руб. 11 коп., на общую сумму 572 руб. 44 коп., крем NIVEA CARE увл.д/л 100 мл., в количестве 4 шт. стоимостью за 1 шт. 153 руб. 35 коп., на общую сумму 613 руб. 40 коп., коньяк «ГАЛАВАНИ груз.8 лет 40 %» объемом 0,5л. стоимостью 599 руб. 99 коп., напиток «Вильям лоус.супер спайсд» 0,5л. стоимостью 783 руб. 99 коп., «ГАЛАВАНИ груз.5 лет 40 %» объемом 0,5л. стоимостью 471 руб. 99 коп., шампунь «ELS.П.В.» 400 мл., стоимостью 222 руб. 39 коп., бальзам «ELS.П.В.» 400 мл., стоимостью 222 руб. 39 коп., ром «КОЛОНИСТ ДАРК РОМ ПРЕМИУМ 40%» 0,7л., стоимостью 719 руб. 99 коп., на общую сумму 4 206 руб. 58 коп. (т. 1 л.д. 65);
- товарно-транспортной накладной №*** от <дата>, согласно которой РЦ Вятка ООО «Агроторг» поставило, а ООО «Агроторг», по адресу: УР, <*****>, получило шампунь «ELS.П.В.» 400 мл., стоимостью 222 руб. 39 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 70);
- товарно-транспортной накладной №АП-498878 от <дата>, согласно которой РЦ Вятка-алкоголь ООО «Агроаспект» поставило, а ООО «Агроторг», по адресу: <*****>, получило ром «КОЛОНИСТ ДАРК РОМ ПРЕМИУМ 40%» 0,7л. стоимостью 719 руб. 99 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 71);
- товарно-транспортной накладной №*** от <дата>, согласно которой РЦ Вятка ООО «Агроьторг» поставило, а ООО «Агроторг», по адресу: <*****>, получило бальзам «ELS.П.В.» 400 мл., стоимостью 222 руб. 39 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 72);
- товарно-транспортной накладной №АП-495871 от <дата>, согласно которой РЦ Вятка-алкоголь ООО «Агроаспект» поставило, а ООО «Агроторг», по адресу: <*****>, получило напиток «Вильям лоус.супер спайсд» 0,5л., стоимостью 783 руб. 99 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 73);
- товарно-транспортной накладной №АП-503791 от <дата>, согласно которой РЦ Вятка-алкоголь ООО «Агроаспект» поставило, а ООО «Агроторг», по адресу: <*****>, получило «ГАЛАВАНИ груз.5 лет 40 %» объемом 0,5л., стоимостью 471 руб. 99 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 74);
- товарно-транспортной накладной №АП-493893 от <дата>, согласно которой РЦ Вятка-алкоголь ООО «Агроаспект» поставило, а ООО «Агроторг», по адресу: <*****>, получило коньяк «ГАЛАВАНИ груз.8 лет 40 %» объемом 0,5л., стоимостью 599 рублей 99 копеек, без учета НДС (т. 1, л.д. 75);
- товарно-транспортной накладной №*** от <дата>, согласно которой РЦ Вятка ООО «Агроторг» поставило, а ООО «Агроторг», по адресу: <*****>, получило крем NIVEA CARE увл.д/л 100 мл., стоимостью за 1 шт. 153 руб. 35 коп., без учета НДС (т. 1,л.д. 76);
- товарно-транспортной накладной №*** от <дата>, согласно которой РЦ Вятка ООО «Агроторг» поставило, а ООО «Агроторг», по адресу: <*****>, получило крем NIVEA крем для кожи универсальный 150 мл., стоимостью за 1 шт. 143 руб. 11 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 77);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <*****>, зафиксировано место совершение преступления, а также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на USB-носитель (т. 1 л.д. 81-84);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер наблюдения, изъятых в ходе осмотра места происшествия <дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <*****>. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения установлено, что <дата> в 14 час. Шкляев А.В. вошел в магазин, прошел в отдел с алкоголем, сложив в продуктовую корзину алкоголь, прошел с ней в отдел бытовой химии, где стал складывать под свою рабочую куртку шампунии, гели, после чего стал складывать бутылки с алкоголем под куртку, затем направился к выходу магазина и вышел (т. 1 л.д. 101-104);
- отношением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №3, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <*****>, совершило хищение ТМЦ: сыр «Тильзитэр-нт», 250 гр., в количестве 16 шт., стоимостью 102 руб. 20 коп.; сыр «Сметанковый», 250 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 102 руб. 20 коп.; сыр «Сливочный», 250 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 102 руб. 20 коп.; сыр «Голандский», 250 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 99 руб. 80 коп., причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 051 руб. 60 коп. (т. 1 л.д. 131);
- товарной накладной №И0000538466 от <дата>, согласно которой ОАО «Милком» поставило, а ООО «Агроторг» по адресу: <*****>, получило сыр «Тильзитэр-нт», 250 гр., в количестве 16 шт., стоимостью 102 руб. 20 коп. за шт. (т. 1, л.д. 136);
- товарной накладной №И0000527731 от <дата>, согласно которой ОАО «Милком» поставило, а ООО «Агроторг» по адресу: <*****>, получило сыр «Сливочный», 250 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 102 руб. 20 коп. за шт. (т. 1, л.д. 137);
- товарной накладной №И0000540350 от <дата>, согласно которой ОАО «Милком» поставило, а ООО «Агроторг» по адресу: <*****>, получило сыр «Голандский», 250 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 99 руб. 80 коп за шт. (т. 1, л.д. 138);
- товарной накладной №И0000540350 от <дата>, согласно которой ОАО «Милком» поставило, а ООО «Агроторг» по адресу: <*****>, получило сыр «Сметанковый», 250 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 102 руб. 20 коп за шт. (т. 1, л.д. 139);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <*****>, зафиксировано место совершение преступления, а также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на USB-носитель (т. 1 л.д.140-142);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер наблюдения, изъятых в ходе осмотра места происшествия <дата> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <*****>. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения установлено, что <дата> в 18 час. Шкляев А.В. вошел в магазин, откуда в последующем совершил хищение ФИО2 (т. 1 л.д. 143-147);
- отношением директора магазина «Магнит» ФИО26 от <дата>, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> около 11 часов 45 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <*****>, тайно путем свободного доступа похитило ТМЦ: сыр «Голандский», 45%, 250 гр. Фл/п (Милком):8, в количестве 18 шт., стоимостью 96 руб. 72 коп., без учета НДС, за 1 шт.; сыр «Эдам» 45%, 250 гр. Фл/п (Милком): 8, Кезский сырзавод, в количестве 13 шт., стоимостью 104 руб. 97 коп., без учета НДС, за 1 шт., а всего на общую сумму 3105 руб. 66 коп., причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб, на указанную сумму (т. 1 л.д. 166);
- товарной накладной №*** от <дата>, согласно которой АО «Тандер» - РЦ <*****> поставило, а АО «Тандер» магазин «Хартолеписис» по адресу: УР, <*****>, получило сыр «Голандский», 45%, 250 гр. Фл/п (Милком):8 (т. 1, л.д. 173-175);
- товарной накладной №*** от <дата>, согласно которой АО «Тандер» - РЦ <*****> поставило, а АО «Тандер» магазин «Хартолеписис» по адресу: УР, <*****>, получило сыр «Эдам» 45%, 250 гр. Фл/п (Милком): 8, Кезский сырзавод (т. 1, л.д. 176-178);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <*****>, зафиксировано место совершение преступления (т. 1 л.д. 183-187);
- заявлением директора магазина «Магнит» ФИО27 от <дата>, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> около 12 часов 32 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <*****>, пыталось похитить ТМЦ: Lindor, конфеты шоколадные молочные 100 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 117 рублей 17 копеек без учета НДС; Lindt Lindor, конфеты шок ассорти 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 181 рубль 49 копеек за 1 штуку без учета НДС, Merci шок.конфеты ассорти 250 гр., в количестве 8 шт, стоимостью 177 руб. 25 копеек за 1 штуку без НДС, на общую сумму 1418 рублей 00 копеек без НДС, Snickers конфеты мини 180 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 92 руб. 80 коп без учета НДС, Kitkat конфеты молочный шоколад 169 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 56,82 руб. без учета НДС, Twix Минис 184 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 92 руб. 80 коп. без учета НДС; Kotanyi Мельница Итальянские травы 48г в количестве 2 штук, стоимостью 53 руб. 35 коп., без учета НДС; Kotanyi Мельница чеснок-травы-соль 50г в количестве 1 шт., стоимостью 56 руб. 08 коп. без учета НДС; Kotanyi Перечная смесь с паприкой мол 50 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 95 руб. 86 коп. без учета НДС, Kotanyi Мельница смесь 4 перца 35г в количестве 2 шт., стоимостью 62 руб. 51 коп. без учета НДС, на общую сумму 125 руб.02 коп. без учета НДС, Kotanyi приправа смесь перцев мельница 35г в количестве 2 шт., стоимостью 61 руб. 59 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 205);
- товарной накладной №*** от <дата>, согласно которой АО «Тандер» - РЦ <*****> поставило, а АО «Тандер» магазин «Камбала» по адресу<*****>, получило Merci шок.конфеты ассорти 250 гр., в количестве 120 шт. (т. 1 л.д. 212-214);
- товарной накладной №*** от <дата>, согласно которой АО «Тандер» - РЦ <*****> поставило, а АО «Тандер» магазин «Камбала» по адресу: <*****>, получило Kitkat конфеты молочный шоколад 169 гр. в количестве 1 шт. (т. 1 л.д. 215-217);
- товарной накладной №*** от <дата>, согласно которой АО «Тандер» - РЦ <*****> поставило, а АО «Тандер» магазин «Камбала» по адресу: <*****>, получило Snickers конфеты мини 180 гр. в количестве 9 шт. (т. 1 л.д. 219-220);
- товарной накладной №*** от <дата>, согласно которой АО «Тандер» - РЦ <*****> поставило, а АО «Тандер» магазин «Камбала» по адресу: <*****>, получило Twix Мини 184 гр. в количестве 9 шт. (т. 1 л.д. 221-223);
- товарной накладной №*** от <дата>, согласно которой АО «Тандер» - РЦ <*****> поставило, а АО «Тандер» магазин «Камбала» по адресу: <*****>, получило Kotanyi Мельница смесь 4 перца 35г в количестве 4 шт.; Kotanyi приправа смесь перцев мельница 35г в количестве 4 шт. (т. 1 л.д. 224-226);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <*****>, зафиксировано место совершение преступления (т. 1 л.д. 228-231);
- протоколом выемки от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе которого в служебном кабинете №*** ОД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», у свидетеля ФИО27 был изъят товар, который намеревался похитить Шкляев А.В. - LINDOR конфеты шоколадные молоч 100 гр. 1 шт., LINDT Lindor конфеты шок ассорти 100 г., в количестве 1 шт, MERCI шок.конфеты ассорти 250 г., в количестве 8 шт., SNICKERS конфеты минис 180г. в количестве 1 шт., KITKAT конфеты молочный шоколад 169 г в количестве 1 шт, TWIX Минис 184г в количестве 1 шт., KOTANYI Мельница Итальянские травы 48г в количестве 2 штук, KOTANYI Мельница чеснок-травы-соль 50г в количестве 1 шт, KOTANYI Перечная смесь с паприкой мол 50г в количестве 1 шт, KOTANYI Мельница смесь 4 перца 35г в количестве 2 шт, KOTANYI приправа смесь перцев мельница 35г в количестве 2 шт. (т. 1 л.д. 243-244);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе которого в служебном кабинете №*** ОД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», был осмотрен товар который намеревался похитить Шкляев А.В. - LINDOR конфеты шоколадные молоч 100 гр. 1 шт., LINDT Lindor конфеты шок ассорти 100 г., в количестве 1 шт, MERCI шок.конфеты ассорти 250 г., в количестве 8 шт, SNICKERS конфеты мини 180г. в количестве 1 шт., KITKAT конфеты молочный шоколад 169 г в количестве 1 шт, TWIX Минис 184г в количестве 1 шт., KOTANYI Мельница Итальянские травы 48г в количестве 2 штук, KOTANYI Мельница чеснок-травы-соль 50г в количестве 1 шт, KOTANYI Перечная смесь с паприкой мол 50г в количестве 1 шт, KOTANYI Мельница смесь 4 перца 35г в количестве 2 шт., KOTANYI приправа смесь перцев мельница 35г в количестве 2 шт. (т. 1 л.д. 245-246);
- отношением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №6 от <дата>, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, мужского пола, которое <дата>, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 43 минут, совершило хищение ТМЦ, а именно: Кезский сыр сливочный 50%, 250 г, в количестве 1 шт., стоимостью 101 руб. 10 коп. без учета НДС, Кезский сыр голландский 45%, 250 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 494 руб. 00 копеек без учета НДС; Кезский сыр российский молодой 50%, 250 г, в количестве 6 шт., стоимостью 101 руб. 10 коп. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 606 руб. 60 копеек без учета НДС; Кезский сыр пошехонский 45%, 250 г, в количестве 5 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 494 руб. 00 копеек без учета НДС; Кезский сыр костромской 45%, 250 г, в количестве 1 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 шт. без учета НДС; Флорис напиток Лаванда чайный 50 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 72 руб. 85 коп. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 218 рублей 55 коп без учета НДС, всего на сумму 2013 руб. 05 коп. (т. 2 л.д. 5);
- счет-фактурой №И00002274734 от <дата>, согласно которой ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <*****>, приобрело у ОАО «Милком»: Кезский сыр Голландский 45%, 250 гр. в количестве 16 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 шт.; Кезский сыр Пошехонский 45%, 250 г, в количестве 16 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 шт. (т. 2 л.д. 10);
- счет-фактурой №И00002273903 от <дата>, согласно которой ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: УР, <*****>, приобрело у ОАО «Милком» Кезский сыр Российский 45%, 250 гр. В количестве 16 шт., стоимостью 101 руб. 10 коп. за 1 шт. (т. 2 л.д. 12);
- счет-фактурой №И00002209109 от <дата>, согласно которой ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <*****>, приобрело у ОАО «Милком» Кезский сыр костромской 45%, 250 г, в количестве 16 шт., стоимостью 98 руб. 80 коп. за 1 шт. (т. 2 л.д. 14);
- счет-фактурой №И00002262743 от <дата>, согласно которой ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <*****>, приобрело у ОАО «Милком» Кезский сыр сливочный 50%, 250 г, в количестве 16 шт., стоимостью 101 руб. 10 коп. (т. 2 л.д. 16);
- счет-фактурой №И00002262743 от <дата>, согласно которой ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <*****>, приобрело у ОАО «Милком» Флорис напиток Лаванда чайный 50 гр. в количестве 5 184 шт., стоимостью 72 руб. 85 коп. за 1 шт. (т. 2 л.д. 18);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <*****>, зафиксировано место совершение преступления (т. 2 л.д.20-28);
- протоколом выемки от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете №*** ОД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», у свидетеля Свидетель №6 был изъят товар, который намеревался похитить Шкляев А.В. – Кезский сыр сливочный 50%, 250 г, в количестве 1 шт, Кезский сыр голландский 45%, 250 г, в количестве 5 шт, Кезский сыр российский молодой 50%, 250 г, в количестве 6 шт, Кезский сыр пошехонский 45%, 250 г, в количестве 5 шт, Кезский сыр костромской 45%, 250 г, в количестве 1 шт, Флорис напиток Лаванда чайный 50г в количестве 3 штук (т. 2 л.д. 56-57)
- протоколом осмотра предметов от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете №*** ОД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», был осмотрен товар, который намеревался похитить Шкляев А.В. - Кезский сыр сливочный 50%, 250 г, в количестве 1 шт., Кезский сыр голландский 45%, 250 г, в количестве 5 шт., Кезский сыр российский молодой 50%, 250 г, в количестве 6 шт., Кезский сыр пошехонский 45%, 250 г, в количестве 5 шт., Кезский сыр костромской 45%, 250 г, в количестве 1 шт., Флорис напиток Лаванда чайный 50г в количестве 3 шт. (т. 2 л.д. 58-59);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому <дата> около 20 час. 5 мин. Шкляев А.В., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <*****>, тайно, путем свободного доступа похитил виски «Джонни Уокер Рэд Лэйбл шот. Купаж 40%» объемом 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью 818 руб. 83 коп., причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму. В действиях Шкляева А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 2 л.д. 64);
- отношением представителя ООО «Альфа-М» ФИО40 от <дата>, согласно которому заявитель просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который <дата> около 20 час. 45 мин., совершил тайное хищение товара: «Виски ФИО45 ФИО4 шот. купаж 40%» объемом 0,7 л. в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 818 руб. 83 коп. (т. 2 л.д. 65);
- приходной накладной №З-53191949 от <дата>, согласно которой в магазин ООО «Альфа-М» «Красное и Белое», расположенный по адресу: <*****>, передан виски «Джонни Уокер Рэд Лэйбл шот. Купаж 40%» объемом 0,7 л. в количестве 6 шт. стоимостью 818 руб. 83 коп. за 1 шт. (т. 2 л.д. 72),
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Красное и белое» ООО «Альфа–М», по адресу: <*****> Воткинск, зафиксировано место совершение преступления, а также изъяты фрагменты видеозаписи на USB-носитель (т. 2 л.д. 73-75);
- рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ММО МВД России «Воткинский» ФИО32 от <дата>, согласно которому <дата>, около 15 часов 45 минут Шкляев А.В., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <*****>, тайно путем свободного доступа похитил ТМЦ на общую сумму 2 354 рубля 19 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму (т. 2 л.д. 92);
- отношением директора магазина «Магнит» ФИО33 от <дата>, согласно которому заявитель просит привлечь неустановленное лиц, которое 23 декабря 2020 года около 15 час. 45 мин. из магазина «Магнит» (Галоп), расположенном по адресу: <*****> похитило: сыр «Сметанковый», 250 гр., 50% флоупак, в количестве 8 шт. на сумму 876 руб. 56 коп., без учета НДС; ФИО2 «Костромской ИТ», 45 % 250 гр. фл/п, в количестве 9 шт. на сумму 952 руб. 92 коп., без учета НДС; масло «Крестьянское сливочное 72,5%, 180 гр. фольга», в количестве 3 шт. на сумму 227 руб. 13 коп., без учета НДС; масло «Традиционное в/с 82,5% ГОСТ» 180 гр., в количестве 3 шт. на сумму 213 руб. 12 коп., без учета НДС; пиво «Жигули Барное, бархат.темн. филт 4,5%» 0,45 л. ст/бут, в количестве 2 шт., на сумму 84 руб. 46 коп. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 354 руб. 19 коп., без учета НДС (т. 2 л.д. 94);
- товарной накладной №*** от <дата>, согласно которой АО «Тандер» РЦ Ижевск поставило, а АО «Тандер» магазин «Галоп», расположенный по адресу: <*****>, получило пиво «Жигули Барное, бархат.темн. филт 4,5%» 0,45 л. ст/бут, в количестве 60 шт. (т. 2 л.д. 97);
- товарной накладной №180095G2694 от 29 ноября 2020 года, согласно которой АО «Тандер» РЦ Ижевск поставило, а АО «Тандер» магазин «Галоп», расположенный по адресу: <*****>, получило: сыр «Сметанковый», 250 гр., 50% флоупак, в количестве 8 шт.; МАГНИТ масло «Крестьянское сливочное 72,5%, 180 гр. фольга», в количестве 12 шт. (т. 2 л.д. 99-107);
- товарной накладной №*** от <дата>, согласно которой АО «Тандер» РЦ Ижевск поставило, а АО «Тандер» магазин «Галоп», расположенный по адресу: <*****>, получило: масло «Крестьянское сливочное 72,5%, 180 гр. фольга», в количестве 20 шт.; сыр «Костромской ИТ», 45 % 250 гр. фл/п, в количестве 8 шт.; сыр «Сметанковый», 250 гр., 50% флоупак, в количестве 8 шт. (т. 2 л.д. 108-115);
- товарной накладной №*** от <дата>, согласно которой АО «Тандер» РЦ Ижевск поставило, а АО «Тандер» магазин «Галоп», расположенный по адресу: <*****>, получило ФИО2 «Костромской ИТ», 45 % 250 гр. фл/п, в количестве 8 шт. (т. 2 л.д. 116-123);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <*****>, Воткинск, зафиксировано место совершение преступления, а также изъяты фрагменты видеозаписи на USB-носитель (т. 2 л.д. 125-127);
- рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» ФИО32 от <дата>, согласно которому в один из дней третьей декады декабря 2020 года, Шкляев А.В. находясь в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», тайно путем свободного доступа похитил дрель-шуруповерт аккумуляторный PATRIOT BR 111ES, в кейсе, стоимостью 2 052 рубля 16 копеек, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, на указанную сумму. В действиях Шкляева А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 2 л.д. 134);
- заявлением представителя ООО «ДНС-Ритейл» ФИО41 начальнику МО МВД России «Воткинский» от <дата>, согласно которому заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизваестное ей лицо, которое в один из дней третьей декады декабря 2020 года совершило хищение имущества - дрель-шуруповерт аккумуляторная PATRIOT BR 111ES, с двумя батареями Li-ion, 12 v., принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл», стоимостью на сумму 2 052 руб. 16 коп. (т. 2 л.д. 135);
- накладной на внутренне перемещение товаров №МГЗ-037021 от <дата>, согласно которой в обособленное подразделение ООО «ДНС Ритейл», расположенное по адресу: <*****> поступила дрель-шуруповерт аккумуляторная PATRIOT BR 111ES, с двумя батареями Li-ion, 12 v., кейс (т. 2 л.д. 148-150);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», по адресу: <*****>, зафиксировано место совершение преступления (т. 2 л.д. 152-154);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому осуществлен осмотр автомобиля «Сузуки Джимми» по адресу: <*****>, у Свидетель №8 была изъята дрель-шуруповерт аккумуляторный PATRIOT BR 111ES, в кейсе (т. 2 л.д. 161-164);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете №*** ОД ММО МВД России «Воткинский», была осмотрена дрель-шуруповерт аккумуляторный PATRIOT BR 111ES в кейсе (т. 2 л.д.165-168);
- отношением директора магазина «Магнит» ФИО34 от <дата>, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое <дата> около 16 часов 23 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <*****>, тайно, путем свободного доступа похитило ТМЦ на общую сумму 2 102 рубля 84 копейки, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб, на указанную сумму (т. 2л.д. 192);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <*****>, зафиксировано место совершение преступления, а также изъяты фрагменты видеозаписи на CD карту (т. 2 л.д. 209-213);
- товарной накладной №*** от <дата>, о поступлении в магазин АО «Тандер» по <*****>: Коньяк Российский Дагестан КС 40% 0,5 л (Кизляр КЗ), в количестве 6 шт.; Snickers лесной орех 81г (Марс), в количестве 32 шт.; Колбаса Салями «Венская» п/к в/у 0, 42 кг., в количестве 3 шт.; Мироторг колбаса Балычковая в/к 0,375 кг в количестве 12 шт.; сыр «Костромской» ИТ 45% 250 гр.(Милком), в количестве 8 шт.; Царицыно колбаса Новая Дворянская с/к 0,3 кг в/у, в количестве 3 шт.; Halls карамель леденец мед/лимон 25 г (Монделис) в количестве 12 шт. (т. 2 л.д. 200-206);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <*****>, зафиксировано место совершение преступления, а также изъяты фрагменты видеозаписи на CD карту (т. 2 л.д. 209-213);
- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Шкляев А.В. указал на магазины в которых совершал хищения товарно-материальных ценностей; описал обстоятельства совершенных им преступлений (т. 3 л.д. 6-17);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете №*** ОД ММО МВД России «Воткинский», с участием подозреваемого Шкляева А.В. и его защитника Селезневой Д.В., были осмотрены видеозаписи, изъятых в ходе осмотра места происшествия: магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <*****>; магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: УР, <*****>; магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: УР, <*****>; магазина «Красное и белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <*****> магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <*****>; магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <*****>; магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <*****>. В ходе осмотра предметов подозреваемый Шкляев А.В. пояснил, что на видеозаписях он, пояснил обстоятельства совершенных им преступлений (т. 2 л.д. 20-26);
- материалами дела об административном правонарушении №***, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Шкляева А.В., которыми установлено совершение Шкляевым А.В. <дата> мелкого хищения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, <*****>, товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 425 руб. 58 коп. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР от <дата> ФИО35 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Из материалов дела следует, что вина Шкляева А.В. нашла свое подтверждение, время, место способ хищения, стоимость, объем и наименование похищенного товара подтверждается, представленными материалами дела об административном правонарушении, в чем суд убедился при исследовании указанного материала. Шкляев А.В. принимал участие при рассмотрении дела мировым судьей, получил копию указанного постановления. Постановление вступило в законную силу (т. 3, л.д. 31-105);
- материалами дела об административном правонарушении№***, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Шкляева А.В., которыми установлено совершение Шкляевым А.В. <дата> мелкого хищения из магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <*****>, товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 320 руб. 00 коп. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Воткинска УР от <дата> ФИО35 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Из материалов дела следует, что вина Шкляева А.В. нашла свое подтверждение, время, место способ хищения, стоимость, объем и наименование похищенного товара подтверждается, представленными материалами дела об административном правонарушении, в чем суд убедился при исследовании указанного материала. Шкляев А.В. принимал участие при рассмотрении дела мировым судьей, получил копию указанного постановления. Постановление вступило в законную силу (т. 3, л.д. 107-178).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были осмотрены вещественные доказательства DVD-диски с видеозаписями с камер наружного наблюдения ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», АО «Тандер» магазина «Магнит», ООО «Альфа-М» магазина «Красное и белое», на которых запечатлен Шкляев А.В. в момент совершения хищений товарно-материальных ценностей из вышеуказанных магазинов, соответствующие по своему содержанию, видеозаписям указанным в протоколах осмотра предметов. После просмотра видеозаписей Шкляев А.В. подтвердил, что на просмотренных видеозаписях запечатлен именно он, опознал себя.
Суд находит вину подсудимого доказанной.
Проанализировав признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, при обстоятельствах указанных в обвинительном акте, показания представителей потерпевших, свидетелей, письменные доказательства по делу, которые проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Основания, предусмотренные ст. 75 УПК РФ для признания их недопустимыми, отсутствуют. Не устраненных существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности подсудимого, требующих истолкования в его пользу, судом по делу не установлено. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших и свидетелей судом не установлено, не приведены такие основания и подсудимым и его защитником. Каких либо неприязненных отношений, негатива потерпевшие к подсудимому не испытывают. Материальная и иная заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности у представителей потерпевших и свидетелей обвинения отсутствует. Оценивая показания подсудимого, представителей потерпевших, потерпевшего, свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Сведения о месте, времени и характере совершенных преступлений, которые изложены в обвинительном акте, полностью согласуются с вышеизложенными доказательствами. Вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Данные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Шкляева А.В. в инкриминируемых преступлениях.
Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, судом признаются достоверными, учитывая, что Шкляев А.В. был допрошен с соблюдением уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения прав и положения ст. 51 Конституции РФ, предупрежден о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при последующем отказе от них. Оснований для самооговора Шкляева А.В. не имеется.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена показаниями представителей потерпевших, показаниями свидетелей, в том числе сотрудников магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Красное и белое» и ООО «ДНС Ритейл», откуда Шкляевым А.В. были совершены хищения, опознавших Шкляева А.В. на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, и при задержании подсудимого непосредственно на месте совершения преступлений. Видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанных магазинах просматривались сотрудниками магазина и представителями потерпевших сразу после обнаружения хищения товарно-материальных ценностей, на которых видно, что после того, как Шкляев А.В. брал с полок витрин товар, он либо прятал его сразу под свою одежду и рюкзак, либо уходил в ту зону торговых залов, где отсутствуют видеокамеры, выходил оттуда без товара, спрятав его под одежду, либо рюкзак.
Согласно пункту 17.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» уголовная ответственность по статье 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
По состоянию на <дата>, декабрь 2020 года, <дата>, <дата>, <дата>, считался подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Следовательно, в вышеописанных действиях, имевших место <дата>, в декабре 2020 года, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.
В действиях же Шкляева А.В. по эпизоду от <дата> по факту хищения принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на общую сумму 4 206 руб. 58 коп., по эпизоду от <дата> по хищению принадлежащего имущества АО «Тандер» на общую сумму 2 561 руб. 78 коп., с учетом указанной стоимости похищенного имущества, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Об умысле подсудимого Шкляева А.В., направленном на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Альфа-М», ООО «ДНС Ритейл» свидетельствует его поведение в момент совершения преступлений, так Шкляев А.В. при совершении хищений, действовал скрытно, товар с полок брал в отсутствии сотрудников магазина и других покупателей, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похищенный товар прятал под свою одежду либо рюкзак. Похищенным имуществом Шкляев А.В. пользовался и распоряжался по своему усмотрению, за исключением товарно-материальных ценностей похищенных: <дата> в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <*****>; <дата> в магазине «Пятерочка» АО «Агроторг», расположенном по адресу<*****>, когда похищенное у Шкляева А.В.. было изъято и распорядиться похищенным он не смог по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый осознавал преступный характер своих действий, принадлежность товарно-материальных ценностей торговым организациям, которые правом пользоваться и распоряжаться своим имуществом подсудимого не наделяли.
В силу разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации абзаце 4 пункта 25 Постановления Пленума от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.
Стоимость похищенных товарно-материальных ценностей по вышеуказанным эпизодам хищений органом дознания определена на основании справок о причиненном ущербе, показаний представителей потерпевших, приходных накладных, без учета НДС.
Таким образом, вина Шкляева А.В. в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, время, место способ хищения, стоимость, объем и наименование похищенного товара, иные обстоятельства, указанные в обвинительном акте у суда сомнений не вызывают, подсудимым и стороной защиты не оспариваются.
Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ. Признаков, свидетельствующих о фальсификации органом дознания материалов уголовного дела после непосредственного их исследования в ходе судебного следствия, применение в отношении подсудимого недозволенных методов ведения следствия, судом не установлено.
Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органом дознания при производстве по делу, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, изложенных в приговоре, возвращение уголовного дела прокурору.
Из анализа представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что Шкляев А.В. действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и сознательно допуская их наступление, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкие хищения чужого имущества:
Так, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Верхняя, д.19, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, <дата>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2 438 руб. 40 коп.;
кроме того, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <*****>, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в один из дней второй половины декабря 2020 года, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», а именно: дрель-шуруповерт аккумуляторный PATRIOT BR 111ES, в кейсе, стоимостью 2052 рубля 16 копеек, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 2 052 руб. 16 коп.;
кроме того, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и белое» ООО «Альфа-М» расположенного по адресу: <*****> в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут <дата>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М», на общую сумму 818 руб. 83 коп;
кроме того, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <*****>, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, <дата>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 2 354 руб. 19 коп.;
кроме того, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <*****>, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут, <дата>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 2 102 руб. 84 коп.;
кроме того, Шкляев А.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <*****>, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, <дата>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 2 420 руб. 28 коп.
Исходя из позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Шкляева А.В. по каждому из вышеуказанных шести эпизодов преступлений по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также, судом установлено, что Шкляев А.В. <дата> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность, с полки витрины тайно похитил имущество принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 4206 рублей 58 копеек. После чего, Шкляев А.В. обратив похищенное в свое незаконное владение, с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Исходя из позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Шкляева А.В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Также, судом установлено, что Шкляев А.В. <дата> в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <*****>, тайно похитил имущество принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 2 561 руб. 78 коп. После чего, спрятав похищенный товар в имеющуюся у него сумку, и направился к выходу из указанного магазина и с места совершения попытался скрыться, однако, преступные действия Шкляева А.В. были обнаружены и пресечены. Тем самым Шкляев А.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Исходя из позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Шкляева А.В. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Также, судом установлено, что Шкляев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <*****>, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут <дата>, тайно похитил с полок витрин товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 2013 рублей 05 копеек. После чего, спрятав похищенный товар в имеющуюся у него сумку, вышел из указанного магазина и с места совершения попытался скрыться, однако, преступные действия Шкляева А.В. были обнаружены продавцом-кассиром Свидетель №5, который догнал Шкляева А.В., на улице, и задержал его с похищенным имуществом. Тем самым, Шкляев А.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Исходя из позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям иных лиц и об иных обстоятельствах их совершения, органом дознания и судом не установлено.
Основания для постановления по делу оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и для переквалификаций действий подсудимого на иные составы преступления, отсутствуют.
<***> Выводы экспертов сторонами не оспорены, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, суд признает подсудимого Шкляева А.В. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 6, 7 УК РФ руководствуется принципами справедливости и гуманизма.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание им вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; оказание подсудимым содействия сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии иных преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, преступлений против собственности, <***> удовлетворительную характеристику на подсудимого по месту жительства.
Преступления совершены Шкляевым А.В. в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории тяжких преступлений, инкриминируемые преступления совершены подсудимым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, при рецидиве преступлений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признается отягчающим наказание обстоятельством, влекущим за собой назначение наказания с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая при назначении наказания при рецидиве преступлений характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, характеризующие данные о личности Шкляева А.В., также учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд, применяя положения ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы за совершение каждого преступления. Данная мера наказания будет соответствовать целям и принципам уголовного наказания, способствовать исправлению Шкляева А.В. и восстановлению социальной справедливости.
Наличие в действиях Шкляева А.В. отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, поскольку с учетом данных характеризующих личность подсудимого Шкляева А.В., как лица, склонного к совершению умышленных преступлений, суд находит не справедливым и не отвечающим задачам уголовного судопроизводства, изложенным в ч. 1 ст. 2 УК РФ, а именно, охране прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств, предупреждению преступлений, назначение подсудимому наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, отнесены законодателем к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем основания для рассмотрения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личности подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ, несмотря на наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств.
При назначении Шкляеву А.В. наказания по эпизоду покушения на кражу от <дата>, а также по эпизоду покушения на мелкое хищение от <дата>, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Шкляевым А.В. совершено девять преступлений, что в соответствии со ст. 17 УК РФ образует совокупность преступлений, в связи с чем, суд назначает Шкляеву А.В. наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого Шкляева А.В., который должных выводов из предыдущих судимостей для себя не сделал, на путь исправления встать не пожелал, при наличии не снятых и не погашенных судимостей, в том числе, за совершение тяжкого преступления, вновь совершил ряд преступлений, в том числе аналогичной направленности, оснований для применения в отношении Шкляева А.В. ст. 73 УК РФ и постановления назначенное наказание считать условным, суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно лишь при реальном отбывании назначенного ему судом наказания.
<дата> Шкляев А.В. осужден Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание Шкляеву А.В. необходимо назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Отбывание наказания подсудимому Шкляеву А.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением Шкляеву А.В. наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо изменить на заключение под стражу.
Представителями потерпевших (гражданскими истцами) ООО «Агроторг», АО «Тандер» ООО «Альфа-М» заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, ООО «Агроторг» на общую сумму 7 258 руб. 18 коп., АО «Тандер» на общую сумму 7 562 руб. 69 коп., ООО «Альфа-М» на сумму 818 руб. 83 коп. (т. 1 л.д. 123, т. 1 л.д. 198, т. 2 л.д. 87).
В судебном заседании подсудимый (гражданский ответчик) Шкляев А.В. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ возмещение материального ущерба производится при наличии вреда в случае, если установлены размер причиненного вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вредных последствий.
Принимая вышеизложенное, учитывая, что противоправными действиями Шкляева А.В. потерпевшим причиненный материальный ущерб, исковые требования потерпевших суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, с учетом предъявленного обвинения и установленного материального ущерба.
Вещественное доказательство - видеозаписи с камер видеонаблюдения на диске, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле, в течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Селезневой Д.В., в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шкляева Александра Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказанием в виде лишения свободы:
- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения <дата> имущества ООО «Агроторг») на срок 8 (восемь) месяцев;
- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения <дата> имущества ООО «Агроторг») на срок 4 (четыре) месяца;
- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения в один из дней второй половины декабря 2020 года имущества ООО «ДНС Ритейл») на срок 4 (четыре) месяца;
- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения <дата> имущества ООО «Альфа-М») - на срок4 (четыре) месяца;
- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения <дата> имущества АО «Тандер») - на срок4 (четыре) месяца
- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения <дата> имущества АО «Тандер») - на срок4 (четыре) месяца;
- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения <дата> имущества АО «Тандер») - на срок4 (четыре) месяца;
- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на кражу <дата> имущества АО «Тандер») – на срок 6 (шесть) месяцев;
- по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на мелкое хищение <дата> имущества ООО «Агроторг») – на срок 3 (три) месяца.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шкляеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, окончательно назначить Шкляеву А.В. к отбытию по совокупности преступлений меру наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Шкляева А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Срок отбывания меры наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Шкляеву А.В. наказание, отбытое по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в период с <дата> до <дата>, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору со дня фактического задержания с <дата> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исковые требования ООО «Агроторг», АО «Тандер» удовлетворить частично, ООО «Альфа-М» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Шкляева Александра Валерьевича в пользу АО «Тандер» в счет возмещения имущественного ущерба 6 877 руб. 31 коп.
Взыскать со Шкляева Александра Валерьевича в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба 6 644 руб. 98 коп.
Взыскать со Шкляева Александра Валерьевича в пользу ООО «Альфа-М» в счет возмещения имущественного ущерба 818 руб. 83 коп.
Вещественное доказательство по делу: видеозаписи с камер видеонаблюдения на диске - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Селезневой Д.В. оплатить из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Михалева