Решение по делу № 33-3906/2018 от 02.04.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Председательствующий в суде первой инстанции судья ФИО7 (№)

Судья-докладчик А.В. Пономаренко (№ 33-3906/18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2018 года город Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лозового С.В,    

судей Пономаренко А.В., Чистяковой Т.И.,

при секретаре Чирко А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексейчука Леонида Владимировича к Хомасуридзе Джемали Владимировичу о возмещении вреда, причиненного гибелью коровы,

по апелляционной жалобе Хомасуридзе Джемали Владимировича на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 07 февраля 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

в декабре 2017 года Алексейчук Л.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Хомасуридзе Д.В. стоимость погибшей коровы 60 000 руб. и теленка 8000 руб., расходы на вызов ветеринарного врача 381,90 руб. и 453 руб., расходы на бензин 700,18 руб., расходы за убой скота 1500 руб., а также на юридические услуги 5000 руб.и по оплате госпошлины 2000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.12.2017 года на территории <данные изъяты>», находящейся по адресу <адрес>, Хомасуридзе Д.В., управляя своим автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, но не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на принадлежащую истцу корову.

В результате противоправных действий ответчика животное получило многочисленные телесные повреждения, лечение которых было нецелесообразно, и было отправлено на вынужденный убой. При вскрытии брюшной полости коровы был обнаружен теленок, примерный возраст 6 месяцев. В результате истцу был причинен материальный ущерб в вышеуказанном размере, от возмещения которого в добровольном порядке ответчик отказался.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 07 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены. С Хомасуридзе Д.В. в пользу Алексейчука Л.В. в счет возмещения имущественного вреда взыскано 71 035,08 руб., расходы на оказание юридической помощи 5000 руб., государственная пошлина 2000 руб., а всего 78 035,08 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Хомасуридзе Д.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, исковые требования удовлетворить частично, взыскать с него в пользу истца стоимость вызова ветеринарного врача в сумме 381,90 руб. и 453 руб., расходы на бензин - 700,18 руб., расходы за убой скота - 1500 руб., расходы на юридические услуги 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2000 руб., а всего 10 035 руб., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Алексейчук Л.В. просит оставить решение суда без изменений.

В суде апелляционной инстанции Алексейчуком Л.В. заявлено ходатайство об утверждении заключенного сторонами в письменном виде мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязывается выплатить истцу компенсацию в размере 45000 руб. в связи с гибелью коровы, включая понесенные истцом затраты в сумме 10035 руб., не позднее 25.08.2018 года в наличной форме через своего представителя по доверенности ФИО2, а истец подтверждает свой отказ от ранее заявленных материально-правовых требований, составляющих предмет искового заявления.

Мировое соглашение, а также заявление о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения и осведомленности о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, подписано Алексейчуком Л.В. и представителем Хомасуридзе Д.В. Нестеровым В.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 10.01.2018 года сроком на три года с полномочиями на заключение мирового соглашения.

Ответчик в судебное заседание Верховного Суда Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение истца, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяется по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и выносит определение о прекращении производства по делу

Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение является добровольным и осознанным, отвечает интересам сторон, которые о последствиях утверждения мирового соглашения уведомлены.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия приходит к убеждению об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, отмене решения Джанкойского районного суда Республики Крым от 07 февраля 2018 года и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алексейчуком Леонидом Владимировичем и Хомасуридзе Джемали Владимировичем в лице представителя по доверенности ФИО2, по условиям которого Хомасуридзе Джемали Владимирович обязуется выплатить Алексейчуку Леониду Владимировичу денежную компенсацию в размере 45000 рублей в связи с гибелью коровы, включая понесенные Алексейчуком Леонидом Владимировичем затраты на вызов ветеринарного врача в сумме 381,90 рублей и 453 рублей, расходы на бензин - 700,18 рублей, расходы за убой скота - 1500 рублей, расходы на юридические услуги 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 2000 рублей, в общей сумме 10035 рублей не позднее 25 августа 2018 года в наличной форме через представителя Хомасуридзе Джемали Владимировича по доверенности ФИО3, а Алексейчук Леонид Владимирович отказывается от иска к Хомасуридзе Джемали Владимировичу о возмещении вреда, причиненного гибелью коровы.

Решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 07 февраля 2018 года отменить.

Производство по иску Алексейчука Леонида Владимировича к Хомасуридзе Джемали Владимировичу о возмещении вреда, причиненного гибелью коровы,прекратить.

Председательствующий судья:

Судьи: