дело № 5-1-453/2021
УИД № 12RS0016-01-2021-000849-73
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Козьмодемьянск 11 июня 2021 года
Судья Горномарийского районного суда Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Крылова П.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут Крылов П.Э. находился возле <адрес> Республики Марий Эл, двигался по проезжей части, при наличии тротуара, нарушая правила ПДД, создавая угрозу безопасности дорожного движения и для своего здоровья. Неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 уйти с проезжей части, не выполнял. Крылову П.Э. было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для доставлении в МО МВД России «Козьмодемьянский» в целях составления на него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, на что он неоднократно отказывался, отталкивался руками, отпирался ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Крылов П.Э. свою вину не признал. Пояснил, что он по тротуару не шел, он находился рядом в автомобилем, когда их остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД потребовали уйти с проезжей части дороги, но он отказался, стоял курил. Также он отказался пройти в служебную автомашину, полагая, что оснований для этого не имелось.
Изучив материалы дела, выслушав Крылова П.Э., судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, вправе доставлять физических лиц в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, объяснением ФИО2, согласно которым Крылов П.Э. вышел из автомашины на проезжую часть автодороги, шатаясь из стороны в сторону, создавая угрозу безопасности дорожного движения. Неоднократные требования инспектора ФИО1 уйти с проезжей части, не выполнил, отказался пройти в служебную автомашину; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому Крылов П.Э. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, являются достоверными и допустимыми, достаточными для признания виновности Крылова П.Э.
Крылов П.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы Крылова П.Э. о незаконности требований сотрудника ДПС ГИБДД ФИО3 покинуть проезжую часть дороги, пройти в служебную автомашину, являются несостоятельными, опровергаются исследованными материалами дела. Факт нахождения и движения по проезжей части Крылова П.Э. подтверждается рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, объяснением ФИО2, фактически не оспаривается Крыловым П.Э..
При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Крылова П.Э. не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Крылову П.Э. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
КРЫЛОВА П.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский» по Республике Марий Эл)
Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000
Номер счета получателя платежа: 40101810922020016001
БИК 048860001
Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл
Наименование платежа: Административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140
УИИ 18880412210020002003.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.М. Айплатов