Решение по делу № 2-3147/2020 от 08.07.2020

    № 2- 3147/2020

                                                                                                                                           25RS0001-01-2020-004115-41

           З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

        08.12.2020 года                                                                      г. Владивосток

               Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

        председательствующего: судьи      М.Ю. Пономаревой,

        при секретаре: Я.Р. Гусаренко,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора аренды, возврата транспортного средства,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

                  ИП ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа, без правом последующего выкупа).

            Во исполнение условий договора Арендодатель подготовил к передачеи передал автомобиль Lexus GS300, 2005 года выпуска, VIN№,    государственный    регистрационный    знак

<данные изъяты>, по Акту приема-передачи, чем исполнил свои обязательства Арендодателя по договору в полном объеме.

Согласно Договора арендная плата за пользование транспортным средством является фиксированной и устанавливается в размере 22500 ежемесячно, каждого 10 числа. За несвоевременное внесение арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 3% от суммы долга, за каждый день просрочки платежа (п. 7.2 Договора).

          С момента заключения договора Арендатор пользуется транспортным средством в течении полутора лет, при этом с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась задолженность за аренду транспортного средства в размере 45000 руб., неустойке 20250 руб..

Истец неоднократно обращался к Должнику с требованиями об оплате задолженности в добровольном порядке, однако Арендатор игнорирует данные требования.

Просит: расторгнуть договор Аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО1;

Обязать ФИО1 возвратить автомобиль Lexus GS300, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственнику - ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, против рассмотрения иска в порядке заочного производства возражений не заявила.

Истец не явилась, извещена, ходатайств о личном участии не заявляла.

               Ответчик,    извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

               В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

               При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

               Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

               В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе в определении любых не противоречащих Законодательству условий договора.

              В силу части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности м оснований, предусмотренных Законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены Законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского Законодательства порождают гражданские права и обязанности.

              Согласно части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным уполномоченными ими лицами. При этом двусторонние ( многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

              Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых как существенные или необходимые для договоров данного вида, а все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

             В соответствии со ст. ст.606, 610, 614, 642 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование, договор аренды заключается на срок, определенный договором; арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату); по условиям договора арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное пользование и владение без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

               Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 614 ГК арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора истек, при этом выкупная стоимость за автомобиль не оплачена даже в части. Так как, выкуп или возврат автомобиля Арендатором не был произведен, Арендодатель посчитал договор возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Вместе с тем, ответчиком оплата задолженности по процентам в полном объеме не произведена, никаких мер по погашению задолженности либо возврату транспортного средства ответчиком до настоящего времени предпринято не было.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

    при существенном нарушении договора другой стороной;

    в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной

степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора Аренды основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, при расторжении договора сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ), (п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо. получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия, (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О последствиях расторжения договора").

Соответственно требование о передаче имущества основано на ч. 1 ст. 622 ГК РФ согласно которой при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа, без правом последующего выкупа).

            Во исполнение условий договора Арендодатель подготовил к передачеи передал автомобиль Lexus GS300, 2005 года выпуска, VIN№,    государственный    регистрационный    знак

<данные изъяты>, по Акту приема-передачи, чем исполнил свои обязательства Арендодателя по договору в полном объеме.

Согласно Договора арендная плата за пользование транспортным средством является фиксированной и устанавливается в размере 22500 ежемесячно, каждого 10 числа. За несвоевременное внесение арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 3% от суммы долга, за каждый день просрочки платежа (п. 7.2 Договора).

          С момента заключения договора Арендатор пользуется транспортным средством в течении полутора лет, при этом с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась задолженность за аренду транспортного средства в размере 45000 рублей, неустойке 20250 рублей.

          Наличие задолженности и ее расчет не оспаривались ответчиком.

В досудебном порядке требования истца не удовлетворены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Пунктом 9.2. Договора аренды, стороны согласовали договорную подсудность в судебных инстанциях Ленинского района г. Владивостока (мировых или районном, в зависимости от суммы иска), по месту нахождения Арендодателя, таким образом настоящий спор подсуден Ленинскому районному суду Владивостока.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 237 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора аренды, возврата транспортного средства, - удовлетворить.

                Расторгнуть договор Аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО1.

                Обязать ФИО1 возвратить автомобиль Lexus GS300, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственнику - ФИО2.

                 Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                 Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд гор. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд гор. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            М.Ю. Пономарева