Решение по делу № 2а-1454/2022 от 24.02.2022

№ 2а-1454/2022

36RS0005-01-2022-000856-51

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03.2022 г.                                                                                            г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ООО УК «СтройТехника» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Купавцевой А.Ю., УФССП по Воронежской области об оспаривании незаконных действий (бездействий),

установил:

                 ООО УК «СтройТехника» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Купавцевой А.Ю., УФССП по Воронежской области об оспаривании незаконных действий (бездействий).

                До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Савина В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку все заявленные в административном заявлении требования были исполнены в добровольном порядке.

           Истец, его представитель, а также представитель Советского РОСП г.Воронежа Купавцева А.Ю., представитель УФССП по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом извещались надлежащим образом.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

               Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

               В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

               Отказ представителя истца ООО УК «СтройТехника» по доверенности Савина В.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194, ст.195, ст. 198 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ООО УК «СтройТехника» по доверенности Савина В.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Купавцевой А.Ю., УФССП по Воронежской области об оспаривании незаконных действий (бездействий) - производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

            Судья                                                                                              Е.В. Наседкина