Решение по делу № 2-28/2023 (2-1548/2022;) от 08.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2023 по иску Бажутина М. Ю. к СНТ «Знамя Октября» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Бажутин М.Ю. обратился в суд с иском к СНТ «Знамя Октября» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления исковое заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и представитель истца, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бажутина М. Ю. к СНТ «Знамя Октября» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или его представителя при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты>