Решение по делу № 2а-1384/2018 от 12.01.2018

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.01.2018 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,

при секретаре Тишиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сагирову О.М. об установлении административного надзора.

В обоснование требований административным истцом указано, что приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Сагиров О.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ. С учетом положений ст. <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В местах лишения свободы Сагиров О.М. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания. Согласно приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Сагирова О.М. имеется особо опасный рецидив преступлений, судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений).

Сагиров О.М. характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, жалоб в отношении него не поступало, однако неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, ранее состоял под административным надзором, который был прекращен в связи с совершением им повторного преступления.

Учитывая, что Сагиров О.М. судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Сагирова О.М. сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), одновременно с этим установить следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов.

Представитель административного истца, а также административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, при этом их явка судом не признана обязательной.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе письменное заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление УМВД России по Сергиево-Посадскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Сагиров О.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ. С учетом положений ст. <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Сагирова О.М. имеется особо опасный рецидив.

( л.д.7-8)

В местах лишения свободы Сагиров О.М. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания. ( л.д.9-10)

Сагиров О.М. характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, жалоб в отношении него не поступало, однако неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, ранее состоял под административным надзором, который был прекращен в связи с совершением им повторного преступления (л.д. 5).

Обратившись в суд, УМВД России по Сергиево-Посадскому району просит установить административный надзор за Сагировым О.М. сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), одновременно с этим установить административные ограничения.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По смыслу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Сагиров О.М. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судим за совершение тяжкого преступления против собственности при признаках опасного рецидива преступлений, судимость не снята, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к Сагирову О.М. об установлении административного надзора.

     Подлежат также удовлетворению требования о возложении на Сагирова О.М. заявленных административных ограничений, поскольку таковые соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), исчисляя срок административного надзора с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

– не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

– два раза являться на регистрацию в УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика;

– находиться по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– запретить выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья        Л.В. Сергеева