Решение по делу № 2-1983/2024 (2-12995/2023;) от 08.11.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительного займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ФИО2 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования сайта и подписан заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи заключен указанный договор. Предмет договора займа , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия договора потребительского кредита определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условий договора и правилах предоставления микрозаймов. Для получения займа ответчиком была подана заявка с указанием паспортных и иных данных, направлено согласие на обработку персональных данных и присоединение к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключения соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Для подписания договора займа заемщиком предоставлен аналог собственноручной подписи в виде одноразового пароля, известного только ему и займодавцу, который был отправлен смс-сообщением на указанный ответчиком номер телефона. По условиям договора займа, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме сумма под 365 % годовых, сроком пользования 30 дней, а заемщик обязался возвратить их единовременным платежом в размере сумма Пунктом 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа или процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых. На основании направленного заемщиком кредитору заявления о реструктуризации задолженности, между сторонами было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации (увеличения) срока возврата денежных средств, по итогам которого срок займа продлен на 60 дней с момента передачи денежных средств, а проценты по договору составили <данные изъяты>. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору по перечислению денежных средств на карту ответчика, а также условий дополнительного соглашения, однако со стороны ответчика денежные средства до настоящего момента не возращены. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» и ФИО10», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого требования по договору займа перешли к ФИО11».

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ N 63 от ДД.ММ.ГГГГ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из п. 14 ст. 7 ФЗ N 353 от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)" следует, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

При этом с целью ограничения процентных ставок по договорам потребительского кредита (займа) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что между ФИО12» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования сайта и подписан заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с условием предоставления заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>., сроком на 30 календарных дней под <данные изъяты> годовых.

Предмет договора займа , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия договора потребительского кредита определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условий договора и правилах предоставления микрозаймов.

Для получения займа ответчиком была подана заявка с указанием паспортных и иных данных, направлено согласие на обработку персональных данных и присоединение к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключения соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Для подписания договора займа заемщиком предоставлен аналог собственноручной подписи в виде одноразового пароля, известного только ему и займодавцу, который был отправлен смс-сообщением на указанный ответчиком номер телефона.

По условиям договора займа, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме сумма под <данные изъяты> годовых, сроком пользования 30 дней, а заемщик обязался возвратить их единовременным платежом в размере сумма Пунктом 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа или процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых.

На основании направленного заемщиком кредитору заявления о реструктуризации задолженности, между сторонами было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации (увеличения) срока возврата денежных средств, по итогам которого срок займа продлен на 60 дней с момента передачи денежных средств, а проценты по договору составили <данные изъяты>.

Таким образом, обязательства по предоставлению займа путем перечисления денежных средств на счет ответчика истец исполнил в полном объеме, тогда как ответчик от возврата денежных средств уклонился, сумму займа в установленный законом срок не верн<адрес> обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>.– основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты>. сумма оплаченных процентов, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. – сумма задолженности по штрафам/пени.

ФИО13», на основании заключенного между ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав требования (цессии) , уступило ФИО14» права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) заключенному с ФИО2, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ путем направления почтовой корреспонденции Почтой России.

В силу ст.ст. 382, 384 ГК РФ право требования исполнения обязательств по договору займа принадлежит истцу. При этом, согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ФИО15», как кредитор, вправе требовать от ФИО2 уплаты суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по нему.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита ответчиком были допущены исполнение своих обязательств ответчиком, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными и достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку он произведен на основании договора потребительского займа, на согласованных с ответчиком условиях, размер процентов не превышает предельно допустимых значений показателей, установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указаний Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», действовавших на момент заключения договора займа, в связи с чем, данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и является арифметическим верным.

В связи с этим, исковые требования ФИО16» подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем сумме <данные изъяты>., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела в размере <данные изъяты>., несение которых подтверждено истцом документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 () в пользу ФИО19) задолженность по договору денежного займа от от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО20., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            подпись                    ФИО21

2-1983/2024 (2-12995/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Центр долгового управления
Ответчики
Улитин Иван Ильич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Хромова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2023Подготовка дела (собеседование)
13.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее